Издръжките

Ами това определено е така, ти какво искаш?


МИНИМАЛНАТА заплата в Бг е 180 лева. Процентите бяха примерни, изчислени при доста по-висока заплата, сложих заплата която според мен е нормална за средна класа в САЩ. За България може също така  да се сложи и фиксиран минимум на издръжката примерно 40% (72лв) от минималната заплата в момента, под който да не се пада. ОСвен това като е процент от минималната заплата това ще е механизъм за актуализиране при промяна на икономическата ситуация в страната. Мойте впечатления са, че все повече хора си плащат данъците върху реалните доходи и мисля че ще продължава така. Ако човека наистина взима 180 лева не виждам какво искаш от него. Човека толкова може да дава.  Ако бащата крие данъци - ами може да му пратиш данъчните да се погаврят малко с него, те са хубави хора  .
При една нормална заплата от 1000 лева 20% са 200лв. На който му се виждат малко - да си помисли колко взима в момента. И нали знаете поговорката - "лакомо дупе ..."
Пък ако мъжа е някой прошляк дето няма кинти  не виждам какво ще взимате от него. Ти какво очакваш, Каси - да получава 180 и да дава половината за детето? Ами няма да стане.  Или пък ако е някой дето и държавата не може да вземе данъци от него, не виждам вие как очаквате да вземете.
Това е. Мога да кажа че се старая винаги да заемам РЕАЛИСТИЧНА позиция по тези въпроси. Освен това процентите не съм ги измислил - намерих ги на сайт и само направих малко сметки. Това е законодателството в Охайо, и според мен е реалистично и справедливо. На който не му харесва - да даде по-добри предложения, или пък да си кара на сегашното българско законодателство.

И един въпрос към Иса - ако не е тайна твоя бивш приблизително какви доходи има, или с други думи - какъв процент (съвсем груба сметка) от доходите си дава за издръжка на детето? Ама честно. Знам че те кефи да си налагаш позицията на всяка цена, ама от писане на несериозни работи само и само ти да си отгоре, полза няма да има за никой.

при осигуряване на мин работна заплата - заплашваш, че ще пратиш който трябва да провери по документи и иначе колко се получава на ръка във фирмата /напр/
и че ще уведомиш когото трябва защо това става
т.е. че после ако фирамта загази мъжа ти ще си го отнесе
дали ще стане по-сговорчив?
вярно че това е вече една голяма помийна яма в която затъвате двамата и изход няма! но пък ако той е такъв егоист - и ти бъде

аз казах на моя, че имаме определени уговорки за апартамена и придобиването ми на половината му /той помогна с една малка част от парите/
но съм му казала, че ако още веднъж постъпи некоректно - т.е.е стане заради др жена и това нещо с нея почне преди да ми е казал и да се разделим - ще му съсипя живота - ще взема де що мога нещо!
когато с мен играят нечестно и аз ще бъда нечестна!

Няма нужда от заплахи и няма нужда от празни приказки. Ако знаеш че получава повече отколкото е деклартирал - това в 99% от случаите е политика на фирмата. Така че и мъжа и шефа му нарушават закона като укриват данъци. Отделно че мъжа не желае да се погрижи поне финансово за детето си. И са виновни. Така че директно си подаваш сигнал към данъчните да им спретнат една хубава ревизийка, а после те да се оправят като са толкоза ербап.

Със сигурност знам, че взема към 700 Евро т.е. 1400 лева - издръжката на Дариа е 250 лв./идея нямам какъв процент е това/, която обаче той ми е предплатил вече до края на годината. Отделно, когато излизаме с него /1-2 пъти седмично/ на вечеря - той плаща сметките. Прави дребни подаръци, а понякога и едри на Дариа.

Има и допълнителни, но не редовни доходи. Живее под наем. Като четох кой колко взема, определено не смея да се оплача от моя бивш мъж.

Ай сиктир бе На детето може да му скимне да поиска самолет
Аз живея в дълбоката провинция и мъжът ми наистина получава минимална РЗ, като забележете плаща тавана на издръжката. Значи аз трябва да не задоволявам елементарни нужди на моето дете , за да задоволяваме прищевките на другото?

Погледнато от леко смешната му страна в правото има следния принцип: "Първия по време е пръв по право." С оглед на това, че детето, за което мъжът ти плаща е първо, а твоето второ, то и такъв е принципа на разделение на парите. Първо се плаща на първото, а после на второто. Отделно предполагам, че като си се женила си знаела за съществуването на това дете и че мъжът ти има отговорности към него... Добре че не живеете в Англия, където мъжът ти не само щеше да плаща за детето си, но и на бившата си жена и на практика щеше да му остават 10% от минималната заплата, а може и нищо

Сега по-сериозно: Това за маратонките и джисием-а бяха просто примери. От двамата родители зависи какво следва да получи детето. Но тъй като с бившия ми мъж принципно купуваме на дъщеря ни маратонки от 100 лвева /да речем/ аз не съм склонна да приема, че заради новото си семейство той няма да покрива своите 50 лева, а аз следва да покривам цялата сума.

Така , де. Много си права . За себе си. В момента. А ако мъжът ти се ожени за още 2, 3, 4 жени. Какво ще остане за твоето дете.
Аз мисля, че трябва да помисли дали може да издържа 2 семейства, преди да се развежда и жени отново.

 Какво ще стане ли ,ами да е мислил тоя мъж .......,издръжката си е дължима ,децата не са виновни .