КАТ може ли да ни принудят да се тестваме с дрегер?

Публикувана: 10 фев. 2024, 15:45 ч.
Последно мнение: 25 фев. 2024, 14:53 ч.

1 743
44

9852174563 - Новак

Новак

10 фев. 2024, 15:45 ч.

С две думи - напоследък много хора започнаха да се оплакват, че ги спират и фриволно ги карат да духат на дрегер, и понякога изкарва някакви космически високи стойности, заради най-различни лекарства, и докато се направи тест на кръв и се изчакат резултати, минават много време и нерви.

Има ли някакъв "неподозрителен" начин да се окаже тестване с дрегер, при какви обстоятелства може да се направи това, трябва ли да се иска вместо дрегер тестване на кръв, има ли някакъв "трик" с който да се избягват false-positive резултати от лекарства (духане втори път уж давало съвсем различен резултат, според някакви слухове), от кои лекарства аджиба се дават такива резултати и тн?

До колкото знам е задължително да се тестваш, само ако стане ПТП или нещо такова, ама като не работя в адвокатска кантора... 🤷

Виж целия пост

D

# 1 10 фев. 2024, 16:01 ч.

Дано да няма такъв начин и властите да могат да проверяват!
“Фриволно” вика … лекарства на дрегер не се отчитат. Отчитат се сиропи, капки, вода за уста с алкохол. Кръвен тест може да излезе положителен за наркотици заради определени субстанции в лекарства.

Виж целия пост

Eфибуш

Редовен потребител

# 2 10 фев. 2024, 16:07 ч.

Духаш и си признаваш какви лекарства пиеш, пък те си решават дали са законни или не.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 3 10 фев. 2024, 16:32 ч.

При положение, че има 0,5 промила граница, което не е малко, не виждам как ще отчете стойности без да си пил?
Освен ако в последните 10 минути не си се жабурил с вода за уста, което е малко вероятно...или да си ял 5 бонбона пияни вишни.
Едва ли спират с дрегер сутрин, по-скоро късно вечер и нощем. При положение, че напоследък има толкова катастрофи от пияни шофьори, напълно нормално е да зачестят проверките.

Виж целия пост

H

Редовен потребител

# 4 10 фев. 2024, 17:02 ч.

Има как да тест с Дрегер да отчете наличие на алкохол, без да си пил. При диабетиците, например, особено тези, при които болестта не е добре контролирана, може да има кетозен процес. Понеже кетоните са структурно сходни с изопропиловия алкохол (това, което въпросният тест отчита), тези хора могат да дадат фалшиво положителен резултат, без да са консумирали. Все пак това е по-скоро изключение.

При тестовете за наркотици от слюнка е по-големият проблем, защото са много чувствителни и позитивират от кодеин (за опиати), псевдоефедрин (за амфетамини) и т.н. - все съставки, които се съдържат в лекарства за главоболие, грипоподобни симптоми и други банални състояния (без рецепта).

И не, няма как да откажеш подобен тест. Да, неприятно е, ако си пил Нурофен Стопколд и излезе положителен за амфетамини, но условията за лабораторно потвърждение са подобрени и дефинитивният резултат излиза в рамките на 1-2 седмици. Ако не си приемал забранени субстанции - няма за какво да се притесняваш.

Виж целия пост

H

Редовен потребител

# 5 10 фев. 2024, 17:58 ч.

Ако е към мен - не ме е “шубе” от нищо свързано с предмета на темата, защото 1) карам много рядко и 2) никога след употребата на алкохол (дори и една чаша бира). Обясних какво би позитивирало полеви тест, без да има нарушение от страна на шофьора. Както и че вторичните тестове вече излизат по-бързо - тоест, дори полевият да е положителен, ако не си приемал забранени субстанции, няма за какво да се притесняваш. В рамките на 1-2 седмици това обстоятелство ще стане известно чрез вторичния тест (от серум).

Виж целия пост

S

Новак

# 6 10 фев. 2024, 18:10 ч.

Мисля , че няма как освен с медицински документ , който да гласи , че тестването с дрегер ти е противопоказно . Преди няколко години имах оперативно премахване на мъдрец и за за участ няколко часа по - късно ме спряха полицаи за проверка . Поискаха да ме тестват за алкохол . Попитах дали е възможно директно да си иде на кръвна проба и обясних състоянието си , че съм с конци в устата и не трябва да създавам налягане в устната кухина по никакъв начин . Тогава полицаят ми продиктува закон , който веднага проверих и гласеше , че отказа от дрегер се наказва с 2000лв глоба и взимане на книжката за някакъв период от време беше , та май няма как да откажеш дрегер без негативни последици

Виж целия пост

Редовен потребител

# 7 10 фев. 2024, 18:25 ч.

Чак ми е странно как може полицай да се заяде с жена, която обяснява, че има операция на мъдрец... Супер непрофесионално ми звучи.

Цитат на: Hope4C в сб, 10 фев 2024, 17:02

Има как да тест с Дрегер да отчете наличие на алкохол, без да си пил. При диабетиците, например, особено тези, при които болестта не е добре контролирана, може да има кетозен процес. Понеже кетоните са структурно сходни с изопропиловия алкохол (това, което въпросният тест отчита), тези хора могат да дадат фалшиво положителен резултат, без да са консумирали. Все пак това е по-скоро изключение.

При подобен проблем човек има история на заболяването си, може да покаже медицински документ и да му бъде оказано съдействие за кръвен тест, ако показанията са високи. Предполагам, че при високи стойности, но самото му състояние няма да е добро, т.е. ще изисква медицинска намеса.

Виж целия пост

# 8 10 фев. 2024, 22:29 ч.

Първо, дрегерът не тества за наркотици. Тестът за наркотици е друг.
И не, няма как да откажеш тест.
Проблем има с тестовете за наркотици, защото отчитат и легални лекарства. С алкохола, както Норе4С е казал, може да отчете и без да има употреба. Има води за уста, тинктури, храни, процеси, които могат да завишат показателите. Тогава, ако не сте употребили, кръвната проба е препоръчителна.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 9 10 фев. 2024, 22:34 ч.

Как може така да мъчат хората? От обикновен сок и лекарства за настинка ги изкарват алкохолици, не ги е срам.
Аз такова чудо не знам, да ти изкара че си пил, а да не си близнал. Само оправдания на дърти пияници. Все набедени, все онеправдани. Хайде сиропа за кашлица съдържа алкохол, но колко трябва да излочиш че да покаже над 0.5 промила? Вода за уста-вие пиете ли я, сигурно по цяло шише, че да отчете.

Виж целия пост

# 10 10 фев. 2024, 22:40 ч.

На мен, от 20 капки мента, глог и валериан, веднага след прием, ми е отчитало 1.8. След 20 минути беше 0.3. В кръвта няма.

Виж целия пост

НелиСА

Потребител

# 11 10 фев. 2024, 22:41 ч.

Водата за уста отчита след употреба, без да си я пил.
И проблемът е в тестовете за наркотици, не за алкохол.
Защото приемът на някои лекарства отчита наличие на наркотик и тогава задължително кръвна проба и там идва обаче, докато излезне си стоиш без книжка.
Аз например пия всяка вечер хапче против високо кръвно и ако ме тестват, не знам дали ще отчете, ако излезне- ходи чакай резултат, а на мен от шофирането ми зависи работата.

Виж целия пост

C

Потребител

# 12 10 фев. 2024, 22:43 ч.

Цитат на: 9852174563 в сб, 10 фев 2024, 15:45

С две думи - напоследък много хора започнаха да се оплакват, че ги спират и фриволно ги карат да духат на дрегер, и понякога изкарва някакви космически високи стойности, заради най-различни лекарства, и докато се направи тест на кръв и се изчакат резултати, минават много време и нерви.

Има ли някакъв "неподозрителен" начин да се окаже тестване с дрегер, при какви обстоятелства може да се направи това, трябва ли да се иска вместо дрегер тестване на кръв, има ли някакъв "трик" с който да се избягват false-positive резултати от лекарства (духане втори път уж давало съвсем различен резултат, според някакви слухове), от кои лекарства аджиба се дават такива резултати и тн?

До колкото знам е задължително да се тестваш, само ако стане ПТП или нещо такова, ама като не работя в адвокатска кантора... 🤷

Какви са тези лекарства от толкова оплаквания на “ много хора”, които отчитат алкохол.
Може ли поне едно да споделите.

Нямаме никакъв адекватен контрол по пътищата.

Виж целия пост

Ms.Gorgeous

Редовен потребител

# 13 10 фев. 2024, 22:45 ч.

0,5 не е малко, да не се лъжем.
Овен това, всеки има право да поиска кръвен тест за потвърден резултат.

Аз съм за още по- крути мерки и проверки, едно “духане” и пълна проверка е 10 мин.

Виж целия пост

А

Анонимен

# 14 10 фев. 2024, 22:47 ч.

Цитат на: НелиСА в сб, 10 фев 2024, 22:41

Водата за уста отчита след употреба, без да си я пил.
И проблемът е в тестовете за наркотици, не за алкохол.
Защото приемът на някои лекарства отчита наличие на наркотик и тогава задължително кръвна проба и там идва обаче, докато излезне си стоиш без книжка.
Аз например пия всяка вечер хапче против високо кръвно и ако ме тестват, не знам дали ще отчете, ако излезне- ходи чакай резултат, а на мен от шофирането ми зависи работата.

Едва ли някой в колата си мие зъбите и се налива с вода за уста(напълно ненужна гадост). Такова е, чака се. Такава ни е държавата но мисля че психоза се насажда(ако човек не злоупотребява, няма от какво да се притеснява).

Виж целия пост

Препоръчани теми

Политиката в България - Тема 5

470 058
17 527

Актуални теми и общи дискусии

? Въпроси всякакви ? (2024 г.)

146 863
3 720

Актуални теми и общи дискусии

Ще има ли трета световна и как ще се развият събитията за човечеството?

5 563
59

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.