Финансова грамотност и финансови възможности - защо често не ги различаваме?

  • 8 492
  • 212
# 195
Има професии, които изискват добър външен вид. Разни sales позиции, бизнес дами и тн.

Аз обаче си купих такъв сешоар без да съм фризьор и без работата ми да изисква перфектен външен вид. Имам голяма грива, която с обикновените сешоари се изсушаване, не седеше добре и отнемаше по сто часа да се изсуша. Купих си професионалния сешоар и мъката приключи.
Не съм нито финансово неграмотна, не е и като да не си смятам разходите. Ползвам го от години, вече сигурно повече от 5 и съм доволна.

Не съм спряла да посещавам фризьор, но косата ми подобри състоянието си. Така че не съдете толкова лесно.
Виж целия пост
# 196
Смятам, че всяка вещ, която ти улеснява живота и подобрява комфорта, е нещо полезно и си струва да дадеш пари за нея.
Но е спорно дали може да бъде наречена "инвестиция" в тесния смисъл на думата. Защото по тази логика и прахосмукачката-робот е инвестиция, и фотоепилаторът е инвестиция, и домашният комплект за гел-лак. Впрочем и всеки домакински уред като съдомиялна и пералня.
Виж целия пост
# 197
Е, мисля, че чак инвестиция като акции или злато не е. Но се използва като дума “инвестиция”, защото примерно косата ми е в по-добро състояние, ако е робот прахосмукачка, пестиш време, ако е съдомиялна пестиш ресурси и време. В този смисъл се отплащат.
Виж целия пост
# 198
Смятам, че всяка вещ, която ти улеснява живота и подобрява комфорта, е нещо полезно и си струва да дадеш пари за нея.
Но е спорно дали може да бъде наречена "инвестиция" в тесния смисъл на думата. Защото по тази логика и прахосмукачката-робот е инвестиция, и фотоепилаторът е инвестиция, и домашният комплект за гел-лак. Впрочем и всеки домакински уред като съдомиялна и пералня.
Просто се ползва като нарицателно. Но повечето са си пасиви, защото макар и пестейки време, изискват поддържане и наливане на пари в консумативи.

Аз пък при наличен професионален сешоар (не е Дайсън, който е надценен според мен), все по- често прибягвам до травъл сешоара с тройно по- малка мощност, но много по- лек и маневрен, позволяващ ми наистина да си направя прическа от тук, от там, да завия, както искам, без да ми падне ръката. Моята коса го позволява, разбира се.

С това искам да кажа, че много често залитаме по трендове, по оптимизации, които може да са валидни за много хора, но за нашите нужди невинаги са. Това също е част от финансовата грамотност - да прецениш съотношение цена - полезност за теб самия. Нямаме и миялна - умишлено на този етап.

ДЦК-то са сигурен и надежден начин. И стават за хора с търпение, които не страдат от хъс "да ударят кьоравото" от днес за утре, както много хора в България смятат, че с инвестиции се "играе" така, както търкат билетчетата.
Виж целия пост
# 199
Е, мисля, че чак инвестиция като акции или злато не е. Но се използва като дума “инвестиция”, защото примерно косата ми е в по-добро състояние, ако е робот прахосмукачка, пестиш време, ако е съдомиялна пестиш ресурси и време. В този смисъл се отплащат.

Това, че нещо се отплаща, не го прави инвестиция. По тази логика ако си купя тенджера да си сготя боб ще е инвестиция, ако например за месец - два тази тенджера ми спести някакви пари.
А имаше и изказване, че тенджерата е пасив, защото (освен ако не съм куче) ще ми трябват паници, лъжици и черпак, гъба и веро.
Ами тенджерата не е нито инвестиция, нито пасив. Всеки може да си купи каквото иска и никой няма право да му държи сметка.
Инвестиция може да е само ако имаме намерение да спечелим от продажбата й след време или от отдаване под наем. Иначе си е само актив, ако някой реши да си прави баланс.
Виж целия пост
# 200
Не съм съгласна. Ако от покупката в бъдеще пестим пак е инвестиция. Например смяната на конвекторите с климатици или хубавата дограма, или външната изолация - това са си инвестиции, защото печалбата значи накрая да имаш повече пари. А повече пари се правят или с повече приходи, или с по-малко разходи.
Виж целия пост
# 201
Добре, ще се съглася, макар че е спорно.
Скрит текст:
Така и принтера ще е инвестиция, защото пестим време и средства от използването на книжарницата. Но това си е дълготраен актив, чак инвестиция е трудно да се каже. По принцип не купуваме инвестиция, на която очакваме цената да падне.
Виж целия пост
# 202
Така и принтера ще е инвестиция, защото пестим време и средства от използването на книжарницата. Но това си е дълготраен актив, чак инвестиция е трудно да се каже. По принцип не купуваме инвестиция, на която очакваме цената да падне.

Aма то по тази логика и нови камиони, машини и роботи не са инвестиция...
Виж целия пост
# 203
Aма то по тази логика и нови камиони, машини и роботи не са инвестиция...
Разговорно на всяка по-голяма сума може да се каже инвестиция. Ама в баланса камионът ти седи в инвестиции ако го даваш под наем, в ДМА ако го ползваш ти. И макар че накрая ще продадеш камиона, за мен пак не е инвестиция. Ако вземеш под наем камион си е същото - не е инвестиция.
А че някой казва, че е инвестирал малко парички в някаква машина, поне за мен не е водещо.

Изобщо нямам претенции да съм абсолютно, глобално права. Казвам си само моето мнение.
Виж целия пост
# 204
Чудно тогава как като дойде някоя голяма фирма и обявява, че ще направи петдесет милиона инвестиции. Как и ги признават за такива, че даже и инвеститор 1 клас я обявяват, след като са основно материални активи?
Всеки инструмент/машина/сграда и прочее, с чиято помощ правиш пари или пестиш пари е инвестиция. Пасив е, ако просто се използва, например семейното жилище.
Виж целия пост
# 205
Тъй като напоследък въртя едни имоти и пари, забелязах че хората влагат много емоции и то предимно в представите си за бъдещето, проектират някакви катаклизми, които съвсем не са толкова вероятни.
С две думи - "който не рискува, не пИчели".
Виж целия пост
# 206
Всеки инструмент/машина/сграда и прочее, с чиято помощ правиш пари или пестиш пари е инвестиция. Пасив е, ако просто се използва, например семейното жилище.
Приех вече, че е инвестиция.
Но да приема, че имот може да е пасив, вече ми идва в повече.
Значи ако купя саниране, това е инвестиция, а имотът е пасив? Тогава инвестиции в пасиви ли правя?
ЧС аз няма да споря повече. Ясно написах "за мен". Не го налагам на никого. За мен инвестицията носи печалба (очаква се печалба) сама по себе си, а ДМА се влагат в цената на нещо друго. Но не са пасиви.
Виж целия пост
# 207
Има разлика между инвестиционен имот и семейно жилище. Все някъде трябва да живееш и си купуваш къща, апартамент.

Съвсем различно е да построиш къща за гости, която примерно ти носи Х пари годишно и се изплаща за Х години. Същото и с търговско помещение. От него можеш да изкарваш пари, примерно да си направиш ресторант, магазин, салон.
Виж целия пост
# 208
Приех вече, че е инвестиция.
Но да приема, че имот може да е пасив, вече ми идва в повече.
Значи ако купя саниране, това е инвестиция, а имотът е пасив? Тогава инвестиции в пасиви ли правя?
ЧС аз няма да споря повече. Ясно написах "за мен". Не го налагам на никого. За мен инвестицията носи печалба (очаква се печалба) сама по себе си, а ДМА се влагат в цената на нещо друго. Но не са пасиви.

И аз не за да споря, ама защото питаш. Още чичко Кийосаки е написал защо апартаментът е пасив - защото носи разходи. Но изолацията е инвестиция, понеже намалява тези разходи и ти остава излишък от пари.
Виж целия пост
# 209
Е то и самият живот носи разходи. 😁
Значи, инвестиция е това, което носи чисти приходи.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия