Стани богат - тема 20

Задължително. Благодаря за палците! Изобщо не очаквах да ме поканят и отивам малко като на приключение, пък каквото дойде... 🙂

Ами да, каквото – такова. Спокойствие ти пожелавам и повече да се забавляваш.

Писах ти пак (сложих и скрийншот на мястото). Ако искаш да си преглеждаш някакви поне събрани накуп любопитки (от моите тренировки), на лични ми дай мейл, ще ти го пратя още тази вечер.

Шекспир и за датски принц е писал, и за венециански търговец.
И аз не я знаех тая Маргьорит коя е. Романа "Кралица Марго" съм го чувала - не чела. Другите варианти не ставаха много, де, само за 12-а нощ не бях 100% сигурна.

"Не знае ли, че е лека пиеса" - ми той тоя Шекспир толкова пиеси е написал с най-различна тежест, че човек (или поне аз) почва да се бърка коя коя беше.

А Дванадесета нощ е за близнаци (млад мъж и млада жена); не помня много, но момичето се представя за брат си, за да намери изчезналия си годеник, но в нея се влюбва друг, както и жена... Въобще ситуация, като от корейски сериал... Във всеки случай не е тежка пиеса, като Хамлет или Макбет.

Изведнъж ми светна, че филмът Тя е пич (с Аманда Байнс) е по този сюжет. Високо изкуство...

Шекспир има комедии и трагедии. Въпросната пиеса спада към първите. Иначе въпросът можеше да се реши с логика и някакви познания по история.

Човек не е сигурен кое заглавие кой сюжет е. Само по заглавието в този слушай не личи, че е комедия, ако не знаеш - знаем, че има и комедии, и трагедии. Не е нещо като "Сън в лятна нощ" или друго веселяшко, не че и там има пълна сигурност само по заглавие. Иначе съм я чувала пиесата - заглавие и сюжет, дори навремето са я давали екранизирана по тв.

Аз бях сигурна, че става въпрос за кралица Марго и Вартоломеевата нощ.
Помня филма от 90-те.

И аз така предположих, щото Маргьорит ще да е явно французойка - и нощта е френска.
Името обаче ми звучеше като на литературна героиня, оттам и несигурността с пиесата, за чийто сюжет, както писах, не бях сигурна.

Даже са давали и руски сериал Кралица Марго, гледах го, когато бях в гимназията. Май тогава излъчиха последователно и Графиня дьо Монсоро, и Петербургските потайности. Не ги помня, но си спомням, че съм ги гледала и че имаше доста депресиращо неща (и в трите сериала).

Една от малкото интелигентни дами до момента, но сякаш нямаше склонност към повече риск и нюх към играта.
Иначе въпросите й бяха подбрани да са горе долу в нейните компетенции( за което винаги съм казвал че е двоен стандарт спрямо много други участници, за което разбира се тя няма вина).
Приятни бих казал, понеже във всеки имаше почва да се хванат нишки и приложи известна обща култура(в случай че не знаеш отговора или да се покажеш знания и повече инфо за верния отговор или нещо около останалите опции).

6 - Витоша и Смирненски(Цветарка, ясно)

7 - Тупик(от обща култура съм го чувал от баба ми, майка ми и пр. )
Кофти въпрос иначе за такава сума, понеже пряко зависи и от възрастта да си го чувал.

8 - Барок(Бах и Вивалди) Играч с претенции няма право на грешка тук. Има няколко водещи епохи в изкуството, така че човек трябва поне да запомни времевата линия спрямо тях и да каже по няколко видни представители.

9 - Испания/Мароко - Любимият ми футбол тук щеше да ме провали, понеже го свързах с отбора Велес Сарсфийлд, който е от Аржентина.
Да не кажа 100, но 99% бях убеден че е Аржентина-Боливия.

10 - Шофьор на линейка(не съм чел произведението, но съм чувал за сюжета, пък и за 5 К. въпрос, най-много му отиваше този отговор в случая, другите бяха прекалено тривиални)

Мъжът от Швейцария
Не разбраха ли, че компютърните специалисти нямат(в повечето случаи) особено богата обща култура!?
Или пък нарочно ги избират, за да разбиват митове, кой знае, хах?

6 - Бейл, ясно принципно. Но като цяло е никому ненужен факт, и реално е труден въпрос за хора, които не следят футбол/спорт, особено за 1000 лв....

7 - Бразилия(Реално е по-лесен въпрос от предния, понеже хем Бразилия е най-голяма, хем и статуята на Христос е там и пр.).


8 - Дейвид Боуи(Нормален въпрос за това ниво, но все пак трябва да се знае от обща култура и с човек с претенции за куизове)
Не са чак и толкова много култовите екстравагантни двойки в поп и рок музиката, за да не знаеш поне 5-10 емблематични.


9 - Вартоломеева нощ(пак приятен въпрос за това ниво, но понеже участникът е гол и бос в историята, литературата и пр., така и заслужено отпадна)

Да видим утре господинът какво ще направи.

Кога ли ще се появи човекът, който да отговори правилно на последния въпрос.?Или поне само да го отвори, че и това скоро не сме виждали. Всички стигат до средата и чао... В EmBrother ни е надеждата

Думата "бриош" не е била много известна у нас, заменили са я с "пасти", за да бъде по-разбираемо учудването на кралицата. Впрочем, думата "паста" вече преобладаващо означава макаронено изделие. Един купувач (в началото на 90-те години на миналия век), разтваряйки кулинарна книга, ядосано каза: какви са тези глупости: боб с паста!


О, Шекспир разполага действието на своите произведения на най-различни места и имената на героите му понякога са съвсем измислени. Впрочем, в "Както ви харесва" има действащо лице Роланд дьо Боа. Така че, Кънчев не е прав, като не може да си представи Валоа в пиеса на Шекспир. Тук Билалов в никакъв случай не би сбъркал, сигурно е прочел всички пиеси на Шекспир.

Никой няма да спечели докато има разминаване между сума и сложност на въпросите.
Масово въпросите между 1-5 К лв. са на ниво експерт, докато в повечето страни знаещите играчи преминават "Средната земя" максимум с ползване на един жокер и наистина сложното става тогава( като дефакто даже не е чак и толкова, горе долу както пък при нашите за 5-10 К).
Едни от най-знаещите наши участници с кански мъки достигат едва до 20-30 К.
Това говори, че българските продуценти имат матричен модел, който цели количеството пред качеството и го следват до дупка.
Защо да даваме 80% от бюджета за месеца или сезона на 10-играчи(излъчени в няколко епизода), вместо на 100 играчи(излъчени в дори 120-130 епизода), половината от които ще окастрим и нарочно между 7-8-ми въпрос и те така...
Повече епизоди/средняци като обща култура = по-малко раздадени пари(всъщност разтягане на перото във времето), повече реклами и ефирно време и т.н.

* Защо мислите например, че от години футболните мачове се играят средно 100 минути?
Защо някои финали или култови мачове
 умишлено се уговарят за равенство в редовното време?
Всяка минута отгоре, даже секунда, носи печалби на определени хора по веригата, също и на самите отбори и т.н.
От медии, през спонсори до букмейкъри(които също генерират още и още залози в продълженията).
С две думи - всичко е бизнес!

Иначе, ако решат могат и още утре да допуснат някой да спечели - като реално зависи( както винаги съм казвал) от грешните опции, а не толкова от самия въпрос.
Имало е неведнъж въпроси, в които питат нещо за Азия, а същевременно две от опциите са в Африка и т.н.

Нашите организатори като цяло са царе на никому ненужните факти/питания, в които нерядко липсват логически нишки и единственият вариант(и то не сигурен) е да влезеш в ролята на Поаро и Фройд и вътрешно да се питаш:
"Защо съставилият въпроса е избрал точно тези опции(измежду хилядите възможни), дали се опитва да блъфира, накъде иска да ме по(д) веде или просто си е играл на алабаланица и е натрялскал първите три(от тоя род) които му хрумнат"?
Ей такива, екзистенциални въпроси...

Иначе единственият човек, за който се сещам, че при нормални(осреднено спрямо въпросите между 6-12 до момента през сезона) обстоятелства може да спечели Стани Богат, е Мартин Иванов.
Просто има в главата си хем много ключови знания и факти(нишки с които и да отхвърля косвено безумните опции), хем и по-специфични, хем и такива абсолютно ненужни, за които знаят 1 на 1000 души.
При 4 опции трудно ще затрудниш такъв, професионален куизър.
Отец Братоев и Мартин Иванов, за мен лично са двата еталона за мастъри на викторините и общата култура.
Иначе, много бих искал да видя учителя Тео в Стани Богат.
Неговият ум хем е строго научно ориентиран(физика и математика), хем има огромна база и от познания в десетки фундаментални области.

На мен също ми се иска, да видя Мартин или Братоев в СБ. Оказа обаче, че вече са играли, още в началото на играта. Т.е. НИКОГА? вече не могат да играят в нея пак. Малко безумно правило. Защо не го направят, да може да се играе пак след 10, 15, 20 години. Да има някаква давност. Или още когато са създавали правилата не са смятали, че ще го има това шоу толкова десетилетия? Моето мнение е, че един човек, колкото повече остарява, толкова повече помъдрява, ако малко но системно натрупва знания всеки ден. Не може един младеж, колкото и да чете и се стреми, да натрупа същите знания, натрупани във времето. Единственото предимство на младежа, че е по - близо до ученическите си години. Мартин, а май и Братоев, не са се представили много добре в началото. Но съм сигурен, че сега ще се справят много по - добре след толкова десетилетия натрупани знания и опит. Или поне да ги видим в някое благотворително издание на СБ.