Закупуване на имот по време на брака с лични средства

  • 4 424
  • 138
# 90 26 март 2024, 17:38 ч.
Май най-добре да му кажете преди новината, че искате да се развеждате "дай да прехвърлим двата излишни апартамента на двете деца, по един на всяко" - те и без това сигурно са купувани за тях, тъй като на един човек 3 жилища не му трябват.
И след това вече развод. Иначе не се знае как ще реагира. Има хора се чувстват обидени/предадени и искат да си отмъстят, или пък изпадат в депресия, пропиват се и може да изпие дела си, вместо да остане на децата. То сигурно е трябвало направо на тяхно име да ги закупите, ама за това е вече късно.
Виж целия пост
# 91 26 март 2024, 17:41 ч.
Случаят в моето семейство е сходен. Баща ми беше с по-развита кариера и добри доходи. Купувал е, ама с майка ми са били в сио. Като се развеждаха не стигнаха до споразумение, защото той не се съгласи на такова.

Съдът ги разведе, остави делбата за друго производство. Той настояваше да придобие всички имоти и опитваше да докаже принос, но не успя.
Виж целия пост
# 92 26 март 2024, 17:50 ч.
Много ще и е трудно на жената по съдебен път с такъв безотговорник, който си е използвал заплатата само за свои нужди и не му е дремело за нищичко. Ще търси половината, според мен, щом същността му е такава и ще се опре на придобиването им по време на брака. Няма да я остави да си вземе жилищата. Не е невъзможно съдиите да му покажат, че претенциите му са неоснователни,  защото постигнатото е постигнато самостоятелно от другия партньор, но е малко вероятно. Доста по-вероятно е да се точат дела с години, да плащат на адвокати немалки суми и накрая пак на 2, заради брака.
Виж целия пост
# 93 26 март 2024, 18:37 ч.
Пише не е плащал почивки и имоти, не пише, че не е полагал финансови грижи за дома и семейството.

Малко ми иде на натирената домакиня…
Виж целия пост
# 94 26 март 2024, 19:32 ч.
Значи евала на такива жени, които могат да си позволят 2-3 имота без помощ от мъжо.
Виж целия пост
# 95 26 март 2024, 20:43 ч.
Е, помощ все пак може да има, макар и да не е финансова. Ако не беше ММ (вторият) да ми даде кураж, едва ли бих била толкова смела да напусна затормозваща работа, да се захвана с бизнес, който разбирам, но винаги е бил странична дейност, да започна да печеля така, че да купя един имот, втори, трети... Една есен обиколих половин България за месец, буквално живеех в колата, но пък този проект ми даде парите за първото инвестиционно жилище. Той гледаше детето и неговата си работа, сега детето порасна, но пък разхожда кучето сутрин, за да мога да спя до късно и да ми идват грандиозни идеи за нови инвестиции Simple Smile
Финансовата подкрепа не е всичко, понякога имаш нужда някой да погледне отстрани, да те насърчи, или пък да те отрезви...
Една изтормозена и неподкрепяна жена би се справила трудно, дори и да има добри доходи.
Виж целия пост
# 96 26 март 2024, 20:46 ч.
Цитат на: Tintina в пн, 25 мар 2024, 19:28
Последните тв излияния на дъщерята на Нотариуса от нам си коя от петте му съпруги е доказателство за актуалността на тази тема.
И аз днес четох за нея. Е, там вече баща и голям бизнес е въртял, голям принос е принесъл, чисто личен, не на жените му... Flushed
Виж целия пост
# 97 27 март 2024, 13:36 ч.
Ако се притесняваш, вероятно може да го запишеш на името на някой твой родител. Имам познат, мъж, беше се загаджил като си купи апартамента. Сам си го купи, сам си го изплаща. Ожени се и се разведе за 4 години. Има дете от бившата и разбира се, да не го остави на улицата - остави им апартамента, който още изплаща. Не знам какъв адвокат е имал при развода, но са се разбрали, че имотът ще отиде при детето като стане на 18 години. Малката има още 4 години до пълнолетие. Та, майка й, силно притеснена, че ще остане без дом - за 2 години и половина има още 2 деца. Прибра бащата на последното при нея и каката да живее, че нямало къде. От сега познатият ми каза, че очаква панаири заради тоя апартамент. Та, той не живее в България, идеята му била като стане на 18, щерката да иде при него да учи и живее - понеже по-добри университети имало. И съответно - да продаде апартамента, за да купи нещо на детето в чужбина или да си плати образованието, за да не тегли там кредит.
Виж целия пост
# 98 27 март 2024, 13:42 ч.
Как така "прибра бащата на последното" - без да е в двойка с него?
Щото ако е, все единият ще "прибере" другия.

За другото нищо не мога да кажа. Ако за толкова години бившата не е могла да се снабди дори с лична гарсониера, да не разчита на дъщеря си, пак има разлика дали е поради безизходица, или от широки пръсти.
Виж целия пост
# 99 27 март 2024, 13:45 ч.
Прибра - взе го да живее с нея на семейни начала в апартамента на бившия. Нямат брак - той няма жилище. До колко разбрах - не иска да купува, докато има къде да живее. Но нито един от двамата не плаща ипотеката.
Виж целия пост
# 100 27 март 2024, 14:43 ч.
Аз имах наемателка, чийто бивш съпруг й плащаше наема години наред. Като дойде на огледа каза, че щяла да остане само година, защото по предбрачен договор мъжът трябвало да й купи апартамент до една година след развода. Малко странно ми стана, като знам как "купуват" бившите мъже, пък като чух, че той щял да й плаща наема, леко се попритесних. Имаха едно дете, което тогава беше на 3 г.
Остана не една, а девет години. През това време бившият се загаджи, роди му се още едно дете, тя също се загаджи и прибра в апартамента новия си мъж и роди дете и на него. Бившият построи една кооперация, даде й апартамент, междувременно тя си купи две свои жилища, обаче не искаше да се мести Simple Smile Хубаво й било, свикнала била. Е, той накрая й скръцна със зъби и каза, че нямало да плаща наем, при условие, че тя вече има не едно, ами три жилища.
Евала на човека, аз такъв мъж не съм срещала, сигурно няма и да срещна. Човекът плащаше чинно всичко, наема, сметките, перфектен във всяко отношение. Нищо чудно, че жената не искаше да се мести Simple Smile
Скрит текст:
Като я питах защо се развежда - отношенията им се били "изчерпали". Когато се разведоха, тя беше на 23 г., тръгнала с него 16-годишна. Питала съм и него - защо я издържа, при условие, че не е длъжен? Каза ми, че за него парите не били от съществено значение, след като можел с тях да осигури спокойствие на жената и на детето.
Виж целия пост
# 101 27 март 2024, 14:50 ч.
Те парите не са от съществено значение, ама първо трябва да ги имаш в достатъчно за съответната цел количество, а това също не е дадено всекиму.
Разбира се, евала на човека.

П.П. Той на колко е бил, когато тя е била на 16?
Виж целия пост
# 102 27 март 2024, 15:09 ч.
Е не са от значение за него, защото щом строи цели кооперации, не му струва много да даде един апартамент и на бившата, или ако има 3 бивши на всяка по един.
Средна ръка хора обаче, които за цял живот едвам за едно жилище спестяват, не им се разделя толкова лесно с него, особено ако пък в него ще живее и новия на бившата. На мен ми се вижда нагло така да вкараш друг мъж там. Като е толкоз мъж, да осигури той жилище за новото си семейство де?
Виж целия пост
# 103 27 март 2024, 15:12 ч.
Скрит текст:
Навремето се регистрирах в този форум като прясно разведена и завързах безчeт познанства с жени със сходна съдба. Имахме си цял раздел с истории, коя от коя по-красноречиви. 90% от бившите мъже се стискаха за 120 лв. издръжка (минималната към онзи момент) и правеха всевъзможни цигании, само и само да не плащат. А не е като да са нямали възможности или да са били социално-слаби. И досега с една приятелка се смеем на обясненията на нейния как нямало да плаща, защото тя щяла да си издържа любовниците. Викам с тез 120 лева за кой любовник по-напред? Та не е само в имането въпросът, а на цялостно отношение към живота, отговорностите в него, включително и към бившия вече партньор и децата.
Магдена, пет-седем години е по-голям от нея, да е бил на 22-25, когато са се запознали.
chris78 и на мен ми дойде леко нагло, но явно бившият е широко скроен и понесе тази несправедливост:)
Виж целия пост
# 104 27 март 2024, 15:30 ч.
Аз не мога да я схвана тая логика, но и някои от онези, на които им е ясно горе-долу колко излиза издръжката на дете, ясно им е, че няма как да артисат пари от нея, и те разсъждават по горе-долу следния начин: детето е при нея и гладно няма да остане, значи тя така или иначе ги е дала тези пари - следователно ако аз и дам моята част, тази част вече ще иде за любовника/за нея/за квото там.
Моят мъж и той веднъж изрази разбиране към това становище: ами да, точно така, съвсем нормално си разсъждават, защото знаят, че на детето неговото не се губи. Dizzy Face  Но някои от тези с посочените разсъждения имам чувството, че искрено вярват, че така излиза чисто математически, а не че са тарикати и целят да правят гадно на бившата, без да засягат - поне в собствената си представа - детето. Или се правят, че вярват.
Виж целия пост

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Facebook login функцията е временно ограничена.

Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

Молим да ни извините за неудобството!

Забравена парола? Вход

Общи условия

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


Затвори

Здравейте,

Включете се в проучването на Frosch относно вашите предпочитания за почистващи препарати за дома. Попълнете анкетата сега – отнема само 2 минути.
Благодарим ви предварително!

Към анкетата

Здравейте,
Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

Към анкетата