Работа, CV-та, HR-и, съвети - 92

  • 44 796
  • 924
# 180
Значи днес подреждаш документи, утре си джуниър, въпреки че нямаш нужните знания. Дотук супер, навита съм, почвам веднага, даже после да ме разнасят в мамата каква съм некадърна, пък са ме взели на работа да преча на другите.
Обаче да се огранича до нещо на ниво отпреди години, когато някаква фирмица си е платила лиценз за МС - вече не съм навита.
Виж целия пост
# 181
А джуниър как се става? Караш стажове или те взимат някъде на работа за малко пари.
Виж целия пост
# 182
Ама аз не споря за стажовете, а коментирам съдържанието, което някои влагат в тях. Има стажове, има и 'стажове'. Тука се спомена второто с невероятно учудване как някой го е отказал. Ами така. Поне за мен е очевидно.
Виж целия пост
# 183
Повечето стажове са точно такива - ала-бала.
Виж целия пост
# 184
Да, разбрах. Разбрах и че после с подобна ала бала те взимат джуниър. И още по-после периодично се завъртат тука в темата едни постове за некадърни колеги.
Ами така ще е, с ала бала стажове идва хлапето и не е виждал аутлук. Иначе има отлична диплома, на телефона ползва епълмейл, на лаптопа е сложил тъндърбърд и има 10 различни мейла да лови промо кодове. Образно говоря.
Виж целия пост
# 185
Е, по-добре да караш стаж, пък ако ще да е ала-бала, отколкото да си гледаш дипломата от уни-то по цял ден вкъщи, безработен.
Виж целия пост
# 186
Колко трябва да е прост човек, че с нормална "диплома от уни-то да е по цял ден вкъщи, безработен"...
Виж целия пост
# 187
Има ги и такива.
Виж целия пост
# 188
Ама аз не споря за стажовете, а коментирам съдържанието, което някои влагат в тях. Има стажове, има и 'стажове'. Тука се спомена второто с невероятно учудване как някой го е отказал. Ами така. Поне за мен е очевидно.

И как точно знаеш какъв е точно стажът и дали е ала-бала, като дори не си отишъл?
Какво според теб трябва да учат някого на един истински стаж?

Като искаш нещо супер съдържателно, търсиш си нормална работа, ама не искаш някой да ти стои на главата и да те учи що е то работа и как да я свършим. Отиваш готова да вършиш дадената работа. Или просто вземат друг, който може да я свърши.

И още нещо - не вземаш стажант да го учиш, а да ти помогне в работата, да му платиш минимално и, ако той самия може, нека се научи нещо. Ама той трябва да си го вземе, не да чака някой да дойде с буквара...
Виж целия пост
# 189
Видях нещо в друга тема и понеже не ми се пуска нова - какво мислите за идеята млади хора да се хващат на гадна и/или нископлатена работа, защото е добра школа? Школа за какво точно е?
Аз лично съм против. Не се сещам за никой смисъл и аспект, в който бих подкрепила някой да се гърчи служебно.

Някога, когато съм работила в един от най-големите световни концерни и лидер в бранша, много се дразнех, че в поделенията в някои от западните европейски страни, алокираните към нашия пазар, хората се менят доста често. Това е лошо, защото сделка не става с всяка оферта, но когато се случи голяма такава отношението към теб се променя, получаваш повече отстъпки, по-бърза реакция и прочее. Което помага на бизнеса. Обаче кел файда ако след няколко месеца сменят човека и дойде нов, който с когото нямате такава "съксес стори" и те третира наравно с другите. Или по-зле, ако някой друг му даде голяма сделка.
Та затова попитах каква е причината за такова текучество в уж топ фирма. И ми казаха - да имаш няколко години стаж при нас е супер за CV-то и отваря много врати в по-малки, но по-добре плащащи фирми. И затова хората идват, научават каквото трябва, сдобиват се с контакти и CV и напускат. Та ето ти една причина.

П.П. Това не беше общовалидно за целия концерн, а само за някои сегменти в някои държави. Другаде е било различно.

П.П. 2 От стаж до стаж и от бранш до бранш има толкова голяма разлика, че нищо чудно, че се получава "развален телефон" в темата и не се разбираме. Нормално е.  Дъщеря ми по време на първия си стаж си работеше и даже написа продукт, който толкова се хареса, че шефовете и го използваха за годишната конференция във фирмата майка в САЩ. Втората година пък нищо не правеше, защото не беше разрешено да носи отговорност, а по-скоро беше един продължителен тест и обучение. Но пък и плащаха няколко пъти повече пари. И в резултат и от двете фирми и предложиха работа, но двата стажа бяха съвсем различни.  На трето място вземат на стаж деца на клиенти и им плащат за моткане в офиса Wink
Виж целия пост
# 190
При нас доскоро работеше момче на 19 г. От 10-12-годишен ръчка програмиране. От 2 години работеше като фрийлансър ИТ на парче. Нашата позиция нямаше нищо общо с това, дойде просто, за да има работа и смело мога да кажа, че се справяше страхотно - поне след първите 1-2 месеца докато свикне. Изкара година и малко, на 20 го прилапаха в голяма фирма като ИТ и взима над 2к. Липсва ни. Grinning До човека си е какво и колко може да предложи. Simple Smile
Виж целия пост
# 191
Във всяка работа има скучни, рутинни и даже неприятни дейности. Ако човек докато е млад не иска да приеме това, му остава само да стане пилот във Формула 1. За мен по това се отличават професионалистите във всяка сфера, не претупват "скучната" част от работата си, дори когато са станали накриво, или ги заболи малкото пръстче на левия крак Wink
Виж целия пост
# 192
С уговорката да си спестите хейта по САЩ, ще дам няколко различни гледни точки от моето европейско възприятие и опит, които считам, че са добри:
1. Някои деца, не всички разбира се, но в това число и моето дете работи от момента, в който навърши 16г. Работи в реална бизнес среда, за да види, що е то отговорност, бизнес процеси, йерархия и още, и още. Неща, които в един бъдещ момент, ще може да предложи.
2. Зад една добра диплома от добър университет, в която си вложил време, усилия и доста пари, стои и очакването за добър старт. В България няма такъв университет. Спестете си примерите, просто няма такъв.
3. Когато човек поразлисти изискванията на добрите университети, вижда, че един от много важните критерии за прием е, кандидатът да е работил. Защо ли?! Защото си има причини, които всеки ще съумее да види.
4. Стажове - да, съществуват навсякъде по света, но в България в повечето случаи са опорочени до безкрайност.
Мога още много неща да пиша, но няма смисъл.
Виж целия пост
# 193
В САЩ цялата система насърчава това, което описвате. Тук го няма и въпреки това деца, излезли от ситемата на българското средно образование биват приемани в топ университети в САЩ. За трудов стаж не знам, но се гледат изяви по състезания, спорт, изкуства, доброволчество. В българската среда освен децата родителите също трябва да положат екстра усилия, за да стигне детето до университет, ако не от Бръшлянената лига, то поне до някой друг пристижен университет.

Аз докато бях ученичка не можех да си позволя да работя. Времето не ми го позволяваше. Опитах, но просто не ставаше. Ставам в 6ч., уча до 15ч., от 16ч до 20ч. на работа...абсурд. Не ми се вярва нещата до толкова да са се променили, че днешните ученици да могат свободно да си позволят и да работят.

В компаниите, в които съм работила до момента, стажанти не взимаха. Аргументът е, че не искат да дават достъп до чувствителна информация на външни хора. Скритият аргумент е, че стажантът е пари. Дори да е неплатен стажът, пак някой трябва да инвестира време да му обърне внимание, в което е можел да свърши друга работа.
Виж целия пост
# 194
Разбира се, че е така. Това дали кандидатът е работил е последният от много важните критерии за прием. В България обаче има предостатъчно начини за изява на децата, които утре ще бъдат на пазара на труда, но нито семействата, нито обществото полагат усилия тези деца да се научат на нещо. Нещо за живия живот!
За пример ще дам графика на сина ми: става в 6:20 ч сутрин, започна училище в 7:30, прибира се в 14:45. В дните, в които работи, отива на работа 5-10, 6-10 вечерта. Подобен беше и моят график някога преди много години. Има ли желание, има и начин. В България няма нито едно от двете, за съжаление.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия