Да си поговорим за образованието или защо учениците не могат да покрият I модул на НВО успешно - 2

  • 42 060
  • 745
# 420
_re_ge, а дъщеря ти как стана студентка във виенски университет? С частни училища в България ли?
Завършила е градската езикова гимназия с немски (в провинцията да отбележа), където влезе с много добър резултат от НВО. Него пък го изкара като по мат й помагахме ние с баща й а по бел беше по инерция от уроците в училище. Квартално училище, забележете. И така, в гимназията взе немски сертификат и кандидатства във Виенски университет. Беше приета заедно с още 1000 деца. След първи семестър останаха 300 и тя сред тях. Всички, които не минаха 1 семестър губят право да учат тази специалност в Австрия някога си. но тя мина, без да е била в частно училище.  И завършва магистратура  за 18 евро на семестър. Така че не само частните училища са летва. Децата сами си поставят летви като поискат.
А ако родителите ги подкрепят без да разглаголстват как системата страдала, нещата си се случва. Страда системата ама ние нямаме време да я гледаме, да се вайкаме  и да чакаме да престане да страда. Което не й достига, родителите  компенсираме с ентусиазъм. То всички не става  с пари.
Виж целия пост
# 421
_re_ge, точно същото казвам и аз. Системата е добра, ако можеш да се възползваш от нея. Не разбирам защо я критикувате, като вие максимално сте се възползвали.
Виж целия пост
# 422
Аз не говоря за моите деца или за съ-форумските, чиито майки знаят учебната програма по-добре от голяма част от учителите. За тях системата е несъвършена, но ние ги бутаме през нея. Има обаче стотици деца, които нямат късмета на нашите. И ако се върнем към заглавието на темата, тези деца ще изкарат по 30 точки на българския и 15 на математиката. И същата тази система ще ги усредни с нашите и ще отчете небивал резултат. Всички са доволни, проблемът е заметен под килима.
Виж целия пост
# 423
Точно така е, подкрепям Кети. Това че моето дете е изкретало, не значи че системата е работеща. Ние просто  нямаме време, децат растат и затова  я заобикаляме, но това не значи да се примиряваме с недостатъците й и да казваме на черното бяло. Нали 2024 се опитаха чрез намаляване на сложността на НВО да манипулират резултатите (небивали високи точки!) . Не само не се получи, ами и децата с очаквания за високи балове пострадаха заради скупчването на масата в по-горната част на баловете, където всяко (иначе неоказващо сериозно влияние на бала в стадартна година) недоглеждане в случая беше сериозно наказано.
Виж целия пост
# 424
За религията в училище:
Аз си мисля, че изучаването на религия, като философско-историческа дисциплина, ако се направи деликатно,  интересно и не чак на високото академично ниво, би било полезно за изграждането им като хора.   Да е задължително, но без оценки - както е часът на класния.  За Полша четох преди време - май препоръчваха 1 час седмично, като последен час.
* За протестите срещу въвеждането и:  Във FB се върти една табличка - извадка от учебен план за 9ти клас /не се посочва за какво училище и чий / с ограден с дебело червено цитат от Стария завет по въпросите на пола - тема чувствителна за определена публика, нямаща деца, но гласуваща против. Също и тиражирането на скандалите, в които участват свещенослужители - от различни религигии  в медиите,  проблемите с религиозния фанатизъм,  фобии на политическа основа играят своята роля. Жалко, отново си пречим, вместо да разсъждаваме как да се направи по-добре. 

За основното образование, което трябва да даде базовите знания, необходими в живота - на всички, за формиране на общото културно ниво. За да няма това "подравняване", биха могли да увеличат броя на математическите паралелки. Навремето кръжоците по интереси, хоровете  и спортните отбори даваха допълнителни възможности за повече занимания.  Би било добре и сега да ги има и там да се плаща допълнително на преподавателите/ръководителите. За   уроци по  чужд език,  изкуства, индивидуален спорт - естествено  всеки си плаща или трябва да си го организира сам.
Виж целия пост
# 425
За религията в училище:
Аз си мисля, че изучаването на религия, като философско-историческа дисциплина, ако се направи деликатно,  интересно и не чак на високото академично ниво, би било полезно за изграждането им като хора.   Да е задължително, но без оценки - както е часът на класния.  За Полша четох преди време - май препоръчваха 1 час седмично, като последен час.

С ръка на сърцето, като виждате как се преподават предмети като български и математика, където място за тълкуване няма, как въобще може да очаквате да се случи нещо подобно? Абсолютно невероятно би било и не мисля, че някой в #тукаетака въобще някога би го повярвал.
Виж целия пост
# 426
За религията в училище:
Аз си мисля, че изучаването на религия, като философско-историческа дисциплина, ако се направи деликатно,  интересно и не чак на високото академично ниво, би било полезно за изграждането им като хора.   Да е задължително, но без оценки - както е часът на класния.  За Полша четох преди време - май препоръчваха 1 час седмично, като последен час.
С ръка на сърцето, като виждате как се преподават предмети като български и математика, където място за тълкуване няма, как въобще може да очаквате да се случи нещо подобно? Абсолютно невероятно би било и не мисля, че някой в #тукаетака въобще някога би го повярвал.

Да, но ако не се прави нищо и по-зле ще стане.  Чалгарията  заема всяко пространство, което и се остави. Дискутираме как би могло да се подобрят нещата. Учебните програми са в основата, учителите са задължени да се придържат към тях.
За правото  на държавните средни  училища да провеждат приемни изпити съм. НВО  върши работа, но усреднява, не е обективен критерии, нито за прием, нито за наученото в училище.
Виж целия пост
# 427
"Освен математика - и повече БЕЛ в училище, намаляват чуждите езици. Ако има промяна в парадигмата, тя е връщане към традиционното - посочи министърът на образованието"
https://offnews.bg/obshtestvo/osven-matematika-i-poveche-bel-v-u … te-ez-840947.html
Виж целия пост
# 428
Припадам си, когато върнат вече обявени за недействащи системи. На Бай Тошо му стигна акъла, че без западен език не може, после минахме през РЧО с два западни езика, сега пък йок на чуждите езици, че часовете за родния не стигали.
Виж целия пост
# 429
Сега има Chat gpt и спряха да учат и да пишат. След 2-3 години ще има директни преводачи (вече има, но не са още усъвършенствани), ще спрат да им трябват чужди езици, след 5-6 години ИИ ще им върши работата, няма да имат пари за ядене.....ама чак толкова далеч не може да видят.
Виж целия пост
# 430
Тъкмо ще освободят часове за религия и други простотии
Виж целия пост
# 431
"Освен математика - и повече БЕЛ в училище, намаляват чуждите езици. Ако има промяна в парадигмата, тя е връщане към традиционното - посочи министърът на образованието"
https://offnews.bg/obshtestvo/osven-matematika-i-poveche-bel-v-u … te-ez-840947.html
Обучението по български е трагично на етап основно образование. В гимназията неграмотници ли ще приемат?
Явно са решили  чуждоезиковото обучение да стане частно изцяло и са намерили оправдание.
Виж целия пост
# 432
Тъкмо ще освободят часове за религия и други простотии

Дано да имат и какво да ядат тогава.....
Все повече стават ясни промените с навлизането на ИИ и има много хора, които си губят работата. Дано не се случат нещата,  от които се опасявам.
Виж целия пост
# 433
Цитат
"Ако има промяна в парадигмата, тя е връщане към традиционното. Вярваме, че трябва да дадем на децата по-широка основа от знания и умения. Това ще ги направи по-пригодни, а не тясна специализация", допълни министър Вълчев. Според него парадигмата се обръща, защото професиите на бъдещето ще изискват по-широка основа от знания и умения.
Ужасно изказване...
Парадигмата на образованието се "обръща" или не? В началото на цитата "ако има промяна", в края - вече се "обръща". Смисълът на промяната пък е "връщане" назад към традиционното. А кое е традиционното - -"по-широка основа", което конкретно означава повече работа в конкретните учебни дисциплини.
От всичкия тоя логически тюрлюгювеч се разбира, че министърът не разбира какво е парадигма и кога се сменя парадигма. Да не говорим наясно ли е с парадигмите в образованието.
Цитат
В педагогиката има пет насоки (вектори на различия) на формиране на различните парадигми,
които в различни варианти са съществували в историята на образованието. Това са парадигмите:
- антропоцентрична и езотерическа; (образование - развитие на човешките качества; образователен процес според религиозна свърхзадача).
- социоцентрична (холистична) и егоцентрична (индивидуалистична);
- дидактоцентрична (познавателна) и педоцентрична (личностно-ориентирана, хуманистична);
- предмето-центрирана (учебно-дисциплинарна) и обектно- и процесо-центрирана;
- интелектуално-сциентистска (научна) и хуманитарно-естетическа парадигми
file:///C:/Users/Fujitsu/Downloads/Postmodernata-paradigma.pdf
Виж целия пост
# 434
Оф, то всичката наред, сега и религия- кошмар. То не им стигат всякакви предмети и стоят до два на училище.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия