Ваксина срещу рак на шийката на матката е вече в България!

  • 69 493
  • 386
# 270
Дай Боже по-мако такиви "гинеколози".

Професора Laughing
Виж целия пост
# 271
За да се пусне едно лекарство от реномирана фирма на пазара, то е преминало 10-20 годишен изпитателен срок,

Аз говорих с моя гинеколог,тьй ато искам да си поставя ваксината и от него знам ,че проучванията вьрху ваксината са от 5 години.
Виж целия пост
# 272
Макар аз да не виждам голям смисъл да спорим дали е 5 или 10 години, (а при някои лекарства и 20), защото ми се вижда твърде дребнаво и не променя с нищо контекста.
Дребнаво? Аз намирам разликата между 5 и 20 години твърде голяма за да я нарека дребнава. Естествено, че се променя контекста.Тия върху,които са изпробвали ваксината може и да живи след 5 години, но как ще са след 20 е съвсем друг въпрос. По-леко с обидните епитети, защото повече звучиш като каруцар - не като лекар.
Виж целия пост
# 273
Уж гинеколог,пък за градински аксесоари взе да говори...К'во да го правиш,хляба явно не достига... Grinning

Нито с е е аргументирал как съм му счупил "хатъра", нито се е изказал нещо по темата. С една дума - ментална недостатъчност.

Ами не хабя енергия да се обосновавам пред случайни,преминаващи особи,или такива,които се крият зад "гост".Или такива,които никога няма да вдянат за какво иде реч.Иначе това за менталната недостатъчност ме изкефи,ще взема да си го запиша в тетрадката с бисерите. Grinning



Виж целия пост
# 274
Гинеколога, айде марш на улицата да си ръсиш бисерите hahaha Колко души трябва да ти  кажат, че не ти е тук мястото Crossing Arms
Въобще не ме интересува на какво ме оприличаваш, ще спра, защото съм възпитана и всичко останало от тук нататък се възприема като спам!
Виж целия пост
# 275
Та за ваксината - там нещата са най-прости - имаш антиген, който в организма образува антитела и оттам и имунитет. Няма химия, няма странични действия.
Няма химия във ваксината? Не вярвам преди да прочета листовката  Laughing Ще я поставиш ли на дъщеря си примерно или на сестра си тази ваксина?
Виж целия пост
# 276
Докторчо/ Госте, специално от тази ваксина има няколко смъртни случаи вече, за които се знае, а не е ясно колко са/ или ще бъдат тези, които вероятно въобще няма да бъдат свързани с поставянето на ваксината. Типично!!!
Другият скандал, който избухна във връзка с ваксината, е, че е е била пусната на пазара, още преди да мине всички клинични изследвания. Някой пак много е бързал да се набълбука с парички.  #2gunfire
И после: "Кухите и невежи лейки"/ Усещам, че ще станеш безработен скоро, ако говориш така на пациентките си. Sunglasses/ смятали всичко за конспирация!! Смешки!! Парите не са конспирация. Те са реалност, от която светът зависи.
Виж целия пост
# 277
Хе-хе, ама цялата дружинка ме изкефихте - то наистина мястото ми не било за тука - една, която в сайт за майки се е кръстила "афродита" (колко неадекватен трябва да си), а манталитета й като на фелдфебел - командва и в същото време кънти на кухо, а отгоре на всичко твърди, че е възпитана - е, трябва да си наистина мнооооого нагъл за такова нещо... и още няколко подгласнички с добро възпитание, които смятат, че могат да се обръщат неуважително към един лекар, който, вярно, не е постъпил христански като е отвърнал подобаващо на нападателя си, т.е. не е постъпил, както те си мислят правилно за един лекар - да го обиждат, мачкат, плюят, подиграват, а той, милият, да скляпа ситно и свит в образованата си чувствителна душица да преглъща като един истински носител на кръста си да служи на обществото. И то защо, защото се опитал конструктивно да обясни на базата на своя опит и срещи със страдалци, със смъртта, колко революционно е създаването на такава ваксина. Спокойно, откривателят на дезинфекцията Земелвайс е умрял в лудницата заради откритието си - ние сме свикнали.
А дали ще си изгубя пациентките - добре, че не се вписвам точно във вашите представи за лекар, мерси от такива пациентки, по-добре да съм безработен.
Имало няколко смъртни случая??, скандал, моля, покажи ми, госпожо, източниците си на информация, не съм чул такова нещо.
А дали ще поставя ваксината на дъщеря си - това щеше да е първото нещо, което щях да направя, ако имах дъщеря, повярвай ми, поредна госпожо.
Не се хабете, повече мога и да не влизам тука, макар да съм любопитен докъде стига безумието. Впрочем, всичко си се получава както си го предсказах още в първия пост - само това е достатъчно за един умен човек да проумее, че проницателността ми не е случайна. А дружинката няма как да не се разшири с още почувствали се засегнати - нападайте на воля и по навик, ако това ви създава някаква душевна хармония.
Виж целия пост
# 278
за такива постове се полага перманентен бан по ай пи.
Виж целия пост
# 279
Извинявайте, че ви нарекох " доктор" . Чак сега виждам, че не сте "гинеколог", а "гинеколког". Е, ама вие защо се кръстихте така и после тръгнахте да обсъждате никовете на другите, че и да спорите, че нямало стремеж към печалби и т.н.

Относно източниците ми за смъртните случаи от ваксината. Има много линкове в първата тема на "Ваксини - полза или вреда.." Даже скоро пак попаднах на такива материали в интернет. Сега само да не ми кажете, че интернет е несериозна работа. Wink
Виж целия пост
# 280
Извинявайте, че ви нарекох " доктор" . Чак сега виждам, че не сте "гинеколог", а "гинеколког". Е, ама вие защо се кръстихте така и после тръгнахте да обсъждате никовете на другите, че и да спорите, че нямало стремеж към печалби и т.н.

Относно източниците ми за смъртните случаи от ваксината. Има много линкове в първата тема на "Ваксини - полза или вреда.." Даже скоро пак попаднах на такива материали в интернет. Сега само да не ми кажете, че интернет е несериозна работа. Wink

Госпожо, Вие не ме нарекохте "доктор", а "докторчо". После някак извъртяхте обръщението си  - само това е достатъчно да разбера колко са достоверни изказванията Ви. Била сте прочела някъде нещо в интернет за някакви ваксини, хе-хе. А за това защо и как съм се нарекал аз можете да поразсъждавате и сама (но не е само заради това, за което сте се сетили в най-повърхностния пласт на разсъждения)- слава богу нещата вървят в правилната посока, както е в развитие страни въпреки Вашата съпротива лекарите да са богати хора. Ама комунизмът си е оставил отпечатъка (докторите - слуги на народа) - и във Вас, и в онзи Тонев, дето първосигнално се е сетил, че спорът може да се разреши по сталински - няма човек - няма проблем - перманентен бан по ай пи (ау, че знае и съвременни компютърни термини, пък сталинист по душа - човек винаги може да научи нещо ново в живота си) - защо му трябва да се хаби в полемики.
Виж целия пост
# 281
Е, ама вие защо се кръстихте така и после тръгнахте да обсъждате никовете на другите, че и да спорите, че нямало стремеж към печалби и т.н.



И впрочем, госпожо, никога не съм твърдял, че няма стремеж към печалби, напротив, внушенията ми бяха, че такъв стремеж е нормален. А вашето изказване е пореден опит да узная, че едно четете - друго разбирате и т.н ooooh!
Виж целия пост
# 282
Извинявайте, че ви нарекох " доктор" . Чак сега виждам, че не сте "гинеколог", а "гинеколког". Е, ама вие защо се кръстихте така и после тръгнахте да обсъждате никовете на другите, че и да спорите, че нямало стремеж към печалби и т.н.

Относно източниците ми за смъртните случаи от ваксината. Има много линкове в първата тема на "Ваксини - полза или вреда.." Даже скоро пак попаднах на такива материали в интернет. Сега само да не ми кажете, че интернет е несериозна работа. Wink

Госпожо, Вие не ме нарекохте "доктор", а "докторчо". После някак извъртяхте обръщението си  - само това е достатъчно да разбера колко са достоверни изказванията Ви. Била сте прочела някъде нещо в интернет за някакви ваксини, хе-хе. А за това защо и как съм се нарекал аз можете да поразсъждавате и сама (но не е само заради това, за което сте се сетили в най-повърхностния пласт на разсъждения)- слава богу нещата вървят в правилната посока, както е в развитие страни въпреки Вашата съпротива лекарите да са богати хора. Ама комунизмът си е оставил отпечатъка (докторите - слуги на народа) - и във Вас, и в онзи Тонев, дето първосигнално се е сетил, че спорът може да се разреши по сталински - няма човек - няма проблем - перманентен бан по ай пи (ау, че знае и съвременни компютърни термини, пък сталинист по душа - човек винаги може да научи нещо ново в живота си) - защо му трябва да се хаби в полемики.
за разлика от теб аз си правя труда да чета и спазвам правилата на форумите в който пиша. ако ти не го правиш си е за теб. ако не можеш да намериш аргументи си е твои проблем. не наш. ако не си съгласен с някого не го обиждаш, държиш се културно и търсиш аргументи... неща далечени ...  тъжно...  

иначе ако искаш отваряме тема и пишем с термини, с източници и т.н. ще ми е безкраино интересно ... колко ваксини сте поставили, колко и какви странични явления има, какъв е титъра на антителата ако сте го измервали, какъв е риска въпреки ваксинацията да се развие рак на шииката на матката по други причини? каква е степента на насителство на онкогеннни ХПВ щамове в БГ? кой са те? включени ли са в някоя от двете ваксини?
Виж целия пост
# 283
А вашето изказване е пореден опит да узная, че едно четете - друго разбирате и т.н ooooh!
Няма проблем. Нека аз да съм неразбралата.  Grinning

Била сте прочела някъде нещо в интернет за някакви ваксини, хе-хе.

Били сте прочел нещо някъде си в някакви листовки, хе- хе. hahaha

Бърди май се е завърнал.  newsm78 За сталинизъм говори, за това, че не сме искали, лекарите да са богати хора...Все сериозни аргументи по темата. Joy
Виж целия пост
# 284
Извинявайте, че ви нарекох " доктор" . Чак сега виждам, че не сте "гинеколог", а "гинеколког". Е, ама вие защо се кръстихте така и после тръгнахте да обсъждате никовете на другите, че и да спорите, че нямало стремеж към печалби и т.н.

Относно източниците ми за смъртните случаи от ваксината. Има много линкове в първата тема на "Ваксини - полза или вреда.." Даже скоро пак попаднах на такива материали в интернет. Сега само да не ми кажете, че интернет е несериозна работа. Wink

Госпожо, Вие не ме нарекохте "доктор", а "докторчо". После някак извъртяхте обръщението си  - само това е достатъчно да разбера колко са достоверни изказванията Ви. Била сте прочела някъде нещо в интернет за някакви ваксини, хе-хе. А за това защо и как съм се нарекал аз можете да поразсъждавате и сама (но не е само заради това, за което сте се сетили в най-повърхностния пласт на разсъждения)- слава богу нещата вървят в правилната посока, както е в развитие страни въпреки Вашата съпротива лекарите да са богати хора. Ама комунизмът си е оставил отпечатъка (докторите - слуги на народа) - и във Вас, и в онзи Тонев, дето първосигнално се е сетил, че спорът може да се разреши по сталински - няма човек - няма проблем - перманентен бан по ай пи (ау, че знае и съвременни компютърни термини, пък сталинист по душа - човек винаги може да научи нещо ново в живота си) - защо му трябва да се хаби в полемики.
за разлика от теб аз си правя труда да чета и спазвам правилата на форумите в който пиша. ако ти не го правиш си е за теб. ако не можеш да намериш аргументи си е твои проблем. не наш. ако не си съгласен с някого не го обиждаш, държиш се културно и търсиш аргументи... неща далечени ...  тъжно...  

иначе ако искаш отваряме тема и пишем с термини, с източници и т.н. ще ми е безкраино интересно ... колко ваксини сте поставили, колко и какви странични явления има, какъв е титъра на антителата ако сте го измервали, какъв е риска въпреки ваксинацията да се развие рак на шииката на матката по други причини? каква е степента на насителство на онкогеннни ХПВ щамове в БГ? кой са те? включени ли са в някоя от двете ваксини?
Е, това звучи някак маааалко по-френдли. Мислех, че наистина няма да пиша нито буква повече, но ти задаваш някои уместни въпроси, на които мога да отговоря веднага, макар да се учудвам, че не знаяеш отговорите сам, защото, първо, те се подразбират и, второ, писано е доста за ваксината къде ли не. И така - нека не отваряме нова тема а, тук вкратце - дали са включени подходящите типове (щамове) - да! - 16 и 18, които са причинители на 70% от случаите на рак на шийката и то бързо прогресиращата форма - до 10 години лед заразяването. И още два типа - 6 и 11, затова се казва, че ваксината е четиривалентна. Ваксината няма никакви странични явления (по литературни данни), освен евентуално зачервяване на мястото на апликацията. Рискът да се развие рак на шийката след ваксинацията, ако не е имало преди това зараза е почти нулев, т.е. почти 100% ефикасност. Има едно "почти", да, но засега за него се счита, че е само теоретично. Смятам, че това 100% обезсмисля въпроса за титъра на антителата. Колко ваксини съм поставил - аз лично нито една, дано не се заредят спекулации относно моят откровен отговор - няма да са в целта. Цената е една от спирачките. А, и се сещам - не бързайте да си правите заключението, че моята цел да се изкажа тук е била користна - да привлека пациентки към тази ваксина или нещо такова. Доходите ми нямат нищо общо с тази ваксина, нито с поставянето й или каквото и да е друго там - нещата тръгнаха от случайното ми прочитане на няколко поста тук, които бяха доста превратни като нагласа към съвременната медицина. А защо съм нарушавал правилата на форума, извинявай, Тонев, ама ако се върнеш и прочетеш откъде и как се включвам аз и какво ми се изля на главата, е, и от железо да бех, и ти на мойто место да бе, не знам, приятел, не знам...
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия