Стани богат - тема 22

Публикувана: 30 апр. 2024, 14:44 ч.
Последно мнение: 23 юли 2024, 21:50 ч.

23 460
743

Алфея - Редовен потребител

Редовен потребител

# 240 9 май 2024, 11:10 ч.

И двете неща са точни: въпреки отмененото правило за гол на чужд терен, грандовете - че и по-средни евро-отбори - не лежат непременно на домакинствата си. Ала за публиката е важно, от там и приходи, реклама, туризъм в даден град...
Понеже някои смятат (а и разни коефициенти и статистики), че Премиер лигата (АНГ) е най-силното първенство, неистово се надявах снощи Байерн да отстрани Реал и с Борусия да играят финал в Лондон на Уембли - до където не стигна ни един британски тим. Още повече, че щеше да е знаменито повторение:
На 25 май 2013-а същите два немски тима играха финал там (2:1 за баварците) пред над 86000 зрители. Не стана (съдиите снощи се уплашиха от евентуални продължения, като че ли...).

Виж целия пост

Rebel Rebel

# 241 9 май 2024, 11:45 ч.

Цитат на: deaf в чт, 09 май 2024, 10:19

Скрит текст:

Цитат на: Черна станция в чт, 09 май 2024, 09:57

Цитат на: pticasprujina в чт, 09 май 2024, 06:18

Аз понеже хич не се интересувам от спорт и съм доста зле освен много популярните събития. Малко извън темата и не съвсем да попитам - защо Боруся Дортмунд и Реал Мадрид ще играят в Лондон?

Играят в неутрален град, такава е традицията за да няма предимство никой отбор.
А после вече е като с всяко европейско, световно и прочее първенство - мераклиите градове кандидатстват и някой бива избран.

В днешният космополитен свят реално никой отбор няма предимство,ако е домакин... Хората се чувстват у дома си навсякъде по света...

Всъщност за гостуващия отбор не е особено приятно чувството да се озове на Анфилд примерно. Публиката играе серизен фактор.

Цитат на: EmBrother в чт, 09 май 2024, 11:10

Не стана (съдиите снощи се уплашиха от евентуални продължения, като че ли...).

Да, нещо такова като че ли се случи. Футболът само губи от такива ситуации.

В тази връзка, за мен (все още) са изненадващи играчи, които при някои въпроси изглеждат като откъснати от информационния поток. Визирам дамата (и жокера й в студиото) с въпроса за Олимпиадата тази година. Кънчев в прав текст й каза, че отговорът е мястото, където се провежда. Това е нещо толкова широко коментирано и то не само в чисто спортен аспект, че за мен е изненадващо, че някой е успял да го пропусне. Отделно от това, многократно е коментирано и в ефир, че част от въпросите са от новинарските емисии.

Виж целия пост

Магдена

# 242 9 май 2024, 12:32 ч.

Цитат на: Soleiblanc в чт, 09 май 2024, 10:21

Каза го...Няколко пъти връщах, за да чуя и асимилирам контекста и т.н., но за съжаление бе абсолютен гаф.
В случая е черна точка за Кънчев, понеже направи опит за "импровизиция", за който се чудя и как не са отрязали при монтажа? Което даже е още по-тревожно.

То да не са отрязали при монтажа контекста - примерно да е говорил за Бизе и Росини и това да е отрязано... ама няма как, каза ги като произведения на един автор.
Понеже има сюжети, по които са писали повече от един композитори, аз си отбелязах да проверя заглавията на оперите на Пучини, да няма някои неизвестни с тези заглавия - няма. Снощи забравих да го направя и се сетих чак сутринта в банята - банята вече върши работата на тоалетната като място за идеи, защото в тоалетната се ходи с телефон, както Ал Бънди ходеше с вестник, и тогава не мислиш.
Та гаф е значи.

Виж целия пост

Ентусиаст

# 243 9 май 2024, 14:32 ч.

Цитат на: EmBrother в чт, 09 май 2024, 02:23

@Ditto. Прав си, благодаря. Ето ти пример...
... за флойдоман-пърпълджия (който няма Бийтълс на компютъра) за древна Б-история: градът верен, клубът в главата ми е по-известния; търсеше се градът, все пак. (Можеш ли да предположиш дали любител на бийт-доайените, или стар запален меломан - при посочените 4 отговора - би се оставил по "течението" на Ливърпул?)

Скрит текст:

В новопородената дискусия напомням само, че ферман-формуляра, интервюто, дори и без психолога (не е посочен в титрите) - пораждат възможност за продукцията, но гарантирано създават в участника съмнението за какво се ползват. Особено, когато с години гледаш какво се случва на екрана.
Като скорошния учен-полярник (който загуби понеже не заключи) и въпросите му за стъпили на Антарктика, от химията с ЖЖ-химик, за корабите...
И аз НЕ казвам: "на всички, постоянно", @Мери; коментираме, когато има причина. Всеки гледа различно в екрана си у дома, но явно причини има - иначе нямаше да забелязваме, да сме несъгласни. Едва 4-5-6-тима играли и над 20-тина (постоянни) коментиращи тук.

Скрит текст:

Чета анализите на "Солей" отдавна. Така и аз стигнах до "софтуерния бъг" с отрицателната конотация: НЕ-въпрос/отговор Д. Ами, има го, така се случва поне на 95%. Изключвам изразната му емоция. Но взех да гледам екрана си (и преди да ида там), изръчкан от забелязаното, поне по 2 начина. И те НЕ са "предубедено/не предубедено". А "какво виждам/какво не виждам". Иначе..., 20 гледащи, 20 гледни точки. Има епизоди - при които и от дивана не стигам до 3К.

За трудните/лесните въпроси. Онези, които не знам - чета от вас (Дяволо ме "води" в киното, спорта; няколко дами - в историята). Където ме няма, нямам мнение за хубав/кофти - чета какво знаещите мислят. Това, дето не го знам - не прави дадена питанка "трудна". И се доверявам на знаещите - че могат и да преценят, каква е сложността. Който знае - има база да прецени фасулско ли е или е над обща култура.
Напомням, че пред телевизора се опитваме да вземем решение за времето, което монтажът е отредил на реалния участник в играта. Често - ок. и под 30 сек. Отговорите не са постоянно на екран. Там - в студиото - имаш време да мислиш бол. Затова, мнението ми е, че:

Скрит текст:

1/ Щом играч и зрител отговорят на нещо бързо (и едновременно) - наистина е "лесен" въпрос. А в този "сегмент" и двамата са знаещи. 2/ Когато "на стола" отговорят вярно, а "от дивана" - не, или поне не веднага; нищо фатално за никого, но зрителят не знае реално колко и как е мислил играчът. Само че, зависи и от самия въпрос. 3/ Ако мераклията там няма отговор, а ние го имаме - просто в този сегмент/област сме по-начетени от него. Ала и в трите примерни ситуации в пространството витае "съотношението" Въпроси/Впечатление. Тях ги задават Те. А ние гледаме дни, месеци, години и няма как (даже да не си бил в студиото) на някои да не им пука какво се натрупва. Не сме само петимата минали, които си измисляме и се киприм, понеже са ни "минали"?

Не ми излиза от ума как в игра, дето наградата е 1 млн.паунда, Кларксън пита участника има ли отговор, който да изключат - като вземе 50/50. И казва на една дама, че Те не са тук за да я пързалят и подвеждат. Изобщо не съм против да има въпроси от заявените компетенции на кандидат-милионера. Чуденката ми е къде/за кого - понеже на британския преподавател по история и политика му дадоха именно такъв - ама беше за 300К или 500К паунда. Т.е. него го уважиха/подбутнаха или компютърът озяни продукцията?
BTW, ако разделим сезона "Кънчев" на 10-дневки, дали няма да се окаже, че за последните 2-3 се спечелиха суми, колкото за предишните повече? Участниците ли поумняха? Или калкулацията в края на сезона е позволила?
Чудя се чисто хипотетично - ако не Тези, а примерно Иван и Андрей "правеха" СБ, дали щеше да е същото.[s

EmBrother, жена съм.🙂
Ами Ливърпул изобщо не беше в отговорите, така че не съм си и помислила, че може да стане някакво объркване. Но аз пък съм стара бийтълсоманка и нямаше как да не го уточня. В темата съм заради дискусията, интересно ми е да научавам неща, които не знам, макар че рядко пиша, повече чета.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 244 9 май 2024, 16:10 ч.

@Ditto., Госпожо, с огромно удоволствие поднасям извиненията си - като за целта се надявам да ви развеселя и умиля с избраното изпълнение. Самите Те (живите от тях) се кефят в публиката. А динозаврите там и на сцената са толкова много и толкова големи, че Булдогът направо полита в Космоса... (На 27.01.2014-а.)

Чудесно! Не знаете какво ви чака! (Не се препоръчва на живеещи в чалгата Simple Smile

Simple Smile

Guitar

Hands Metal

)
Всъщност, нека е поздрав към групата ни днес - и защото:
Четвъртък, 9 май, е късметлийски ден. Светлият четвъртък е единствен, който по традиция се смята за щастлив. На този ден всички места, където живеят нечестивите сили са затворени, а по земята излизат добри божества, затова и на хората в този четвъртък им върви. Обаче, не трябва да се върши никаква домакинска и полска работа – да не се перат и простират бели дрехи, защото ще се случи нещо лошо!
Прочее, навличайте черните тениски, сядайте пред екрана (след <2 часа), а "ония" от телевизора - каквото си изкарат.

Виж целия пост

# 245 9 май 2024, 18:04 ч.

Вчера изпуснах купона. Сега идвам, музеят трябва да е в Чепеларе.
За първи път чувам иначе за него.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 246 9 май 2024, 18:07 ч.

Жокерът... нямам думи, ама успя 1 сек. преди края. А дамата е толкова усмихната и гледа с хумор на нещата.

Виж целия пост

Ветеран

# 247 9 май 2024, 18:09 ч.

Георги Раковски се казва Съби Стойков, във всеки случай не знам отговора.

Виж целия пост

# 248 9 май 2024, 18:09 ч.

Георги Раковски бих казала аз, но не съм сигурна.

Виж целия пост

Top Creator

# 249 9 май 2024, 18:11 ч.

И аз залагам на Раковски ама не го знам на 100%. Преписвам от вас. Grinning

Grinning

За Чепеларе налучках на късмет.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 250 9 май 2024, 18:13 ч.

Наоми Кембъл - само тя отговаря визуално на Марли като типаж

Виж целия пост

# 251 9 май 2024, 18:13 ч.

Наоми Кембъл на 1000%

Виж целия пост

Top Creator

# 252 9 май 2024, 18:14 ч.

Може би Адриана Лима, ей така стрелям. Баси въпросите.

Виж целия пост

# 253 9 май 2024, 18:18 ч.

Лима е много млада. Друга беше моята логика, но не е политкоректно да се изцепя.

Виж целия пост

Редовен потребител

# 254 9 май 2024, 18:19 ч.

Май се досещам...
(ПП. И друго ми хрумва: ако Наомито в днешни дни си беше с характера, ама на 30-сет, колко ли народ - като Уайнстийн - щеше да е вече осъден да плаща и лежи...)

Виж целия пост

Препоръчани теми

🎁 Коледни подаръци 2024/2025 🎁

140 990
1 483

На пазар

Диви и красиви - сезон 2 (всеки делник по НОВА от 21:00 до 22:00 ч.)

61 373
773

Телевизионни предавания

🤰Февруарчета 2025 г. -Тема 3

38 690
741

С термин февруари

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.