Кирил и Методий и Симеон Велики бяха моите фаворити. И тях възприемам като едно цяло, нищо, че Борис І е този, който наричаме Кръстителя. Християнството и азбуката вървят ръка за ръка в ума ми.
Виж целия пост
Какво ще кажете за класацията "Великите Българи".
- Публикувана: 17 фев. 2007, 22:55 ч.
- Последно мнение: 21 фев. 2007, 11:52 ч.
# 16
19 фев. 2007, 13:17 ч.
Презумпцията ми да гласувам за Борис беше, че всички след него са защитавали каузата, която той е постигнал. Именно от неговото дело и приемането на християнството следващите - Левски, Ботев, Вазов са защитавали вярата и религията. Не отричам техните качества, те са наистина велики хора.
Виж целия пост
# 17
20 фев. 2007, 17:48 ч.
Ами то и без класация си знаехме , че Левски е пръв между първите!
Виж целия пост
# 18
20 фев. 2007, 20:08 ч.
Ума ми не побира чия куха кратуна реши да сравнява най-великите българи. Става дума за хора живяли в различни епохи и всеки допринесъл по свой начин за развитието и запазването на нацията. Как може да се сравнява кой е по велик - Княз Борис или Васил Левски, Паисий Хилендарски или Симеон Първи. Гати глупостта! Всеки е герой на своето време и заслужава нужната почит и уважение. Мен лично много ме обижда подобна класация. БЕЗУМИЦА!!!
Виж целия пост
# 19
20 фев. 2007, 20:59 ч.
Мен пък ме изуми това с Дънов - при цялото ми уважение към него и учението му. Обяснявам си го единствено с добрата организация на дъновистите. Безспорно има нужда от духовен водач в класацията - но от водач на всички българи, не само на група последователи. Колкото и да е известно учението на Дънов по света, той не е обединяваща фигура за целия български народ. Много по-значими според мен са Кирил и Методий - но те пък останаха много назад.
[/quote]
Същото си говорихме с мъжа ми,даже не съм сигурна,че трябва да е в 10-та.
Виж целия пост
[/quote]
Същото си говорихме с мъжа ми,даже не съм сигурна,че трябва да е в 10-та.
# 20
20 фев. 2007, 21:08 ч.
Абе нека е там... като имаш предвид, че Азис е в 20-та... все пак... 
Виж целия пост
Същото си говорихме с мъжа ми,даже не съм сигурна,че трябва да е в 10-та.
# 21
20 фев. 2007, 21:12 ч.
Именно.
Виж целия пост
Отказах да гледам това предаване, защото мисля, че по злободневен начин се опошляват важни и значими фигури.
Нима Сульо, Пульо и аз сме тези, които решават кое е велико? Незнам, тези идеи на "равни права за всички" ми идат в повече
Нима Сульо, Пульо и аз сме тези, които решават кое е велико? Незнам, тези идеи на "равни права за всички" ми идат в повече
# 22
20 фев. 2007, 21:13 ч.
[/quote]
Кирил и Методий за съжаление не са българи......те произлизат от византийските земи. Неоспоримо е тяхното дело, спор няма. Ето още една тъмна черта в измислената класация
Виж целия пост
Много по-значими според мен са Кирил и Методий - но те пък останаха много назад.
[/quote]
Кирил и Методий за съжаление не са българи......те произлизат от византийските земи. Неоспоримо е тяхното дело, спор няма. Ето още една тъмна черта в измислената класация
# 23
20 фев. 2007, 21:27 ч.
Така е Но приносът им е за България, а не за Гърция - и това според мен е по-важно. Представяш ли си да не ги включат с довода, че са византийци - идиотско ще е
Виж целия пост
Кирил и Методий за съжаление не са българи......те произлизат от византийските земи.
Но приносът им е за България, а не за Гърция - и това според мен е по-важно. Представяш ли си да не ги включат с довода, че са византийци - идиотско ще е
# 24
20 фев. 2007, 21:34 ч.
Да, Дона тъпо щеше да е, но явно не са преценили хората каква ще да е класацията.
Няма най - велик българин - всички в десетката бяха заслужаващи. Аз определих моя фаворит по това, че благодарение на неговото дело сега се кланяме пред Левски, Ботев, Симеон, Вазов, Стамболов и т.н.т.
Виж целия пост
Няма най - велик българин - всички в десетката бяха заслужаващи. Аз определих моя фаворит по това, че благодарение на неговото дело сега се кланяме пред Левски, Ботев, Симеон, Вазов, Стамболов и т.н.т.
# 25
20 фев. 2007, 22:16 ч.
Дънов в моята класация е много назад. Не приемам такава класация - за мен е подигравка.
Виж целия пост
# 26
20 фев. 2007, 22:30 ч.
На мен ми беше скучно. Може да бъде малко по-завладяващо предаването - най-велики българи се избираха все пак. За Левски напълно съм съгласна. Аз самата асоциативно първо се сещам за него като ме попитат за велики българи. Но честно казано Дънов какво правеше там не ми стана ясно. А и толкова много гласове 
. Не претендирам, че познавам идеологията му. Но не смятам, че е по-велик от Ботев и Вазов например.
А и честно казано величието е толкова многостранно, че така и не разбрах на какъв единен принцип бяха сравнявани. Леко безмислено.
Виж целия пост
. Не претендирам, че познавам идеологията му. Но не смятам, че е по-велик от Ботев и Вазов например. А и честно казано величието е толкова многостранно, че така и не разбрах на какъв единен принцип бяха сравнявани. Леко безмислено.
# 27
20 фев. 2007, 22:41 ч.
до колкото си спомням имаше номинирани и някякви абсурдни личности, които е срамота да стоят редом до имената на велики българи. И аз смятам, че е трудно да се избере един
Виж целия пост
# 28
21 фев. 2007, 09:05 ч.
Аз съм доволна че спечели ВАСИЛ ЛЕВСКИ за мен той наистина заслужава това признание. 
Виж целия пост
# 29
21 фев. 2007, 09:15 ч.
Да ви кажа честно и мен ме изуми Дънов и като говорихме с моят мъж и той каза че сме били известни в целия свят с неговото движение , а пък аз му казах че ако е само за това, то и Стоичков трябваше да е там, по простата причина че мои приятел преди 5 години като ходи във екскурзия в западна Европа и като казал че е от България и всички му казвали България- Стоичков 
Виж целия пост
Препоръчани теми