UEFA EURO 2024' GERMANY (14.06 - 14.07)

Играла съм  преди  години. Няма как да стане  защото  ти  се включва инстинкта за самосъхранение. Колкото  и  да се мъчиш  да си  държиш ръцете прилелпени  до  тялото се получава неволно  движение в опит да се предпазиш. Това е инстинкт и е  много  трудно  да го  надвиеш.

Да, обаче това е малшанс, а не нарушение, защото Кроос игра за топката и първо я изби, после имаше контакт. Това е основното правило и при шпагатите - ако е избита топката после колкото и да се търкаля нападателят фал няма.  И по-слабият физически и с по-лош късмет го отнесе. В такъв сблъсък може да е и обратното.



Как да не е разперена??? Аз по-напред дадох и клипче, и моментна снимка на които се вижда колко настрани е ръката.  Вече се чудя един и същ мач ли сме гледали...

И за никакво предпазване не може и дума да става, какво пази с тази разперена ръка? Май само вратата от гол...
Вижте пак снимката на предната страница!

Нямам глас от викане снощи. Нормално е тук всички да твърдят в медиите, че дузпа има, все пак националният им отбор си замина. Но мачът е свирен и нищо няма значение. А и Испания бяха по-добрият отбор от началото на първенството. Опитвам да намеря статистика колко от играчите ще пропуснат полуфинала,но още не съм.
Имайки предвид футболната мафия, много нагласена картинка за Англия. Лесен поток, лесни елиминации. Дано днес си тръгнат с цялото си високомерие и некадърност.
Едно от електронните издания пише, че все пак Германия ще играе и днес, нямате идея колко много са турците тук. Приятели ще гледат в стара винарска фабрика, организирано от местен турски фен клуб, ще пратят снимки. При нас няма турска диаспора в квартала, но има 2-3 квартала в Берлин с огромно присъствие. Та радостта е била шумна и изригваща след всяка крачка напред.
Днес съм за Швейцария и Турция. Ако попадне нещо интересно по-късно, ще пиша.
Пп. Сигурно сте чели, че Ердоган ще е на трибуните, а немският посланик е бил привикан в МВнР в Анкара, за да дава обяснения за наказанието на М.Демирал.
А иначе за английския му колега наказание реално няма.

Сега изгледах пак с малкия продълженията на Исп-Гер.

Прави впечатление нещо, което услужливо феновете на маншафта пропускат тук: продължението (на второто продължение) беше назначено за 3 минути, но се играха 6! Без да има каквото и да е забавяне на играта. Червеният картон на Дани Карвахал дойде в 5.35 Мин! Реално след него свири края на мача.
Спомням си какъв вой се вдигна, че на Англия Словакия назначил съдията 6 Мин продължение. Било се играели до гол. Не е верно. Там се назначиха шест Мин и се играха точно шест, като Англия имаха късмет да изравнят в петата от добавените шест.
Вчера опитаха да играят до изравняване на немците. Три минути добавено време на второ продължение ,,- айде, разбираемо, заради еуфорията от втория гол на Исп. Но да се играят шест добавени....че те направо трето продължение да бяха дали за Германия.



Днес дано не подпрат съдомакина Турция срещу лалетата. Все пак трябва да остане един домакин в играта?

И аз щях да копирам обяснението на анализатора на ESPN Дейл Джонсън - Рони вече го е сторил. Но от приложената картинка (Черна станция) от правилниците - къде/как/колко от ръката се счита за прилепена и разперена - не могат да ме убедят, че не е дузпа. Не могат да ме убедят. Както и да е - минало бешало. Можеха да си бият дузпи и поне съдбата да избере финалиста (защото вярвам, че някой от двата тима щеше да е там).
И друго, което смятам за рядко - но вярно: има случаи хората от ВАР-стаята да грешат, не приемане от главния съдия и т.н., макар и вече редки. Все още решенията се взимат от хора - дали на терена или в стаичката с телевизорите.
С двамата англ.рефери снощи, с многото картони - макар и чисто конспиративно-фенски, трудно ще ме убедят и, че УЕФА-мафията не бута АНГ към финала. Да видим довечера дали пък те дали могат да се докопат...

Последните мачове между двойките за довечера:
Анг - Швейц. Две ремита от 2011 и 2019, мн.победи на англетата; мачовете не са богати на голове.
Мурат Якин няма кадрови проблеми, като дори Силван Видмер се завръща след наказание. От другата страна пък Гарет Саутгейт няма да може да разчита на Марк Геи заради натрупани жълти картони.

Ндрл - Тур. 2 от общо 3-те победи на Тур са в последните 10 г. Резултатността не е лоша (и общо 20:12 гола за лалетата).
Демирал се забърка в политически скандал и беше наказан от УЕФА за два мача. Друг важен играч се завръща обаче за Турция, а именно  Хакан Чалханоглу.

Прогнозите ми. При Лорда ще рискувам. За чарта на Тесла ще имам едно подсигуряване.
Англия - Швейцария            Х1  /  1:1 (прод.2:1 - извън това, не са изкл.и дузпите)
Нидерландия - Турция           1  /  3:1

ВАР не греши и няма грешен ВАР. Грешат волно или неволно хората  (в Англия имаше голям скандал, когато съзнателно са си премълчали). За мен лично ВАР е страхотно нововъведение, защото историята помни фрапантни грешки, даже и дали титла на неправилния отбор. А честността е основата на спорта, който трябва да проповядва приятелство и феърплей. И нека не се бъркат късмет и честно/нечестно отсъждане. Късметът по дефиниция си е част от играта, ама отсъждането не. Немците и късмет нямаха, ама не мърморя - божа работа. Но дузпата си е лично негова работа на съдията, който даже отказа да се консултира с ВАР. Да беше го направил и казал после защо така отсъжда, ама не. Той Господ бог безгрешен...

"... няма грешен ВАР. Грешат волно или неволно хората."
Това имах предвид по-горе - поправих го. Хората от стаичката също са хора. И имах предвид именно английският скандал.

Здравейте,
Познах за продължения и дузпи, но пренебрегнах прословутия късмет на Франция😉

Прогнозите ми за днес:

Англия - Швейцария - Х2 ( 1:2 )
Нидерландия  - Турция - 12 ( 2:1)

*Предвиждам тежка драма при втория двубой. Ако имат ден, едва ли нещо може да спре нидерландците, но…Турция са вдъхновени от победи, публика…. Затова давам 12; Победа с гол разлика за един от двата.

Англия- Швейцария -х1
Нидерландия - Турция-12

Да дам и аз прогнози:
Англия - Швейцария 1:1, 2:1 за Англия в продълженията.
Нидерландия -Турция 3:0

Зациклих напоследък с прогнозите аз, но не спирам да се надявам да хвана нещо.

Англия - Швейцария 1:1, 2:1 след продълженията.
Нидерландия - Турция 2:1

Намирам за много хубаво, че по БНТ3 започнаха да повтарят мачовете на България от САЩ94. Тази сутрин гледах осминафинала с Мексико. Не е за вярване, че съм забравила, че е имало смяна на врата по време на мача. Евала на домакините за бързата реакция. В сряда ще излъчат четвъртфинала с Германия.

За дузпата тя ръката е разперена от гледна точка на това че е отделена от тялото, но по футболните дефиниции не е разперена защото сочи на долу. Разперени ръце по футболните дефиниции, е като статуята на Христос в Рио Де Женейро. Трябва да са поне под ъгъл 45 градуса спрямо хоризонта, дори и да не са разперени като за прегръдка. Но в случая ръката сочи право надолу. Просто хората които не гледат редовно футбол са свикнали със старите дефиниции за дузпа, където други критерии бяха водещи, до преди няколко години. То покрай ВАР се въведоха новите критерии. Преди от първостепенна важност беше дали има умисъл, и дали топката влиза във вратата. Тука дори може да се твърди че може и да има умисъл, защото испанеца в момента на удара на подсъзнателно ниво лека отделя ръката, за да увеличи обема на тялото, и да спре по лесно удара, но не вдига ръката поне до 45 градуса спрямо хоризонта, и не извършва нарушение по новите дефиниции, защото ръката не е разперена. Тука немците нямаха късмет, а не бяха ощетени. Че в техният мач играта с ръка срещу тях, не беше разперена за дузпа. Иначе щяха да е дадат. Между другото новите дефиниции са по добри от старите, защото като опростиш нещата, и кажеш ако ръката сочи надолу, не е дузпа, и да има умисъл, ако сочи настрани, има дузпа, ако и да няма умисъл. Точка. Колкото са по ясни и изчистени, толкова по разбираеми и базирани на ясни критерии, ще са съдийските решения. Тука в случая, неправилно даже според мен го оплюха по медиите съдията. Той ако беше свирил тая дузпа, много по голяма полемика щеше да създаде. Освен че вместо Испания, Германия щеше да се класира.

Мачовете за днес:

Швейцария - Англия  1 - 5,0  2 - 3,2  1Х - 3,3  12 - 2,8  Х2 - 2,6
Холандия - Турция  1 - 2,6  2 - 8,0  1Х - 2,3  12 - 2,6  Х2 - 4,6

В момента в букмейкърите има два най залагани залога в глобален план за днешният ден. Че Швейцария ще отстрани Англия за 2,5 и че Доналд Тръмп ще спечели изборите в САЩ за 1,6. И двата залога са разбираеми. Вчера аз съм убеден, че букмейкърите са на загуба конкретно от мача Франция - Португалия. Заради високият коефициент за Франция, сумарно изплатените залози за тях, надвишават направените за Португалия. Тука е още по неравностойно разпределението на парите. За Швейцария се залага повече в глобален план, отколкото за Англия. Заради слабата игра на англичаните. За Англия продължаването също е в топ 5 на залозите за днешният ден. Просто защото тоя мач е централното събитие в целият спорт за днешният ден, но залозите за Англия са по малко от тези за Швейцария, въпреки че те са лек фаворит в мача, като най скъпият отбор.

Тука на мен ми е много интересно, ще се сбъдне ли старата максима, че букитата никога не грешат. Демек те предстои да избият загубите от мача Франция - Португалия, с още по неравностойно разпределение на парите в тоя мач, където за аутсайдера са заложени повече пари, при по висок коефициент, отколкото за евентуална победа на Англия в този мач. Тука малко теория на конспирацията, но аз очаквам и леко съдийско подпиране за Англия. Ако вярваме в разни работи...... Защото е в интерес на букмейкърите, от това което виждам днес като залагания, че целият свят извън Англия залага за Швейцария, заради високият коефициент, силната игра на швейцарците, и слабата на трите лъва. Англичаните ясно, че патриотично заедно с многото им фенове по света, че сформират капитала за Англия в този мач, но той е по малък като абсолютна стойност от този за Швейцария. Разбира се спекулирам, защото това е статистика за днешният ден. Ако предишните дни е имало голямо залагане за Англия, може и да не надвишават като крайна стойност залозите за Швейцария, ама не ми се вярва. Повечето хора си залагат в деня на мача. Та, на мен от тази статистика ми дойде самочувствие да играя смело за Англия. С надеждата че букитата не грешат, и има защо да ги фаворизират, защото определено феновете не ги фаворизират, те фаворизират Швейцария в тоя мач, това показват залозите. Много е интересна тая ситуация, защото е рядко срещано, за аутсайдер да се залага повече като количество пари, в глобален план, отколкото за фаворит в даден мач.

Прогнози за днес:

Швейцария - Англия Х2
Холандия - Турция 1Х

Вв

В световният ден на целувката си пожелавам Дил пейнири да целуне смъртоносно Гаудата,а Грюйера да захапе до смърт Стилтъна😀

Ади бакалъм,Форца Винченцо Монтела,извеждай Турция напред!♥️

В кафето,снощи в Джерба,само двама бяха за гадните франсета,останалите за Португалия!
Еххх......

Безумно е ръката да се гледа спрямо хоризонта, а не спрямо тялото. Ами ако някой плонжира (тялото е хоризонтално) и с ръка надолу (отвесна) спре топката няма да има дузпа, така ли????
А и по-рано дадох картинка с извадка от правилата на ФИФА.

То в случая няма и сериозно отделяне на ръката от тялото. Отделена от тялото, ама не е сериозно разперена и спрямо тялото. Вече при плонж, хипотетично ако се хвърли някой защитник като вратар, и избие топката с ръце, самите ръце ще са разперени широко извън тялото, ако и тялото заради позицията му да ги насочва надолу. Трябва поне едно от двете да е налице, а в случая нито едно от двете не е налице. Нито е широко разперена спрямо тялото, нито пък сочи настрани. За това не е дузпа по новите дефиниции.