UEFA EURO 2024' GERMANY (14.06 - 14.07)

Запознайте се с правилата, моля 😊
Забравете за засадата. Засада може да се свири (след разглеждане от ВАР) само ако има гол, а тук гол нямаше. Това е вече друга ситуация.
Не е причината за недадената дузпа в засадата, а в некадърния рефер, който е англичанин, така че това изобщо не ме учудва. Знаем, че по-слаби съдии от английските няма.
За мен това бе 100% ва дузпа и Германия беше посечена.

Глупости  посечена. То вече дузпа се свири за всичко. За мен мача с Дания беше откровено подпиране на Германия с дузпата и точно те нямат никакво право да се оплакват от дузпи.
Няма как да си дръпнеш ръката от два метра, когато топката лети с 200 километра. На някой от мачовете - май Грузия - единият защитник бе с ръце отзад в игроав ситуация и топката го центрова в ташаците.
А какво ще правим ако почнат нарочно футболистите да се целят с топката по ръцете, само и само за да има дузпа? Те не че сега не падат при най-малко съприкосновение. Трябва да разграничаваме ситуациите

Впрочем Испания има не по-малко причини да се оплаква от съдийството - Кроос би трябвало поне пет пъти да си е извадил директен червен картон. А добавенето време бе обявено 3 минути, но се играха 6, играеше се до гол на Германия.

Англия Швейцария 0:1
Нидерландия Турция 2:1

Разбира се, че дузпата няма общо със засадата. Дъъ. Не е дадена, защото съдията прецени, че няма такава. Не е длъжен да се обяснява. За мен обяснението е чист рикошет, неговото не знам какво е.

Англия - Швейцария 1:0
Нидерландия - Турция 2:0

За дузпата каквото и да беше свирил съдията щеше да е прав. Но с оглед мача, и ситуацията в която се случи, взе правилно решение. Защото ръката не бе разперена, но пък тук е много утежняващо обстоятелство, че той спира влизаща във вратата топка с ръка. Но ръката не е разперена. По новите директиви няма значение има ли умисъл или не, това вече не се гледа изобщо, а ръката дали е разперена. Тя не е разперена, така че това в тълкуванието на съдията е водещото, и дори по важно от това, че топката влиза във вратата. Т.е. правилно отменена дузпа, особено в 120-тата минута на такъв четвъртфинал щеше да има страшни полемики, ако беше отсъдена. Съдията просто реши да му е мирна главата, и да не се реши мача със спорна дузпа в края.

Треньора беше на път да допусне историческа грешка. Тръгна да си пази най важните играчи, за 1/2финала, без да е приключил 1/4финала. Допусна историческата грешка на Сър Алфред Рамзи и пак срещу Германия, ама извади късмет. Алф Рамзи през 1970 г., начело на действащият световен шампион Англия, играе с Германия на 1/4финал на световното. Англичаните са по добрите размазват немците и повеждат с 0-2, и тогава Рамзи решава да извади най важните си футболисти, които градят играта на отбора, за да ги съхрани за 1/2финала, но след изваждането им играта на отбора така се разстройва, че немците изведнъж заиграват много по добре, и започват да доминират на терена, и драматично и инфарктно в края изравняват 2-2. И после в продълженията, отстраняват вече разстроената Англия. Същото беше и тука, от пазене на най важните си играчи треньора ги извади преждевременно, мислейки си че мача е решен, без изобщо да е решен, защото срещу Германия може да си сигурен, че мача е приключил едва когато съдията надуе свирката и посочи съблекалните. Те забравиха че с Германия играят, и играта на Испания така се разстрои, че едва не отпаднаха от високомерие. Срещу Германия, на 1/4финал, и домакин, да си вадиш играчите които ти правят играта при 0-1, и да се окопаваш в защита е най грешното, което може да направиш. Те поканиха вълка в кошарата, и почти си го получиха. Иначе бяха по добрият отбор като цяло в мача, но напълно заслужено бяха на път да отпаднат, заради тия смени.  

Мен повече ме развълнува другият четвъртфинал. Една легенда си отива. Тъпо ми е че с дузпи си тръгват, ама ги разбирам вече феновете мразещи Англия. Много е дразнещо срещу теб да играят по този начин. Франция играе точно като Англия на миналото европейско. Суперздрава защита, нищо напред, рушене на играта на съперника, и без голове продължават напред. Те продължават да нямат гол от игра!!!!! А са на полуфинал вече. Играят професорски футбол. Никак не красив и неатрактивен, но печеливш, академичен. Не дадоха много шансове на Португалия, защото много защитно играха. Направо все едно Саутгейт е поел Франция. Той Дешан се е променил като треньор. Копира стила на Англия от Евро 21. И те като Франция, допуснаха първият си гол от игра, чак на финала, и играеха много защитно и на сигурно. По тоя път върви и Франция. Проблема на Франция е че едновременно копира стила на Англия от Евро 21, но не толкова успешно като тях. Защото англичаните с тоя стил без проблем бележеха, бяха много ефективни в атака, от малкото положения бележеха много голове. Те в елиминациите отбелязаха 8 гола, близо по 3 на мач, във всяка елиминация до финала, и продължаваха безпроблемно и в нито един не трепераха, докато тази Франция се мъчи жестоко, като играе, но пък също продължава. Но не вдъхва увереност, онази Англия вдъхваше. Между другото и сегашната Англия, дето утре ще я гледаме, играе същото, само дето още по неуспешно от Англия версия 2021 и новата Англия, Франция версия 2024. Но с тази игра Франция, напълно успешно може да елиминира и Испания. Те ще се опитат да им убият силните страни, играта по крилата на Ямал и Уилямс, с поодсигуряване отзад. То не случайно в халфовата им линия, външен халф е Канте. Човек с основно защитни функции, но седи вместо в центъра на полузащитата, в дясно. А от другата страна двама от тримата са Чуамени и Камавинга, други опорни халфове, които Дешан, като външни ги използва. Демек той е станал новият Саутгейт, защитата фърст.

 От това страда играта напред, ама пък казват защитата печели титлите, а не нападението. Та Дешан там се е прицелил, в титлата. И ще е интересен сблъсъка на атакуваща Испания срещу прагматична и защитна Франция. Нещо като Бразилия срещу Италия се очертава май през 1982 г. Бразилците играят та се късат, чудеса правят на терена, италианците със здрава защита и контра игра ги изхвърлят, и после и Световни шампиони стават. А започват точно като Франция, със защитна игра, едвам бележат, с 3 равни в групата на магия излизат. Срещу атакуващата Бразилия, защитно играещата Италия, никой шансове не им е давал, ама става друго. Та нещо подобно, да не стане и тука. Че подозирам, че всички ще фаворизират Испания за мега сблъсъка с Франция, заради играта им, и същевременно незврачната игра на Франция. Но тя не е незврачна, просто е различен тип футбол, и не се знае кой стил ще излезе печеливш в тоя сблъсък на стиловете.

Португалия добре изиграха мача, Роналдо отстъпи даже на Бруно Фернандеш да бие фалове в мача, ами по зле ги  бие от Роналдо, ама поне няма да има критики, че Роналдо не дава на другите. Просто Франция ги излъгаха, нито ги надиграха, нито ги биха. Но при дузпите имах лошо усещане че това е последният мач на Роналдо на Европейск. Той си вкара дузпата, но само един отбор в цялата история на Европейските първенства е печелил два поредни мача с дузпи, и това е Италия, на миналото Европейско. Във всички останали дузпи в историята, има ли два поредни мача с дузпи, отбора задължително при вторият случай отпада, така и стана и тука.

Жалко че Роналдо, не можа да постави уникалният рекорд, голове на 6 европейски, но явно не е било писано. И все пак шапки долу за цялата му кариера. Той е най голямата легенда в Европейският Футбол за всички времена. Аз го слагам над Зидан, Кройф, Герд Мюлер, Пушкаш, Мбапе. Защото всичките ги надминава като постижения на клубно ниво, има и две от трите най значими отличия на национално ниво, които може да спечели с Португалия, които до преди ерата на Роналдо, не бяха футболна сила, способна да печели титли, а с него спечелиха Европейска Титла, и Титла на Нациите. Само Световната Титла му избяга, но всъщност не се знае, знае ли се........ Защото това е последното Европейско на Роналдо, но не се знае, дали с Меси, няма да ги видим за едно последно 10, на Мондиал 26. И дано да ги видим, защото цяла епоха във футбола те символизират. За мен има четирима великани в цялата история на футбола: Пеле, Марадона, Меси, Роналдо. Всички останали са просто големи звезди на своята генерация, те четиримата са легенди за вечни времена. На мен лично ми е страшно мъчно, че скоро няма изобщо да ги гледаме. Но нищо не е вечно, и точно това е тъжното, че и хубавото винаги свършва.

Анализаторът на ESPN Дейл Джонсън обясни защо решението на английския съдия бе правилно, като той стриктно е спазил указанията на УЕФА преди началото на турнира.

"В брифинга преди началото на турнира УЕФА даде ясни указания на съдиите кога да се отсъждат дузпи за игра с ръка, като обясни защо не трябва са се дава дузпа в ситуации като тази с Марк Кукурея. Когато ръката е близо до тялото и сочи надолу/вертикално, и се намира зад тялото, това не е дузпа", сподели Джонсън.

Той обясни и защо в мача между Германия и Дания (2:0) пък бе отсъден 11-метров удар за Бундестима за игра с ръка на Йоаким Андерсен.

"В УЕФА смятат, че в тази ситуация ръката представлява бариера. Разбираемо е защо феновете смятат, че двете ситуации са тълкувани наобратно, но истината е, че съдиите са спазили точно указанията към тях", допълни анализаторът.

Междувременно пък в Испания имат и друга версия за ситуацията. Там се твърди, че Никлас Фюлкруг е играл с ръка в хода на атаката. Освен това имаше и сериозни съмнения, че нападателят бе в засада.

Гледах мача в един пъб и всички бяха меко казано учудени, но ситуацията бързо се забрави. Хубав мач, много хубав мач направиха.

Франция продължи напред без да вкарва особено голове, и само, само с един допуснат до момента - от дузпа, от Левандовски .....

Кои испанци, освен Карвахал са аут от полуфинала?

Днес съм за Щвейцария и Турция, затова ще дам своята прогноза в полза на тях.
Англия - Швейцария 0:1
Нидерландия - Турция 1:1 (1:2 след продължения).

Съвременните правила за дузпи са много смотани. Преди като играеш с ръка - веднага дузпа. Сега че ъгъла, че позицията, че намерението, че позицията на космите, че дължината на ноктите. Защо изобщо е нарушение играта с ръка вече?!

За мен това е дузпа. Съвсем ясно се вижда, че ръката не е плътно до тялото.

Не знам  кой експерт с английско име какво бил казал, но по немските канали де що експерт имаше, всеки твърдеше, че  дузпа си имаше. Тъй като мачът вече е свирен, не виждам защо да лъжат? Това с разперване на ръката пак ми е много условно, защото ръката НЕ беше плътно до тялото, тоест доста е условно това "разперена" -- колко см да е разперена? Аз съм силно против англичаните във футбола и като национален отбор, и като съдии не мога да ги харесам. Този наистина не трябва повече да свири. И не знам какво повтаряте това за Дания, били подпряни, като че ли Германия нямаше да  бие Дания, като че ли не доминираше Дания и тн. Онази дузпа е била грешка, но не съдбовна грешка, а тази е грешка в много равностоен мач! Не трябваше така да печели Испания, защото сега няма да ги подкрепям ))
Франция играе тъпо, били се класирали до полуфинали без ни един гол. Стана ми жал за Португалия, но все пак

Днес гласувам и се моля на Англия да си тръгне, но мача няма и да го гледам от отвращение към всичко английско. На Англия още 14 години бездарници да я управляват им пожелавам, да продължат траекторията, а реферът да си свири само на локални първенства на 16та лига  в някой кален парк от тук нататък.

Англия - Швейцария 1:2
Нидерландия- Турция 1:2

Турците трудно ще преминат през холандците, но нищо не се знае.
Стискам палци на кръстоносците да отстранят слабия английски отбор, който с голям късмет и с малко помощ от съдиите се добра дотук.
Като казах съдии и англичани още съм потресена как порязаха немците. Бях за испанците, но правдата в тази ситуация не беше на тяхна страна, по-точно на страната на английския рефер. Дали е имало засада или не, няма значение, трябваше да има ВАР и положението да се разгледа внимателно и да не оставя никакви съмнения.

Между Турция и Нидерландия нямам против, който и да спечели. И двата ги харесвам. Холандците са  класици, но пък е хубаво да има и изненади от някой ъндърдог. Швейцария не я броя за ъндърдог вече, много си вдигнаха отбора...

Е нали  се мрънкаше по-рано,  че едва ли не германците съдиите са ги добутали до тук. Сега се почна обратното.  Karma is a bit*h.

Евала на съфорумците, които въпреки, че подкрепят Испания не си кривят душата и не пишат на черното бяло. Измислените им нови правила са направени и прилагат така, че винаги да са в ущърб на играта футбол.

С тоя правила за дузпа, действително футболистите трябва да са с белезници отзад на ръцете. Апропо, най вече към дамите, пробвайте да тичате, най-вече да скачате за топка с ръце прилепени към тялото.....и междувременно някой да ви обстрелва с топка.

 И не е верно, че преди (години) дузпа се даваше при всяко докосване на топката с ръка. Точно тогава съдията преценяваше имаше ли умисъл при играта с ръка. Тоест, ако топката те удари при удар в ръката ако ще и над главата ти да е, дузпа няма. Но беше също субективно, разбира се.