UEFA EURO 2024' GERMANY (14.06 - 14.07)

  • 66 780
  • 3 241
# 2 550
Айде сега и петлите да си ходят и ще съм безумно щастлива. Айде, Рони, давайте мореплаватели !!!
Виж целия пост
# 2 551
Хайде сега Рони с 1 гол и още 1 - автогол (на Рабио, да речем) и петлите на домашна селска супа. Simple Smile
Майната им на корупционерите от УЕФА
Виж целия пост
# 2 552
Трудна работа Португалия да продължи, но нищо не се знае, както казва класика Божинката "Във футбола няма правила" JoyJoy
Виж целия пост
# 2 553
Потънаха ми гемиите, хора. Много се разстроих. До 119тата минута бях сигурна, че съм познала резултата - 1:1 и после дузпи и Германия продължава. в 119тата минута Испания ме прецака. Много ми е мъчно за Германия Sad и аз смятам, че беше много тъпо това с дузпата и ги ощетиха, но свиренето изобщо беше кофти. Немците играха по-грубо като цяло, но не бяха по-слабият отбор.
Тъпо е да се срещат толкова рано Испания и Германия, който и да беше отпаднал, щеше да ми е криво, но сега за Германия ми е особено тъжно Sad.
Виж целия пост
# 2 554
Скрит текст:
Ограбиха немците, дузпата беше безспорна - топката отиваше във вратата и беше спряна с ръка. Няма значение, че неволно. Ако беше нарочно щеше да е за картон.
Никой не е ограбил немчугите! Трябваше да завършат мача с 9 човека, а не с 11!
Преди удара в ръката (която е крака и ръката, не е само в ръката) има ЗАСАД на Фюлкруг + поемане на топката с ръка! Хайде да сме обективни, а не заслепени лешпери!

Хайде малко по-кротко с епитетите, а? Не си в кръчмата Sad

А съдията е престъпник, защото не се възползва от ВАР. Има толкова мощен инструмент за установяване на истината, а той го пренебрегна тотално. Даже и 1% шанс да имаше да е дузпа беше длъжен да провери в такъв важен мач. Това важи и за засадата - да беше включил ВАР, да беше доказана. Но както стоят нещата за мен бяха на една линия и страничният съдия не вдигна флага, значи засада няма.
И май някакво друго повторение си гледал - топката летеше към вратата, а испанецът в спря с ръка, която изобщо не беше долепена до тялото. А съдията аргументира решението си със знак, че имало долепена ръка. Не знам кой е заслепен.
Това разбира се, не е вярно.
“Испанецът“ не е спирал нищо с ръка, топката се удари в ръката му, и беше ниско долу - личеше си, че не беше умишлено. И аз смятам, че трябваше да се преразгледа положението, но нека да сме обективни все пак.
Виж целия пост
# 2 555
Първо, ами да беше, нямаше да има спорове сега. Това е престъплението на съдията - пренебрегна ВАР и остави съмнения за нечестен край на мача. И второ, топката се удари директно и пряко в ръката, никакъв крак не е имало. Не знам как го видя.  Ето виж линка - минута 9:55. Крак друг път...

https://corner.dir.bg/futbol/evro-2024-ispaniya-germaniya-0-0-na … a-napusne-turnira


Това разбира се, не е вярно.
“Испанецът“ не е спирал нищо с ръка, топката се удари в ръката му, и беше ниско долу - личеше си, че не беше умишлено. И аз смятам, че трябваше да се преразгледа положението, но нека да сме обективни все пак.

Няма никакво значение, че не е умишлено. Погледни и ти записа - ръката е явно встрани от тялото и явно спира удара. Не знам в правилника да пише, че ако е неумишлено не е дузпа.


Виж целия пост
# 2 556
Казвам само, че написаното от теб не е вярно - “испанецът“ НЕ Е спирал нищо с ръка.
Топката се удари в ръката му.
И няма нужда да гледам записа - аз гледах мача.
Виж целия пост
# 2 557
Потънаха ми гемиите, хора. Много се разстроих. До 119тата минута бях сигурна, че съм познала резултата - 1:1 и после дузпи и Германия продължава. в 119тата минута Испания ме прецака. Много ми е мъчно за Германия Sad и аз смятам, че беше много тъпо това с дузпата и ги ощетиха, но свиренето изобщо беше кофти. Немците играха по-грубо като цяло, но не бяха по-слабият отбор.
Тъпо е да се срещат толкова рано Испания и Германия, който и да беше отпаднал, щеше да ми е криво, но сега за Германия ми е особено тъжно Sad.
Е, ти си познала в редовното време. Браво.

И аз мислех, че ще се стигне до дузпи. Но.. да не ги урочасвам, ама Испания ще е новият шампион.
Виж целия пост
# 2 558
Тенкс за навременното прикачане на видео от Станцията. Ръката си е ръка - проблемът е, че ИЗОБЩО Варовете не реагираха. (Засада, крака и т.н. - вс.това щеше да е по-убедително, ако бяха го разглеждали и показали и на телезрителя.)
Папурче. Сега видях предишния ти пост. Имала си предвид нещо за Швайнщайгер, нали? Simple Smile

(И аз бях дал 2:2 ред.вр. - ще рече, хванал съм твърдо хикса в него!)
Виж целия пост
# 2 559
Аз съм за Португалия емоционално, при все, че Франция е далеч по-мощна.

А как смятате кой е по-голям талант Мбапе или Роналдо (в прайма си)?
Виж целия пост
# 2 560
Първо, ами да беше, нямаше да има спорове сега. Това е престъплението на съдията - пренебрегна ВАР и остави съмнения за нечестен край на мача. И второ, топката се удари директно и пряко в ръката, никакъв крак не е имало. Не знам как го видя.  Ето виж линка - минута 9:55. Крак друг път...

https://corner.dir.bg/futbol/evro-2024-ispaniya-germaniya-0-0-na … a-napusne-turnira


Това разбира се, не е вярно.
“Испанецът“ не е спирал нищо с ръка, топката се удари в ръката му, и беше ниско долу - личеше си, че не беше умишлено. И аз смятам, че трябваше да се преразгледа положението, но нека да сме обективни все пак.

Няма никакво значение, че не е умишлено. Погледни и ти записа - ръката е явно встрани от тялото и явно спира удара. Не знам в правилника да пише, че ако е неумишлено не е дузпа.






И като се прегледа ситуацията щеше да се види че дузпа няма. Едно че не той играе с ръка, а топката се удря в ръката му, което е различно.
И второ цялата ситуация е в състояние на засада, т.е играта трябваше отдавна да е спряна и нямаше как да има
изстрел.

П.С. Ако не пише в правилника че неумишлено спиране не е дузпа значи са идиоти. Това бе обект на много спорове вече второ европейско. Няма как да играе с ръцете на гърба. Ами ако противника съвсем умишлено те цели в ръката? На това евро видяхме един който играше с ръце зад гърба за да не придизвика дузпа и топка го нацели в ташаците. Трябва ли всички да почнат да се превиват на терена за да схване банда идиоти, че от късо растояние няма как да мръднеш ръката си. Преди седем-осем години май бяха въвели правило, че при удар под два метра се брои за рикошет
Виж целия пост
# 2 561
Казвам само, че написаното от теб не е вярно - “испанецът“ НЕ Е спирал нищо с ръка.
Топката се удари в ръката му.
И няма нужда да гледам записа - аз гледах мача.

И като се удари в ръката му продължи ли си към вратата? Не, нали? Значи я е спрял, макар и неволно. А и вече гледахме дузпа за много по-слабо съприкосновение между ръка и топка.

И пак казвам - ами да бяха прегледали с ВАР и нямаше да има спорове. Защо тъпият англичанин изобщо и не помисли за това? А сега какво става - който е бил за Испания даже не иска да гледа записа, защото му харесва така. Но това не е истината, а ВАР беше измислен именно за да се види истината и всичко да е честно. Даже в топката има датчик, който отчита дали е имало съприкосновение с ръката.
Виж целия пост
# 2 562
Защото нямаше смисъл. Засадата си е засада. Самата ситуация предполага, че няма нито дузпи, нито голове, нито нищо. Дори и да си я бе ударил с ръка - а случаят не е такъв - пак нямаше да има дузпа защото има засада.

А ако не не обръща внимание дали играта е неумишлена или умишлена е идиотия.По тази логика
- Играчите ще играят с ръце на гърба и ще им попадат удари в ташаци при преките удари
-Противниците специално ще почнат да ги целят по ръцете
Виж целия пост
# 2 563
Много ме е яд за Германия, не заслужаваха да отпаднат така.
Дузпа имаше за мен, за много по-слаби удари и ръце, близо до тялото вече даваха дузпи на това първенство. Ако съдията я видял засада, да я е свирил. А той изобщо не отбеляза нарушение, остави ги да играят след ситуацията.
Виж целия пост
# 2 564
Нямам никакво намерение да губя време да си повтаряме с теб едни и същи неща, аз казвам едно, ти си повтаряш нещо съвсем друго, едно и също като ......все тая.
Последно - “испанецът“ НЕ Е спрял топката, топката се отклони от ръката му.
Което е нещо съвсем различно - умисъл няма.
И което не означава, че ситуацията НЕ трябваше да се преразгледа и да се “пита“ ВАР, както се правеше до момента. Виновен е съдията, отчайващо, дори брутално лошо съдийство. Грозно дори. За което вече писах.
С това приключвам темата за имаше ли Гюро глава или нямаше.

Мачът, който върви в момента дори не ми е интересен, и дори не знам за “кого съм“.
И двата отбора не ги харесвам, вероятно съм за мореплавателите, но не заради Роналдо.
Но пък съм фенка на Мбапе, каква драма, драги ТВ зрители....май ще си сипя още едно, и ако има продължения, няма да ги дочакам.

Скрит текст:
Казвам само, че написаното от теб не е вярно - “испанецът“ НЕ Е спирал нищо с ръка.
Топката се удари в ръката му.
И няма нужда да гледам записа - аз гледах мача.

И като се удари в ръката му продължи ли си към вратата? Не, нали? Значи я е спрял, макар и неволно. А и вече гледахме дузпа за много по-слабо съприкосновение между ръка и топка.

И пак казвам - ами да бяха прегледали с ВАР и нямаше да има спорове. Защо тъпият англичанин изобщо и не помисли за това?
А сега какво става - който е бил за Испания даже не иска да гледа записа, защото му харесва така.
Скрит текст:
Но това не е истината, а ВАР беше измислен именно за да се види истината и всичко да е честно. Даже в топката има датчик, който отчита дали е имало съприкосновение с ръката.
Ти май наистина много си си повярвала.
Защо да гледам записа - защото ти си казала, че трябва да го гледам?
Хайде малко по-сериозно, какво ми харесва съм си казала, казала съм и това, което не ми харесва, не смятам, че следва да изпълнявам команди от непознати само защото имам различно от тяхното мнение.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия