Мнения за неелитни училища след седми клас в София - Тема 9

  • 55 448
  • 821
# 285

Наясно съм, че е кутията на Пандора, но се замислих колко важни могат да са тези 20 - 25 точки за някого. И недостигането им да не е свързано с незнание Simple Smile

Някого-момиче 😂😂😂
И на някого-момче са му еднакво важни
че аз като съм с близнаци момче и момиче!!! Simple Smile какво да правя
И аз съм с близнаци момче и момиче и съм твърдо против квотите. Въпросът е дискутиран многократно. Доколкото си спомням имаше клаузи в наредбата, с които квотите да не паднат в съда. Не знам, дали квотите са минавали през съда и и до колко са непоклатими.
Когато голямата ми дъщеря кандидатстваше за гимнация балът не и стигна за 2АГ и ФЕГ и я приеха в 32-ро. Неин съученик с по-нисък от нейния бал влезе във ФЕГ и и се подиграваше, че не е успяла да влезе в езикова и че ще учи в 32-ро. Това ми беше оставило по-горчив вкус, отколкото самите квоти.

Въпреки квотите в София има много момичешки класове и училища. Не сте ли ги видяли? Това са повечето училища от втори ешелон. Вместо проблемът да се разпръсне поравно за всички училища, сега има десетина училища с квоти, които дават привилегии на момчетата. В същото време предпочитаните от момчета училища в ТОП 10, като СМГ и ТУЕС нямат квоти. Никой не може да ме убеди, че това е справедливо. Квотите в 10 училища не решават проблема със само женски или само мъжки класове, а го прехвърлят от едно училище в друго.
Виж целия пост
# 286
В кое у-ще от 2-ри ешелон с квоти има момичешки класове?
Виж целия пост
# 287
В кое у-ще от 2-ри ешелон с квоти има момичешки класове?
Малко училища от втори ешелон имат квоти. В 18-то, 22-ро, паралелките на 32-ро и 35-то, 31-во(езиковите паралелки), 1-во и НФСГ преобладават момичешките паралелки. При по-ниските балове съотношението момичето/момчета зависи повече отпрофила, отколкото от други фактори.
Виж целия пост
# 288
По въпроса за квотите моето мнение е, че квотите са направени да облагодетелстват момчетата. В училищата, към които момчетата традиционно имат по-голям интерес те са свалени, а там, където има повече интерес от момичетата, има квоти. И оправданието е, сакън да няма момичешки класове, но момчешките класове не притесняват никого.
Ако ще има квоти, те трябва да са за всички училища. Ако ще няма квоти, пак трябва да е за всички училища. Това е справедливо.
А не както сега в езиковите от първия ешелон да има разлика в бала от 20 и повече точки
Виж целия пост
# 289
32 и 35 имат квоти, 133 също
Виж целия пост
# 290
В кое у-ще от 2-ри ешелон с квоти има момичешки класове?
Втория ешелон не е от значение. Огромните разлики в бала са в езиковите първи ешелон, което  оставя у момичетата чувството за несправедливост.
Виж целия пост
# 291
32 и 35 имат квоти, 133 също
32-ро има четири паралалки с квоти и две без. 35-то - три с квоти и две без.

Абсурдно е да се въведат квоти за всички училища. Има много специалности, които интересуват само единия пол. Справедливо би било да няма квоти и кой каквото си е изкарал с това да кандидатства. В момента се дава предимство за момчета в някои от най-желаните училища. Както и да са го облекли законово, това си е полова дискриминация.
Виж целия пост
# 292
Интереса клати феса.
Ако бяхте с момче, щяхте да искате да има квоти навсякъде.
Дискриминационно би било ако няма-всички момчета само в професионални, всички момичета в топ-а. Разликата на този етап е значителна, момчетата наваксват по-късно.
Това не е вярно. В СМГ и ТУЕС например, ако имаше квоти, щяха момичетата да бъдат облагодетелствани, но няма.  Ако в НЕГ нямаше квоти пак щяха да са облагодетелствани момичетата, но има квоти.
 Тоест точно  обратното е. Облагодетелствани от квотите или от липсата им в определени училища от първия ешелон са точно момчетата
 За втория вече, може би има и момичета облагодетелствани някъде, но за първия ешелон няма нито едно училище с квоти или без сложени така, че момичетата да са в по-изгодно позиция. И разбира се, от разните организации борещи се за равенство, няма ни вопъл ни стон.
Но за мен лично еднополовите класове дали момчешки или момичешки са неприятно нещо и бих преглътнала квотите с цел едни балансирани класове после
Виж целия пост
# 293
Днес хората не преуспяват, защото покорно са заучили материала и влизат в училището Х, а защото се развиват смаостоятелно и естествено във всички посоки, трупат знания и умения, свикват да работят и да си гонят целите при всякакви условия и правила.
В смесен клас обстановката е по-ведра и динамична, децата свикват с особеностите на другия пол, общуват, научават неща, които няма как да усетят в инста или тикток, което не е маловажно, ако един ден ще им се наложи с отличната диплома от желано училище да постъпят в смесен колектив, а и партньор ще трябва да си избират.
Синът ми цяла година ходи на тренировки 5 пъти седмично,през останалото време играеше игри с приятели, почти не се е готвил, тук-там ходи на уроци по математика - 2 пъти месечно по 1,5 часа, когато изпита чувство на вина, че не се готви... и постигна 87т. по БЕЛ и 65 т. по математика, записа се в училище без квоти с най-висок резултат за момчетата и през 5 точки от най-високия на момичетата.
Негови съученички, които се скъсаха да ходят на уроци и проби още от 6-ти клас, изкараха по-малко или десетина точки повече от него.
Не е ок да сравняваме компютри и компоти, ако просто момчетата имат повече енергия в тази възраст и по-трудно си сядат на дупетата...
Всяка година пълните шестици на зрелостниците са я в Шумен, я в Добрич, я в Симитли, та не всичко е заложено на "желаното училище" и не квотите за елита са били препъни камък за дъщеря ми, ако трябва да съм обективна.
Виж целия пост
# 294
Е, какво излиза, че момчетата са по-тъпи ли? Около мен е точно обратно. Много умни момчетата, спортисти с изкл. високи резултати
Виж целия пост
# 295
32 и 35 имат квоти, 133 също
32-ро има четири паралалки с квоти и две без. 35-то - три с квоти и две без.

Абсурдно е да се въведат квоти за всички училища. Има много специалности, които интересуват само единия пол. Справедливо би било да няма квоти и кой каквото си е изкарал с това да кандидатства. В момента се дава предимство за момчета в някои от най-желаните училища. Както и да са го облекли законово, това си е полова дискриминация.
Защо да е абсурдно да има квоти навсякъде? Няма никакъв проблем, просто незаетите места се прехвърлят към другия пол. Или места с определена разлика в бала. Има начин поне да се замажат очи. Сега си има дискриминация абсолютно и то съвсем неприкрита.
Виж целия пост
# 296
Проблемът с квотите възникна , защото някой реши , че ще използва резултатите за прием след 7 клас. НВО трябваше да отчита нивото на у-щата , а не оценка на децата и още по-малко за прием. Преди полагаш изпит там където искаш да учиш и знаеш ,че приемат 50 момичета и 45 момчета или обратно. Състезаваш се за обявените места. И сега в университетите има обявени места за жени и мъже и никой не роптае и не сравнява бал. При това много често влезлите с по-нисък бал завършват по-успешно от тези с високия бал.
Виж целия пост
# 297
В кое у-ще от 2-ри ешелон с квоти има момичешки класове?

Тазгодишните осмокласници в 22-ро са 2:1 момичета спрямо момчета. Не знам дали тези класове се броят за момичешки.
Виж целия пост
# 298
Имам лични преживявания и от мъжки и от женски класове. И двете не са ок. Трябва да има баланс и в езиковите и в математическите. Не е важно, че ще има момичета с 20 т. по-нисък бал от момчетата в математическите класове или обратното в езиковите. Добрата атмосфера после също е важна. Сега, не е нужно да са точно 50 на 50. В един клас от 26 деца, ако има десетина момичета или обратното е ок
Виж целия пост
# 299
Ами нека да има квоти и в СМГ и ТУЕС, аз съм за. Вместо да няма в другите.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия