Мнения за неелитни училища след седми клас в София - Тема 9

  • 55 446
  • 821
# 300
В кое у-ще от 2-ри ешелон с квоти има момичешки класове?

Тазгодишните осмокласници в 22-ро са 2:1 момичета спрямо момчета. Не знам дали тези класове се броят за момичешки.

Да, защото НЯМА квоти в това училище. А Monza се изрази объркващо като каза, че и сега преобладават във втори ешелон момически класове, въпреки квотите. Няма как да има момичешки класове, ако има квоти, освен ако останат незаети местата за момчета, което ме съмнява.

Пак казвам  - много се взирате в чуждата паничка, а не си гледате своята. Като искате да няма дискриминация, да изравним и нормативите по физическо - колкото секунди е бягането за момчетата, толкова и за момичетата. Или скок дължина. Разбирането за квотите е елементарно - местата за момичета и момчета са равни. Не са всичките места свободни, а само половината. Зависи каква е стратегията на училището. СМГ /НПМГ търсят най-добрите по бал и силни в дадена наука -  няма квоти, Испанската и АК искат разнообразие, фиксират точна бройка момчета  - момичета.

П.П Аз съм с 2 момичета и въпреки това виждам смисъл в това да има квоти, както и защо в някои училища няма.
Виж целия пост
# 301
В кое у-ще от 2-ри ешелон с квоти има момичешки класове?

всички тези са без квоти
В някои езикови има паралелки без квоти въпреки, че са езикови - Стем паралелките.
Виж целия пост
# 302
Нямам идея как е сега, но по мое време нормативите по физическо бяха различни за момчета и момичета.
Виж целия пост
# 303
Много добре го обясни, гадамер.

За мен лично е добре, както писах по-назад, класовете да са шарени. Поне едно към две, независимо момчета-момичета. Някой спомена, че се научават как да комуникират с другия пол, класовете са доста по-балансирани, обстановката - умерена.
Виж целия пост
# 304
Честно, не виждам връзката между нормативите по физическо и липсата или наличието на квоти в училища от първия ешелон. Може би според вас е редно в спортните училища  да махнат квотите и различните нормативи и да приемат само момчета? Не вярвам това да имате предвид.
Въпросът е съвсем друг.
Аз също лично предпочитам да има квоти, с момиче съм, за СМГ ми е все едно, не се целим там, тяхна си работа. Обсъждахме как са ощетени момичетата
Виж целия пост
# 305
Не знам дали е точно така в дългосрочен план. При вероятност от цял клас момичета, не искам да си помисля как ще израстнат точно в 8-12 клас.
Виж целия пост
# 306
Не знам дали е точно така в дългосрочен план. При вероятност от цял клас момичета, не искам да си помисля как ще израстнат точно в 8-12 клас.
Същото нещо важи и при обратния вариант. Макар че, може и тук да се спори, че в миналото са били разделени и някак хората пак са израснали.
Друг беше въпроса , но нейсе. Всеки, естествено, гледа собствения си интерес
Виж целия пост
# 307
Не са ощетени момичетата. Още в 9-ти, най-късно 10-ти клас, същите тези момчета, влезли с 20 т. по-нисък бал ги подминават по всички предмети. Помислете и какво означават 20 т по-нисък бал- това са средно по -5 т.на изпит, което пък е горе долу по 1-2 сбъркани въпроса от тестовете.
Просто момчетата се развиват с някоя година по-бавно- биология.
Виж целия пост
# 308
Чисто момчешки класове би имало в механотехникумите, електротехникумите (бивши, сега не знам как се казват), евентуално тези с програмиране. В СМГ и НПМГ никога не е имало, а няма и да има класове, които не са поне една трета момичета.
Виж целия пост
# 309
Не знам, но може би е добре да има балансирани класове, не знам как е в други държави, интересно че в Американския колеж има квоти и не съм чула някой да ги обвинява в дискриминация ...
Виж целия пост
# 310
Не са ощетени момичетата. Още в 9-ти, най-късно 10-ти клас, същите тези момчета, влезли с 20 т. по-нисък бал ги подминават по всички предмети. Помислете и какво означават 20 т по-нисък бал- това са средно по -5 т.на изпит, което пък е горе долу по 1-2 сбъркани въпроса от тестовете.
Просто момчетата се развиват с някоя година по-бавно- биология.
И това не важи за всяко дете. Има момичета, които се развиват бавно и момчета, които се развиват бързо. Но истината е, че е в испанската много момчета влизат с бал 20 т. По-нисък и си остават на дъното до края, заели място на някое момиче. Докато в СМГ това старателно е избегнато.
Виж целия пост
# 311
И аз не схванах връзката, ако я има, между физическите нормативи и квотите...
Предпочитам смесени паралелки, но не с цената на по-високи изисквания, респ. бал за момичетата (с момичета съм Yum), не е добре да са ощетени.
Виж целия пост
# 312
Искате да се дава предимство на един пред друг, защото втория утре щял да стане по-умен. Като е толкова умен, той пак ще се оправи по-добре. Най-справелив е пазарния принцип. Пък и език се учи и извън топ 10 гимназиите в София. Има много младежи завършили квартални училища и владеещи език на много високо ниво.
Виж целия пост
# 313
Да не си пожелаваме всички училища да се окажат вкарани в еднакви рамки за правила при прием. Малко антиутопично ще стане.
Иначе мене лично ме втриса като си представя нещото "изцяло еднополов клас" без квоти.
Виж целия пост
# 314
Тази тема за квотите се завърта всяка година по това време. Родителите на "ощетените" деца сега ли се сетихте за квотите? Има училища с квоти, има и без квоти. И никой никого не ощетява. Умни деца има и извън елитните училища. Както и в тях има неособено старателни и ученолюбиви деца.
Време е да завъртим и темата с децата от други области, които след седми клас ще учат в София.
Нали осъзнавате, че с приема след 7 клас нито свършва света, нито пък живота приключва?
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия