Обясни ми, сякаш съм на 5

  • 12 446
  • 381
# 120
Ориентацията е когнитивен процес, тоест е нещо, което може да се научи с упражнения. Затова казват, че закърнява при хората от момента на развитие на навигацията. Има много интересни проучвания по въпроса.
Виж целия пост
# 121
Когнитивна функция, не процес. И се учи навигацията, пространствената ориентация е способност.
Виж целия пост
# 122
*Cognitive processes are a series of chemical and electrical signals that occur in the brain that allow you to comprehend your environment and gain knowledge.
Виж целия пост
# 123
*Cognitive processes are a series of chemical and electrical signals that occur in the brain that allow you to comprehend your environment and gain knowledge.
Надявам се да сте се почувствала по-добре, след публикацията на този, напълно неразбираем за мен текст!
Виж целия пост
# 124
Когнитивна функция, не процес. И се учи навигацията, пространствената ориентация е способност.
Всеки може да се научи на всичко. Въпроса е колко ще му е трудно и дали си заслужава.
Виж целия пост
# 125
..... и дали си заслужава.
това малко ме дразни, най-малкото, защото го казваш в контекста на електронната зависимост в днешно време
защо може да не си заслужава?!
знанието не заема място
Виж целия пост
# 126
Когнитивна функция, не процес. И се учи навигацията, пространствената ориентация е способност.
Всеки може да се научи на всичко. Въпроса е колко ще му е трудно и дали си заслужава.

Не е така. Всеки може да подобри нивото си, но и всеки има своите ограничения и не може да ги надскочи. Всички спортисти полагат еднакви усилия, ама не всеки става Юсейн Болт или Арман Дуплантис. Всички участници на международни олимпиади полагат усилия, но малцина са победители.
Виж целия пост
# 127
Не на всеки допада всичко. Техника да не виждам, мъка ми  е.
 Емоции определям и през монитора, "виждам" ви.
Виж целия пост
# 128
Всеки може да се научи на всичко.
Напълно погрешно. От теб например не може да стане пилот. Или музикант виртуоз. Или добър финансист. Няма как да надскочиш потенциалните си възможности, колкото и усилия да полагаш.
Примерите са напълно произволни.

А сори. Те вече са ти го написали
Виж целия пост
# 129
RoninBG имаше предвид да се научи нещо, а не да бъде виртуоз или върха. Затова и казва, че зависи колко усилия ще са необходими за да се усвои нещо.
Дали си заслужава? Ако това не ти е необходимо за живота, който водиш и наклонностите, които имаш, на всичкото отгоре и ти струва една камара усилия, може би това не ти е приоритет за този ти живот. Сега, ако все пак решиш да научиш нещо, независимо от усилията, които ще трябва да положиш, твоя воля. Решаваш - правиш. Ако ли пък се откажеш, пак е добре - ще вложиш усилията в нещо, което по̀ ти върши работа за момента. Знанията са хубаво нещо.
Виж целия пост
# 130
Не е нужно винаги всичко да върши работа. Понякога на човек просто му е приятно да прави нещо. Ей така .
Много остро се приема аргументация напоследък и много остро се поставя аргумент или гледна точка, така че другия го приема като нападка. Не е само в тази тема от форума . Сякаш всички са така .
Виж целия пост
# 131
Обикновено на човек му е приятно да прави това, което му се удава и което прави с лекота. Ако ще се пъне и мъчи с години да пее или свири на пиано, а не може, как може да му е приятно? Или да решава задачи, като мен. Ми не разбирам нищо от математика и не се занимавам с математика. Даже не искам да се науча, защото си знам капацитета.
Виж целия пост
# 132
RoninBG имаше предвид да се научи нещо, а не да бъде виртуоз или върха. Затова и казва, че зависи колко усилия ще са необходими за да се усвои нещо.
Дали си заслужава? Ако това не ти е необходимо за живота, който водиш и наклонностите, които имаш, на всичкото отгоре и ти струва една камара усилия, може би това не ти е приоритет за този ти живот. Сега, ако все пак решиш да научиш нещо, независимо от усилията, които ще трябва да положиш, твоя воля. Решаваш - правиш. Ако ли пък се откажеш, пак е добре - ще вложиш усилията в нещо, което по̀ ти върши работа за момента. Знанията са хубаво нещо.
От всички само ти ме разбра. Hug
Виж целия пост
# 133
СлучаЕност?! Grinning
Виж целия пост
# 134
Счита се, че мъжете са по-добри в ориентацията, защото в генетиката им е заложено да са ловци и съответно да се ориентират добре в големи пространства ( за разлика от тесни като хладилника и гардероба). Жените, понеже са гледали децата дъъълги години, са по-добре с ориентацията в по-тесен периметър. Съответно мъжете масово били далекогледи, а жените - късогледи. За математиката не знам има ли връзка, но малкият ми син, преди да се научи да говори с цели изречения, се ориентираше по-добре навън в непознати места от мен.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия