Магазин за... критерии

Алтернативата на такъв мъж не е мъж, който да те води, а ти да го следваш хрисимо.

Сговорчива съм със сговорчивите. Иначе ставам рязко несговорчива. Смирена не мога да бъда, нито примирена. Не ми е в кръвта. Конфликти не обичам, но не ги избягвам, когато са наложителни. Моите финанси на друг не бих оставила да ги движи, дори да е способен и да му имам пълно доверие. Предпочитам и мога да си ги управлявам успешно и сама. Чужди финанси не ми е нужно да управлявам. Двама компетентни човека могат да решават заедно за семейните финансови въпроси без проблем.

От мъжа ми очаквам да зачита мнението ми. Нямам необходимост всеки път да става моето, но ако се усетя като безгласна буква, овца, която следва овчаря, няма как да се получат нещата. Разбира се, насреща може да очаква същото.

Не ща високи вибрации, излекуван и прочие. Искам нормален.
Напоследък имам подозрения, че един такъв много духовен, с високи вибрации и много излекуван, чак лечител уж, май жена му го издържа....

Ми то на практика си е така, или секс или сериала по телевизията.

Може и едновременно... само после да няма, единият нищо не разбрал от секса, другият - от сериала

Тук обобщавате много, аз нито съм толкова емоционална, нито влюбчива. Ухажори съм имала много и продължавам да имам, въпреки че не съм на пазара от много време. И изборът на жените е доста голям, ако сами изберат да си хванат мухльо, насилник или простак, оправдание в 21 век няма.

Това означава, че не им се е получил резонанса.
Да го обясня като електротехник - или кондензатора е по-малък, или бобината е с повече навивки и не може да се получи трептящ кръг.
Но кондензатора трябва предварително да е добре зареден. Има си тънкости, не е за дърводелци тая материя.

Ето, затова не са необходими телевизори в един дом. Така двойката се концентрира в правилните занимания.

Демек който флиртува с теб ще бъде все едно флиртува с братовчед си

Разбира се. В една връзка обаче винаги единият е по-активен, дава повече предложения и е по-проактивен...т.е "води". Слагам думата в кавички, защото явно много хора не я харесват заради негативната й конотация. Не казвам, че при всички трябва да е така, но лично мен ме привличат повече жените, които не са толкова асертивни и са ок с това аз да съм "по-водещия". Това не значи да следват хрисимо и да са съгласни с всичко, не значи да не се взимат нейните желания под внимание, не значи да не се обсъждат решенията. Например - повечето пъти когато с моята съпруга излизаме да хапнем навън аз предлагам ресторантите и тя е ок. Аз правя резервации и т.н. Понякога обаче тя има желание да отиде на специфично място или й се хапва определена кухня - естествено, че тогава отиваме на това място. Смирена и примирена никога не е била, както и безгласна буква. Има достатъчно доверие в мен (и нежелание да се занимава), за да остави финансовата част само на моя отговорност. Аз пък имам пълното доверие в нея по отношение на други неща.
Вие сте с малко по-различна динамика в отношенията и очевидно сте намерили синхрона помежду си, което е супер

Това се нарича инициативност. Не е водене.

И за това е много важно при избора на жена да се избере жена без багаж.

Тука идва критерия за спокойствие. Живеем в България, пределно ясно е че на половината от хората в тая скапана държава животите не са били нещо уау. Но когато влизаш в едно взаимотношение, каквото е било в миналото там трябва да си остане. Вместо това, момата се напатила от Спасчо, Генчо, Легенчо и не знам си още кой и сега ти като новия й мъж трябва да й уядисваш на фасона щото иначе веднага ще почне да те изкарва че си някакъв психар като някой от бившите й.

Никой, който е с акъла си няма да търпи тези простотии.

А защо чак пасивен? М/у пасивен и сговорчив, разликата е също толкова голяма, колкото м/у смирен (подчинен) и сговорчив. Крайности, а крайностите рядко водят до нещо добро.

Възпитавана съм в свобода и да съм смирена ми е неприсъщо. Но пък и съм много кротък човек, така че просто не бих могла да живея във връзка, в която всяко нещо се приема за съревнование. Водещи, водени, делене на това кой ще решава за финансите, кой ще възпитава децата и т.н... Това са общи отговорности и решенията са общи. Няма как да оцелея психически, ако друг сам взема решения или държи да има последната дума за въпроси, които касят моя живот. Както и с човек, който се измъква от грижата/възпитанието на собствените си деца и собствения си дом, с мотива, че в тези работи друг бил водещ.
Както писах в първия си пост в темата - взаимност във всичко. 2 мозъка винаги мислят по-добре от един. Най-малкото откриват пропуски или добавят още нещо. Не за да се наложи в/у другия, а за доброто на семейството.
Но всичко е въпрос на възпитание. Ако една жена е възпитавана, че трябва си мълчи и да бъде водена или да, в краен случай може да си каже мнението, но нищо повече, а мъжът да е възпитан, че трябва да каже последната дума, защото е "глава" на семейството, ще си живеят кротко. А колко неща пропускат, няма и да разберат.
И както обикновено, най-потърпевши са децата. Растат реално с грижа от един родител и от малки знаят, че семейството се състои от господар, който се занимава с парите и подчинен, който не е съвсем роб, но кои са неговите области зависи от господаря.

Критерий ли е да властваш над половинката си? За мен ако любовта се превърне в "бойно поле" (както пее Пат Бенетар "Love Is A Battlefield") то предпочитам да съм си сама честно.
Да стъпвам на пръсти около някой, че да не му разваля кефа сериозно?  И за кво? Да си вземе някоя с бурка от едни други култури и етноси само, че финансово няма да може да си я позволи.
Искали били... и ние искаме много работи ама няма. Трябва да работим защото масово мъжете вече не вадят достатъчно пари.

Който няма топки да ме вземе с емоционалния ми багаж, е свободен да не се яви на втора среща. Те пък защото всички мъже са перфектни, а не мъкнат и те едни тежки сандъци.....

За да няма минало една жена, трябва да е доста младичка или доста смотана. И пак не е гаранция. Но не е ок нито за жена, нито за мъж да мрънка за стари любови и несгоди на новия си партньор.