САЩ, тяхната политика и президентските им избори.
- Публикувана: 16 юни 2024, 20:04 ч.
- Последно мнение: 13 юни 2026, 18:58 ч.
# 24 120
13 юни 2026, 11:19 ч.
Може и законът да не е справедлив винаги, но не е измислено нищо по-добро.
Иначе ако под труд разбираш копане с кирката, ясно че не се става милиардер така. Но с ум, риск, предприемчивост и прочее може. Стига да е по правилата.
Ама не помните ли, че не чак толкова отдавна имаше експеримент да няма богати, а всички да са равни? И помните какво се случи, нали? Всякакво спиране на по-предприемчивите да напредват и да постигат повече спира прогреса и накрая се отразява и на икономиката.
Виж целия пост
Мне, законно не е надежден критерий.
Сегрегацията е била законна, жените да не гласуват е било законно и т.н. и т.н.
Абсолютно продължавам да смятам, че милиардер с труд не се става и някой някъде плаща цената за това.
Сегрегацията е била законна, жените да не гласуват е било законно и т.н. и т.н.
Абсолютно продължавам да смятам, че милиардер с труд не се става и някой някъде плаща цената за това.
Може и законът да не е справедлив винаги, но не е измислено нищо по-добро.
Иначе ако под труд разбираш копане с кирката, ясно че не се става милиардер така. Но с ум, риск, предприемчивост и прочее може. Стига да е по правилата.
То и робството е било съвсем законно. А съвременния вариант е гореописания от Ули.
Общество, в което единици са богоизбрани, а милиарди тънат в бедност е болно общесво.
Но, не са виновни тия дето ядат баницата. Обществото е такова с активното участие на всички.
Общество, в което единици са богоизбрани, а милиарди тънат в бедност е болно общесво.
Но, не са виновни тия дето ядат баницата. Обществото е такова с активното участие на всички.
Ама не помните ли, че не чак толкова отдавна имаше експеримент да няма богати, а всички да са равни? И помните какво се случи, нали? Всякакво спиране на по-предприемчивите да напредват и да постигат повече спира прогреса и накрая се отразява и на икономиката.
# 24 121
13 юни 2026, 11:52 ч.
Помним. И не твърдим, че всички са еднакви и че не трябва да има социална стълба.
Ама, както каза някой по- нагоре - дявола е в детайлите.
Виж целия пост
Ама, както каза някой по- нагоре - дявола е в детайлите.
# 24 122
13 юни 2026, 12:09 ч.
https://x.com/votevets/status/2065536904867586376
Ето, да знаете какво готви Тръмп. Ще прати военните да вземат бюлетините и машините и да нагласи изборните резултати в негова полза. МАГА не може да спечели по честен начин, затова демократите ще скандират STOP THE STEAL и обвиняват в нагласени изборни резултати и изборна измама.
Тръмп знае, че ще загуби по честния начин. Надявам се всеки щат да вземе своевременни мерки да опази бюлетините и машините.
Между другото, всичко това е в детайли описано в проект 2025 на МАГА. Това е планът от самото начало. Ако демократите и независимите не се стегнат, това ще са последните избори в САЩ преди страната да стана пълна диктатура.
Първата буква е махната https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap26164278867226.jpg
Напомняне https://www.youtube.com/watch?v=dV5cQ9tNkm8
Виж целия пост
Ето, да знаете какво готви Тръмп. Ще прати военните да вземат бюлетините и машините и да нагласи изборните резултати в негова полза. МАГА не може да спечели по честен начин, затова демократите ще скандират STOP THE STEAL и обвиняват в нагласени изборни резултати и изборна измама.
Тръмп знае, че ще загуби по честния начин. Надявам се всеки щат да вземе своевременни мерки да опази бюлетините и машините.
Между другото, всичко това е в детайли описано в проект 2025 на МАГА. Това е планът от самото начало. Ако демократите и независимите не се стегнат, това ще са последните избори в САЩ преди страната да стана пълна диктатура.
Първата буква е махната https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap26164278867226.jpg
Напомняне https://www.youtube.com/watch?v=dV5cQ9tNkm8
# 24 123
13 юни 2026, 17:08 ч.
Мъск не е станал богат, защото хората един ден са решили да му подарят пари. Той е участвал в създаването на компании и технологии, които са решили реални проблеми за милиони хора.
PayPal например направи онлайн разплащанията по-бързи, по-лесни и по-евтини. След това дойде Tesla, която на практика принуди цялата автомобилна индустрия да ускори развитието на електромобилите. SpaceX свали цената на изстрелванията в космоса и накара цели държавни агенции да променят начина си на работа.
Може човек да не харесва Мъск като личност, но е трудно да се твърди, че не е създал огромна стойност за обществото. Ако милиони хора доброволно използват продукти и услуги, които са по-добри от алтернативите, логично е създателите и собствениците им да станат много богати.
А рискът също има значение. Когато Tesla и SpaceX бяха на ръба на фалита, никой не искаше да поеме риска вместо него. Ако беше загубил всичко, никой нямаше да му компенсира загубите. Но когато рискът се е отплатил, изведнъж много хора започват да твърдят, че наградата е прекалено голяма.
И за държавната подкрепа аргументът не е особено убедителен. Да, SpaceX получи държавни поръчки и финансиране, но ако държавната подкрепа сама по себе си създаваше успех, Boeing щеше да е постигнал същото. Вместо това видяхме години закъснения, огромни преразходи и проекти, които се превърнаха в символ на неефективност.
SpaceX не просто усвои държавни средства. Тя успя драстично да намали цената на космическите полети чрез многократно използваеми ракети. Това означава, че същите данъкоплатци получават повече изстрелвания, повече научни мисии и повече възможности срещу по-малко пари.
Така че въпросът не е дали е имало държавна подкрепа. Въпросът е кой е превърнал тази подкрепа в реален резултат. Защото държавни пари са получавали много компании. Не всички са променили цяла индустрия.
Ако приемем логиката, че Мъск не заслужава богатството си, защото не е работил милиарди пъти повече от останалите, тогава трябва да приемем и че човекът, създал революционна технология, няма по-голям принос от човек, който цял живот е правил същото, което правят още няколко милиона души.
Извинявай, но между двете има голяма разлика. Светът щеше да продължи почти по същия начин без труда на повечето от нас. Без някои технологии и компании, създадени от шепа хора, светът днес щеше да изглежда доста различно.
Виж целия пост
Дявола в скрит в детайлите. Защото между законно и морално има разлика точно като между бездомен и милиардер.
Никой не оспорва правото на по-можещия да получава повече. Въпроса е милиардерите милиард пъти по-можещи ли са от обикновения човек? Ами наследниците им - с какво са заслужили жизнения си стандарт?
Всеки, който с труда и ума си е произвел нещо в живота си, знае колко струва и колко е чистата печалба. Хайде сега си представете колко единици трябва да произведете и на колко хора да ги продадете, за да натрупат милиард - не само законно, но и морално.
Цитираните футболисти не са спечелили богатствата си само от ритане на топка. А от рекламни договори и продажба на брандирани продукти. Ето къде е участието на малкия човек в тяхното богатство. Тениска за 20 пари с малко надписи, вместо за 5 (примерно).
Бил Гейтс е създал продукт, после имал куража да стане глобален. Обаче брутната цена на неговото богатство е от същия източник като на Мъск - общественото субективно мнение. Нетната - убедена съм е в пъти по-ниска.
Ако утре изскочи друг Бил, с подобен софтуер и държавна подкрепа в световен мащаб дали пак толкова ще е богатството му?
Никой не оспорва правото на по-можещия да получава повече. Въпроса е милиардерите милиард пъти по-можещи ли са от обикновения човек? Ами наследниците им - с какво са заслужили жизнения си стандарт?
Всеки, който с труда и ума си е произвел нещо в живота си, знае колко струва и колко е чистата печалба. Хайде сега си представете колко единици трябва да произведете и на колко хора да ги продадете, за да натрупат милиард - не само законно, но и морално.
Цитираните футболисти не са спечелили богатствата си само от ритане на топка. А от рекламни договори и продажба на брандирани продукти. Ето къде е участието на малкия човек в тяхното богатство. Тениска за 20 пари с малко надписи, вместо за 5 (примерно).
Бил Гейтс е създал продукт, после имал куража да стане глобален. Обаче брутната цена на неговото богатство е от същия източник като на Мъск - общественото субективно мнение. Нетната - убедена съм е в пъти по-ниска.
Ако утре изскочи друг Бил, с подобен софтуер и държавна подкрепа в световен мащаб дали пак толкова ще е богатството му?
PayPal например направи онлайн разплащанията по-бързи, по-лесни и по-евтини. След това дойде Tesla, която на практика принуди цялата автомобилна индустрия да ускори развитието на електромобилите. SpaceX свали цената на изстрелванията в космоса и накара цели държавни агенции да променят начина си на работа.
Може човек да не харесва Мъск като личност, но е трудно да се твърди, че не е създал огромна стойност за обществото. Ако милиони хора доброволно използват продукти и услуги, които са по-добри от алтернативите, логично е създателите и собствениците им да станат много богати.
А рискът също има значение. Когато Tesla и SpaceX бяха на ръба на фалита, никой не искаше да поеме риска вместо него. Ако беше загубил всичко, никой нямаше да му компенсира загубите. Но когато рискът се е отплатил, изведнъж много хора започват да твърдят, че наградата е прекалено голяма.
И за държавната подкрепа аргументът не е особено убедителен. Да, SpaceX получи държавни поръчки и финансиране, но ако държавната подкрепа сама по себе си създаваше успех, Boeing щеше да е постигнал същото. Вместо това видяхме години закъснения, огромни преразходи и проекти, които се превърнаха в символ на неефективност.
SpaceX не просто усвои държавни средства. Тя успя драстично да намали цената на космическите полети чрез многократно използваеми ракети. Това означава, че същите данъкоплатци получават повече изстрелвания, повече научни мисии и повече възможности срещу по-малко пари.
Така че въпросът не е дали е имало държавна подкрепа. Въпросът е кой е превърнал тази подкрепа в реален резултат. Защото държавни пари са получавали много компании. Не всички са променили цяла индустрия.
Ако приемем логиката, че Мъск не заслужава богатството си, защото не е работил милиарди пъти повече от останалите, тогава трябва да приемем и че човекът, създал революционна технология, няма по-голям принос от човек, който цял живот е правил същото, което правят още няколко милиона души.
Извинявай, но между двете има голяма разлика. Светът щеше да продължи почти по същия начин без труда на повечето от нас. Без някои технологии и компании, създадени от шепа хора, светът днес щеше да изглежда доста различно.
# 24 124
13 юни 2026, 17:11 ч.
"Иран вероятно е възстановил арсенала си с ракети руско производство"
https://www.investor.bg/a/593-sigurnost-i-otbrana/432020-iran-ve … usko-proizvodstvo
"Техеран разполага с около три четвърти от боеприпасите, които е имал преди войната, и лесно може да ги увеличи допълнително, според разузнавателни оценки"
Браво на Тръмп, велик е! Стратегия, изпълнение...
Виж целия пост
https://www.investor.bg/a/593-sigurnost-i-otbrana/432020-iran-ve … usko-proizvodstvo
"Техеран разполага с около три четвърти от боеприпасите, които е имал преди войната, и лесно може да ги увеличи допълнително, според разузнавателни оценки"
Браво на Тръмп, велик е! Стратегия, изпълнение...
# 24 125
13 юни 2026, 18:02 ч.
Според вас кой е този изографисания? На мен ми прилича на един чернокож актьор, но сега не се сещам името.
Вижте знамето без звезди, вижте МААGA надписа.
Виж целия пост
Вижте знамето без звезди, вижте МААGA надписа.
# 24 126
13 юни 2026, 18:31 ч.
Fenris, от къде ги намираш тези бисери? 
Мъск успя да разгони сериозна част от ядрото свои фенове покрай DOGE, та IPO-то му не достигна онези върхове, които очаквахме. Но пак си заслужи трилиона на хартия.
Каквито и личностни качества или липси да има Мъск, не може да му се отрече, че е гений в много отношения.
Виж целия пост
Мъск успя да разгони сериозна част от ядрото свои фенове покрай DOGE, та IPO-то му не достигна онези върхове, които очаквахме. Но пак си заслужи трилиона на хартия.
Каквито и личностни качества или липси да има Мъск, не може да му се отрече, че е гений в много отношения.
# 24 127
13 юни 2026, 18:37 ч.
То освен, че няма звезди и е закачено погрешно. Правоъгълника със звездите трябва да е към дръжката.
Виж целия пост
# 24 128
13 юни 2026, 18:58 ч.
Моята недолюбвана от фенките на Тръмп в темата етърва ми ги праща. Те си имат цяла споделена папка в редакцията, където всеки добавя това, което е открил 
Нямам акаунт в Х, но имам няколко любими, които следя. Ето един от тях https://x.com/GOP__Ls
Имат много интересна и актуална информация например за помилвани нападатели от 6 януари, които извършват нови престъпления.
Ще имаме гости тая вечер, така че завършвам с ето това признание от МАГА Майк. Да знаят гласуващите за републиканци за какво точно гласуват. Да няма изненадани после, че не били гласували за това.
Виж целия пост
Нямам акаунт в Х, но имам няколко любими, които следя. Ето един от тях https://x.com/GOP__Ls
Имат много интересна и актуална информация например за помилвани нападатели от 6 януари, които извършват нови престъпления.
Ще имаме гости тая вечер, така че завършвам с ето това признание от МАГА Майк. Да знаят гласуващите за републиканци за какво точно гласуват. Да няма изненадани после, че не били гласували за това.
Препоръчани теми