САЩ, тяхната политика и президентските им избори.
- Публикувана: 16 юни 2024, 20:04 ч.
- Последно мнение: 14 юни 2026, 20:28 ч.
# 24 120
13 юни 2026, 11:19 ч.
Може и законът да не е справедлив винаги, но не е измислено нищо по-добро.
Иначе ако под труд разбираш копане с кирката, ясно че не се става милиардер така. Но с ум, риск, предприемчивост и прочее може. Стига да е по правилата.
Ама не помните ли, че не чак толкова отдавна имаше експеримент да няма богати, а всички да са равни? И помните какво се случи, нали? Всякакво спиране на по-предприемчивите да напредват и да постигат повече спира прогреса и накрая се отразява и на икономиката.
Виж целия пост
Мне, законно не е надежден критерий.
Сегрегацията е била законна, жените да не гласуват е било законно и т.н. и т.н.
Абсолютно продължавам да смятам, че милиардер с труд не се става и някой някъде плаща цената за това.
Сегрегацията е била законна, жените да не гласуват е било законно и т.н. и т.н.
Абсолютно продължавам да смятам, че милиардер с труд не се става и някой някъде плаща цената за това.
Може и законът да не е справедлив винаги, но не е измислено нищо по-добро.
Иначе ако под труд разбираш копане с кирката, ясно че не се става милиардер така. Но с ум, риск, предприемчивост и прочее може. Стига да е по правилата.
То и робството е било съвсем законно. А съвременния вариант е гореописания от Ули.
Общество, в което единици са богоизбрани, а милиарди тънат в бедност е болно общесво.
Но, не са виновни тия дето ядат баницата. Обществото е такова с активното участие на всички.
Общество, в което единици са богоизбрани, а милиарди тънат в бедност е болно общесво.
Но, не са виновни тия дето ядат баницата. Обществото е такова с активното участие на всички.
Ама не помните ли, че не чак толкова отдавна имаше експеримент да няма богати, а всички да са равни? И помните какво се случи, нали? Всякакво спиране на по-предприемчивите да напредват и да постигат повече спира прогреса и накрая се отразява и на икономиката.
# 24 121
13 юни 2026, 11:52 ч.
Помним. И не твърдим, че всички са еднакви и че не трябва да има социална стълба.
Ама, както каза някой по- нагоре - дявола е в детайлите.
Виж целия пост
Ама, както каза някой по- нагоре - дявола е в детайлите.
# 24 122
13 юни 2026, 12:09 ч.
https://x.com/votevets/status/2065536904867586376
Ето, да знаете какво готви Тръмп. Ще прати военните да вземат бюлетините и машините и да нагласи изборните резултати в негова полза. МАГА не може да спечели по честен начин, затова демократите ще скандират STOP THE STEAL и обвиняват в нагласени изборни резултати и изборна измама.
Тръмп знае, че ще загуби по честния начин. Надявам се всеки щат да вземе своевременни мерки да опази бюлетините и машините.
Между другото, всичко това е в детайли описано в проект 2025 на МАГА. Това е планът от самото начало. Ако демократите и независимите не се стегнат, това ще са последните избори в САЩ преди страната да стана пълна диктатура.
Първата буква е махната https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap26164278867226.jpg
Напомняне https://www.youtube.com/watch?v=dV5cQ9tNkm8
Виж целия пост
Ето, да знаете какво готви Тръмп. Ще прати военните да вземат бюлетините и машините и да нагласи изборните резултати в негова полза. МАГА не може да спечели по честен начин, затова демократите ще скандират STOP THE STEAL и обвиняват в нагласени изборни резултати и изборна измама.
Тръмп знае, че ще загуби по честния начин. Надявам се всеки щат да вземе своевременни мерки да опази бюлетините и машините.
Между другото, всичко това е в детайли описано в проект 2025 на МАГА. Това е планът от самото начало. Ако демократите и независимите не се стегнат, това ще са последните избори в САЩ преди страната да стана пълна диктатура.
Първата буква е махната https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/ap26164278867226.jpg
Напомняне https://www.youtube.com/watch?v=dV5cQ9tNkm8
# 24 123
13 юни 2026, 17:08 ч.
Мъск не е станал богат, защото хората един ден са решили да му подарят пари. Той е участвал в създаването на компании и технологии, които са решили реални проблеми за милиони хора.
PayPal например направи онлайн разплащанията по-бързи, по-лесни и по-евтини. След това дойде Tesla, която на практика принуди цялата автомобилна индустрия да ускори развитието на електромобилите. SpaceX свали цената на изстрелванията в космоса и накара цели държавни агенции да променят начина си на работа.
Може човек да не харесва Мъск като личност, но е трудно да се твърди, че не е създал огромна стойност за обществото. Ако милиони хора доброволно използват продукти и услуги, които са по-добри от алтернативите, логично е създателите и собствениците им да станат много богати.
А рискът също има значение. Когато Tesla и SpaceX бяха на ръба на фалита, никой не искаше да поеме риска вместо него. Ако беше загубил всичко, никой нямаше да му компенсира загубите. Но когато рискът се е отплатил, изведнъж много хора започват да твърдят, че наградата е прекалено голяма.
И за държавната подкрепа аргументът не е особено убедителен. Да, SpaceX получи държавни поръчки и финансиране, но ако държавната подкрепа сама по себе си създаваше успех, Boeing щеше да е постигнал същото. Вместо това видяхме години закъснения, огромни преразходи и проекти, които се превърнаха в символ на неефективност.
SpaceX не просто усвои държавни средства. Тя успя драстично да намали цената на космическите полети чрез многократно използваеми ракети. Това означава, че същите данъкоплатци получават повече изстрелвания, повече научни мисии и повече възможности срещу по-малко пари.
Така че въпросът не е дали е имало държавна подкрепа. Въпросът е кой е превърнал тази подкрепа в реален резултат. Защото държавни пари са получавали много компании. Не всички са променили цяла индустрия.
Ако приемем логиката, че Мъск не заслужава богатството си, защото не е работил милиарди пъти повече от останалите, тогава трябва да приемем и че човекът, създал революционна технология, няма по-голям принос от човек, който цял живот е правил същото, което правят още няколко милиона души.
Извинявай, но между двете има голяма разлика. Светът щеше да продължи почти по същия начин без труда на повечето от нас. Без някои технологии и компании, създадени от шепа хора, светът днес щеше да изглежда доста различно.
Виж целия пост
Дявола в скрит в детайлите. Защото между законно и морално има разлика точно като между бездомен и милиардер.
Никой не оспорва правото на по-можещия да получава повече. Въпроса е милиардерите милиард пъти по-можещи ли са от обикновения човек? Ами наследниците им - с какво са заслужили жизнения си стандарт?
Всеки, който с труда и ума си е произвел нещо в живота си, знае колко струва и колко е чистата печалба. Хайде сега си представете колко единици трябва да произведете и на колко хора да ги продадете, за да натрупат милиард - не само законно, но и морално.
Цитираните футболисти не са спечелили богатствата си само от ритане на топка. А от рекламни договори и продажба на брандирани продукти. Ето къде е участието на малкия човек в тяхното богатство. Тениска за 20 пари с малко надписи, вместо за 5 (примерно).
Бил Гейтс е създал продукт, после имал куража да стане глобален. Обаче брутната цена на неговото богатство е от същия източник като на Мъск - общественото субективно мнение. Нетната - убедена съм е в пъти по-ниска.
Ако утре изскочи друг Бил, с подобен софтуер и държавна подкрепа в световен мащаб дали пак толкова ще е богатството му?
Никой не оспорва правото на по-можещия да получава повече. Въпроса е милиардерите милиард пъти по-можещи ли са от обикновения човек? Ами наследниците им - с какво са заслужили жизнения си стандарт?
Всеки, който с труда и ума си е произвел нещо в живота си, знае колко струва и колко е чистата печалба. Хайде сега си представете колко единици трябва да произведете и на колко хора да ги продадете, за да натрупат милиард - не само законно, но и морално.
Цитираните футболисти не са спечелили богатствата си само от ритане на топка. А от рекламни договори и продажба на брандирани продукти. Ето къде е участието на малкия човек в тяхното богатство. Тениска за 20 пари с малко надписи, вместо за 5 (примерно).
Бил Гейтс е създал продукт, после имал куража да стане глобален. Обаче брутната цена на неговото богатство е от същия източник като на Мъск - общественото субективно мнение. Нетната - убедена съм е в пъти по-ниска.
Ако утре изскочи друг Бил, с подобен софтуер и държавна подкрепа в световен мащаб дали пак толкова ще е богатството му?
PayPal например направи онлайн разплащанията по-бързи, по-лесни и по-евтини. След това дойде Tesla, която на практика принуди цялата автомобилна индустрия да ускори развитието на електромобилите. SpaceX свали цената на изстрелванията в космоса и накара цели държавни агенции да променят начина си на работа.
Може човек да не харесва Мъск като личност, но е трудно да се твърди, че не е създал огромна стойност за обществото. Ако милиони хора доброволно използват продукти и услуги, които са по-добри от алтернативите, логично е създателите и собствениците им да станат много богати.
А рискът също има значение. Когато Tesla и SpaceX бяха на ръба на фалита, никой не искаше да поеме риска вместо него. Ако беше загубил всичко, никой нямаше да му компенсира загубите. Но когато рискът се е отплатил, изведнъж много хора започват да твърдят, че наградата е прекалено голяма.
И за държавната подкрепа аргументът не е особено убедителен. Да, SpaceX получи държавни поръчки и финансиране, но ако държавната подкрепа сама по себе си създаваше успех, Boeing щеше да е постигнал същото. Вместо това видяхме години закъснения, огромни преразходи и проекти, които се превърнаха в символ на неефективност.
SpaceX не просто усвои държавни средства. Тя успя драстично да намали цената на космическите полети чрез многократно използваеми ракети. Това означава, че същите данъкоплатци получават повече изстрелвания, повече научни мисии и повече възможности срещу по-малко пари.
Така че въпросът не е дали е имало държавна подкрепа. Въпросът е кой е превърнал тази подкрепа в реален резултат. Защото държавни пари са получавали много компании. Не всички са променили цяла индустрия.
Ако приемем логиката, че Мъск не заслужава богатството си, защото не е работил милиарди пъти повече от останалите, тогава трябва да приемем и че човекът, създал революционна технология, няма по-голям принос от човек, който цял живот е правил същото, което правят още няколко милиона души.
Извинявай, но между двете има голяма разлика. Светът щеше да продължи почти по същия начин без труда на повечето от нас. Без някои технологии и компании, създадени от шепа хора, светът днес щеше да изглежда доста различно.
# 24 124
13 юни 2026, 17:11 ч.
"Иран вероятно е възстановил арсенала си с ракети руско производство"
https://www.investor.bg/a/593-sigurnost-i-otbrana/432020-iran-ve … usko-proizvodstvo
"Техеран разполага с около три четвърти от боеприпасите, които е имал преди войната, и лесно може да ги увеличи допълнително, според разузнавателни оценки"
Браво на Тръмп, велик е! Стратегия, изпълнение...
Виж целия пост
https://www.investor.bg/a/593-sigurnost-i-otbrana/432020-iran-ve … usko-proizvodstvo
"Техеран разполага с около три четвърти от боеприпасите, които е имал преди войната, и лесно може да ги увеличи допълнително, според разузнавателни оценки"
Браво на Тръмп, велик е! Стратегия, изпълнение...
# 24 125
13 юни 2026, 18:02 ч.
Според вас кой е този изографисания? На мен ми прилича на един чернокож актьор, но сега не се сещам името.
Вижте знамето без звезди, вижте МААGA надписа.
Виж целия пост
Вижте знамето без звезди, вижте МААGA надписа.
# 24 126
13 юни 2026, 18:31 ч.
Fenris, от къде ги намираш тези бисери? 
Мъск успя да разгони сериозна част от ядрото свои фенове покрай DOGE, та IPO-то му не достигна онези върхове, които очаквахме. Но пак си заслужи трилиона на хартия.
Каквито и личностни качества или липси да има Мъск, не може да му се отрече, че е гений в много отношения.
Виж целия пост
Мъск успя да разгони сериозна част от ядрото свои фенове покрай DOGE, та IPO-то му не достигна онези върхове, които очаквахме. Но пак си заслужи трилиона на хартия.
Каквито и личностни качества или липси да има Мъск, не може да му се отрече, че е гений в много отношения.
# 24 127
13 юни 2026, 18:37 ч.
То освен, че няма звезди и е закачено погрешно. Правоъгълника със звездите трябва да е към дръжката.
Виж целия пост
# 24 128
13 юни 2026, 18:58 ч.
Моята недолюбвана от фенките на Тръмп в темата етърва ми ги праща. Те си имат цяла споделена папка в редакцията, където всеки добавя това, което е открил 
Нямам акаунт в Х, но имам няколко любими, които следя. Ето един от тях https://x.com/GOP__Ls
Имат много интересна и актуална информация например за помилвани нападатели от 6 януари, които извършват нови престъпления.
Ще имаме гости тая вечер, така че завършвам с ето това признание от МАГА Майк. Да знаят гласуващите за републиканци за какво точно гласуват. Да няма изненадани после, че не били гласували за това.
Виж целия пост
Нямам акаунт в Х, но имам няколко любими, които следя. Ето един от тях https://x.com/GOP__Ls
Имат много интересна и актуална информация например за помилвани нападатели от 6 януари, които извършват нови престъпления.
Ще имаме гости тая вечер, така че завършвам с ето това признание от МАГА Майк. Да знаят гласуващите за републиканци за какво точно гласуват. Да няма изненадани после, че не били гласували за това.
# 24 129
14 юни 2026, 09:19 ч.
1. Пей Пал го има, защото преди това (стотици години преди Мъск) някой е измислил банките и банковите трансфери.
2. Стават по-евтини преводите заради скоростно то развитие на Интернет обмена на данни, за който роля има глобалното "окабеляване" на земята и напълването на космоса със сателити. Което не е лична заслуга на Мъск.
3. Тесла може за теб да е велико постижение, за мен е велик източник на замърсяване на природата заради батериите, велика илюзия - защото изобщо не е всеобхватно полезен транспорт колкото се опитват да ни го представят и налагат. Но за глупостите на политиците Мъск не е виновен, разбира се.
4. За космическата програма нямам мнение. Но успехите не са само заради гениалността на Мъск, а и заради слабостта на държавните програми. Както и заради прехвърляне риска от държавата към частната му компания, включително придружаващите бонуси.
Вижда се, че Китай напредва в последните две области с огромни темпове, въпреки че си няма своя Мъск.
Като цяло не отричам правото на умния и предприемчивия да получава адекватни плодове за труда и идеите си. Но, моите уважения, цената на идеите на Мъск няма как да е трилиони. Не само на Мъск, на никого. Като се вижда стойността на съпоставими с него гении.
Както писа някой по-назад - борсовата оценка на Мъск в трилиона се дължи на оценката на купувачите на акции и вероятно н борсови спекулации от както е основен спонсор на Тръмп.
Ще станат по-очевидни нещата след няколко години, когато протежето (Тръмп) не разполага с власт да разпространява слухове.
Виж целия пост
2. Стават по-евтини преводите заради скоростно то развитие на Интернет обмена на данни, за който роля има глобалното "окабеляване" на земята и напълването на космоса със сателити. Което не е лична заслуга на Мъск.
3. Тесла може за теб да е велико постижение, за мен е велик източник на замърсяване на природата заради батериите, велика илюзия - защото изобщо не е всеобхватно полезен транспорт колкото се опитват да ни го представят и налагат. Но за глупостите на политиците Мъск не е виновен, разбира се.
4. За космическата програма нямам мнение. Но успехите не са само заради гениалността на Мъск, а и заради слабостта на държавните програми. Както и заради прехвърляне риска от държавата към частната му компания, включително придружаващите бонуси.
Вижда се, че Китай напредва в последните две области с огромни темпове, въпреки че си няма своя Мъск.
Като цяло не отричам правото на умния и предприемчивия да получава адекватни плодове за труда и идеите си. Но, моите уважения, цената на идеите на Мъск няма как да е трилиони. Не само на Мъск, на никого. Като се вижда стойността на съпоставими с него гении.
Както писа някой по-назад - борсовата оценка на Мъск в трилиона се дължи на оценката на купувачите на акции и вероятно н борсови спекулации от както е основен спонсор на Тръмп.
Ще станат по-очевидни нещата след няколко години, когато протежето (Тръмп) не разполага с власт да разпространява слухове.
# 24 130
14 юни 2026, 09:47 ч.
Нищо не е създал сам мъск. Нито пък е такъв гений за какъвто се опитват да го изкарат.
Всичко е резултат от купуване и/или съединяване с правилните компании.
Едно не може да му се отрече - цар е да взема пари от американското правителство.
Тя и баснята как всичко сам от нулата е спечелил е точно това басня.
Виж целия пост
Всичко е резултат от купуване и/или съединяване с правилните компании.
Едно не може да му се отрече - цар е да взема пари от американското правителство.
Тя и баснята как всичко сам от нулата е спечелил е точно това басня.
# 24 131
14 юни 2026, 10:01 ч.
Ама то и това е талант. Един мениджър не е нужно да е гений във всяка област, а трябва да умее да подбере подходящите гении, да ги сплоти да работят заедно и да оптимизира работата им.
Виж целия пост
Нищо не е създал сам мъск. Нито пък е такъв гений за какъвто се опитват да го изкарат.
Всичко е резултат от купуване и/или съединяване с правилните компании.
Едно не може да му се отрече - цар е да взема пари от американското правителство.
Тя и баснята как всичко сам от нулата е спечелил е точно това басня.
Всичко е резултат от купуване и/или съединяване с правилните компании.
Едно не може да му се отрече - цар е да взема пари от американското правителство.
Тя и баснята как всичко сам от нулата е спечелил е точно това басня.
Ама то и това е талант. Един мениджър не е нужно да е гений във всяка област, а трябва да умее да подбере подходящите гении, да ги сплоти да работят заедно и да оптимизира работата им.
# 24 132
14 юни 2026, 10:06 ч.
Стига да не ни го продават за нещо, което не е, няма лошо.
Както казах цар е да взема пари от американското правителство.
Както и елисън.
Сега се отблагодаряват като изкупуват медиите.
Виж целия пост
Както казах цар е да взема пари от американското правителство.
Както и елисън.
Сега се отблагодаряват като изкупуват медиите.
# 24 133
14 юни 2026, 14:46 ч.
Вчера попаднах на едно популярно обяснение на това IPO докато дуумскролвах по време на мачовете:
https://www.instagram.com/p/DZU-O86uJfV/
Четете и коментарите, например:
drboycefinance
5d
I have a PhD in finance, and I've never seen a financial theory or math equation that can make sense of the SpaceX IPO. It's 100% composed of a donation to the church of Elon Musk.
Exit strategy, baby... печалбите са гарантирани, ама май няма ние да сме печелившите
Виж целия пост
Както писа някой по-назад - борсовата оценка на Мъск в трилиона се дължи на оценката на купувачите на акции и вероятно н борсови спекулации от както е основен спонсор на Тръмп.
https://www.instagram.com/p/DZU-O86uJfV/
Четете и коментарите, например:
drboycefinance
5d
I have a PhD in finance, and I've never seen a financial theory or math equation that can make sense of the SpaceX IPO. It's 100% composed of a donation to the church of Elon Musk.
Exit strategy, baby... печалбите са гарантирани, ама май няма ние да сме печелившите
# 24 134
14 юни 2026, 18:32 ч.
В крайна сметка са важни резултатите. Няма как да станеш президент или най-богатия в света без да имаш интелигентност от някакъв тип. Всичко друго е въздух под налягане. Пък ако не ви харесва, че богатите помагат и дават пари на децата си - откажете се от завещанията си за вашите деца. Дайте пример, покажете, че всеки сам трябва да се бори за парата.
Виж целия пост
Препоръчани теми