Истина и брутална откритост или лицеприятна, но лъжовна престореност?

  • 14 837
  • 592
# 525
не, не е дошъл от мен, не знам защо намесвате бивши.
Виж целия пост
# 526
Върнах се и прочетох всичките ти постове в темата (освен ако няма изтрити). Единственото което си написала е : И двамата поддържаме връзка от разстояние с по един партньор.
Извинявай, но от това никой няма как да разбере че всъщност, партньорите и на двамата са в други държави и вие се виждате много рядко с тях.
Връзката от растояние може да е от два съседни града ( села ) и тн и да е възможно честото виждане.
Някои четем все пак,други ако искате да разберем написаното правилно, го напишете и така.
Виж целия пост
# 527
надявам се, че сега като съм го пояснила, е ясно вече.
има изтрити много ясно, не ви ли прави впечатление, че нецензурните цинизми от морализаторски настроените майчета са заметени?
Виж целия пост
# 528
А изтрито ли е уточнението дали с основния ти партньор имате брак или сте само във връзка и децата ви общи ли са?
Не казвай, че няма връзка с темата. Напротив. Има и то огромна, дори да ти се струва, че не е така.
Виж целия пост
# 529
Не е изтрито, там си е. Успех!
Виж целия пост
# 530
О, нямам намерение да чета наново или пък да ровя назад.
Може би имаш проблем с емоциите, но описаните отношения ми звучат адски затормозяващи, скучни и бакалски.
Успех и на теб!
Виж целия пост
# 531
Супер. Много благодаря Heart
Виж целия пост
# 532
Още ли продължава тая мъка?

Авторката, ако искаше да ни покажеш друг модел като вариант на семейни/пъртньорски взеимоотношения, трябваше от постовете ти да разберем колко щастливи, свободни, вдъхновени и спокойни сте всички, в твоята лична полиамория. Вместо това се натрапва някакво чувство за неудобство, теглене с ченгел и извъртане, нежелание да се наричат нещата с нормалните им, човешки имена и ненужно използване на чуждици и суха теория, вместо личен позитивен опит.

За разлика от други потребители, които описаха и обясниха свободно отношенията  си и причините да са в такива, ти постоянно се извиваш, гърчиш и изглежда, че съзнателно заблуждаваш. Не ми отговаряй, помисли си защо е така. На 30-та страница трябваше вече да сме усетили колко хубави са такива отношения, а досега всички се мъчат да разберат какво е забележителното да имаш мъж, с когото да имате странични онлайн връзки. Тегава работа...

Недей да оставаш с впечатлението, че някой те укорява, скандализиран е, посредствената му душица не разбира извисеността на вашата връзка, тук е форум, в който сме чели какви ли не истински сериозни проблеми в семейните отношения.
Вие реално сте си свободни хора, съквартиранти  в битов план, държите си някакви тръпки за фасон, но извинявай, коя истинска емоция се поддържа в телефона и виждания от дъжд на вятър... Ако поне бяхте наблизо всички партньори и се скъсвахте от секс и фън, да ни го презентираш като вариант, а то самота и скука.
Виж целия пост
# 533
не искам да заблуждавам никого, че полиаморията е нещо, което гарантира само положителни емоции просто. опитвам се да се придържам към реалното. човек дори и добре да живее, понякога командироват партньора му някъде си. за мен също ситуацията  не е оптимална, но какво да се прави
Виж целия пост
# 534
Командироват го, но не с друг партньор.
А животът е твърде кратък, за да се живее с кофти емоции.
Виж целия пост
# 535
понякога има и кофти емоции, но не твърде често или твърде много. знам, че при вас са само хубави.
и кво като го командироват, но не с друг партньор?
Виж целия пост
# 536
Да, наясно съм, че не разбираш какво е да си единствен и да си постоянно заедно с Твоя човек.
Когато го командироват, той не живее с друг, не обича друг, не прави секс с друг, копнее само и единствено за теб и ти за него. И нямате търпение да си наваксате тази липса при връщането му, без да сте разпиляли тази емоция и енергия с други хора, което още повече усилва положителната емоция. Раздялата засилва връзката, а не търси заместители.
Виж целия пост
# 537
o, знам какво е да си да си постоянно заедно с Твоя човек - токсично. дори в моно динамиката е препоръчително да сте пълноценна и самодостатъчна личност - пробвайте.
забравихте и човек да напишете с главна буква този път.
Виж целия пост
# 538
Двете неща не са в противоречие. Да обичаш само един човек не означава да сте постоянно заедно или да не си самодостатъчен и пълноценен, дори подсилва усещането.
Далеч по-токсично ми се струва да имам вкъщи съдружник, а да копнея за някой онлайн. Загуба на време, когато човек е над пълнолетие.
Виж целия пост
# 539
ами аз обичам да обичам повече от един човек. но не ми пречи, че вие обичате само един човек. все ми е едно. а вие защо се държите с мен, сякаш се опитвам да вляза с взлом в спалнята ви или нещо да ви налагам или да ви изкарвам нещастна/заблудена/объркана/лека?
моногамията предполага ли задължително посредственост, нетолерантност и болно его? или това е някакъв частен случай? питам, защото около мен има доста моногамни хора, ама не всички са така. та не вярвам тези характеристики да идват от моногамността.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия