Запор на пенсия

  • 1 583
  • 15
Здравейте, въпросът ми е следния: ако осъдя съседа си - пенсионер, който си присвои част от имота ми, ще мога ли да си получа обезщетението, ако пенсията му е минимална? Имам всички необходими документи и постановление от общината, че действията му са неправомерни, т.е. почти е сигурно, че ще спечеля делото. Чудя се обаче дали ще мога да си получа обезщетението, в случай че реши да не плаща? В случай, че пенсията му е минимална и не подлежи на запор, може ли да се направи запор на имота? И дори да се направи такъв, аз как точно ще си получа обезщетението? Като се обяви за продан имота ли? Някой има ли идея как стои въпросът? Каква е съдебната практика?
Виж целия пост
# 1
Без преглед на документи и напълно изяснена фактическа обстановка - няма как да се дават категорични отговори.
Виж целия пост
# 2
Без преглед на документи и напълно изяснена фактическа обстановка - няма как да се дават категорични отговори.
+1.
За какво обезщетение става дума и какво е това "постановление от общината"?
Принципно обаче минимална пенсия и единствено жилище са несеквестируеми, т.е. не може да се използват за принудително събиране на задължения.
Виж целия пост
# 3
Каква е тази голяма драма, че сте готов да посегнете на минималната пенсия на възрастен човек, че дори и да го изхвърлите от къщата му? За стотици хиляди левове ли става въпрос? Защото ако е за 5 квадрата място.......
Виж целия пост
# 4
Каква е тази голяма драма, че сте готов да посегнете на минималната пенсия на възрастен човек, че дори и да го изхвърлите от къщата му? За стотици хиляди левове ли става въпрос? Защото ако е за 5 квадрата място.......

Уау, какъв ужасен човек съм, че си търся правата по законов ред. Ами да взема да му дам и двора и къщата на горкия пенсионер, така и така е тръгнал да си присвоява имоти. Ако бяхте Вие на мое място, сигурно с ритици щяхте да го изгоните, но сакън за пенсийката му, ако го осъдя.
Само за протокола, това не му е единствено жилище, става въпрос за вила.

Без преглед на документи и напълно изяснена фактическа обстановка - няма как да се дават категорични отговори.
+1.
За какво обезщетение става дума и какво е това "постановление от общината"?
Принципно обаче минимална пенсия и единствено жилище са несеквестируеми, т.е. не може да се използват за принудително събиране на задължения.

Обстановката е напълно изяснена, просто не мисля, че трябва да навлизам в подробности и да представям документи, които впрочем са налични.
Става дума, че ще го съдя и ще искам обезщетение, което съм почти сигурна, че ще ми бъде отсъдено. Както казах не става дума за единствено жилище. Допълнително ще се консултирам с адвоката, който вече ме е посъветвал какво да правя. Питам тук, ако случайно някой е запознат, или се е сблъсквал с подобен казус.
Виж целия пост
# 5
С всички книжа отивате при адвокат, давате му възможност да се запознае с фактите и ще получите становище.
Виж целия пост
# 6
Каква е тази голяма драма, че сте готов да посегнете на минималната пенсия на възрастен човек, че дори и да го изхвърлите от къщата му? За стотици хиляди левове ли става въпрос? Защото ако е за 5 квадрата място.......

Уау, какъв ужасен човек съм, че си търся правата по законов ред. Ами да взема да му дам и двора и къщата на горкия пенсионер, така и така е тръгнал да си присвоява имоти. Ако бяхте Вие на мое място, сигурно с ритици щяхте да го изгоните, но сакън за пенсийката му, ако го осъдя.
Само за протокола, това не му е единствено жилище, става въпрос за вила.

Без преглед на документи и напълно изяснена фактическа обстановка - няма как да се дават категорични отговори.
+1.
За какво обезщетение става дума и какво е това "постановление от общината"?
Принципно обаче минимална пенсия и единствено жилище са несеквестируеми, т.е. не може да се използват за принудително събиране на задължения.

Обстановката е напълно изяснена, просто не мисля, че трябва да навлизам в подробности и да представям документи, които впрочем са налични.
Става дума, че ще го съдя и ще искам обезщетение, което съм почти сигурна, че ще ми бъде отсъдено. Както казах не става дума за единствено жилище. Допълнително ще се консултирам с адвоката, който вече ме е посъветвал какво да правя. Питам тук, ако случайно някой е запознат, или се е сблъсквал с подобен казус.
Ами може и да сте ужасен човек аз няма как да зная.
Не знам как някой тук би могъл да каже какво евентуално би се случило ако отидете на съд. Отделно от това никой не знае какъв ви е казуса. Вие си имате някакви документи, но не знаете с какво разполага другата страна, ние тук пък изобщо не знаем нищо и за двете страни.
Какви дела съм виждала с пълен обрат, все едно гледаш някакъв фантастичен филм.
Що се отнася до мен, аз не бих си хабила времето и нервите с такива неща.
Виж целия пост
# 7
Ситуацията е изяснена само във вашата глава, тук никой няма как да знае дали и с доколко подобен казус се е сблъсквал от оскъдната информация, която давате.
Като сте почти сигурна, пускайте си исковата молба.
Виж целия пост
# 8
Той щом си е служил с нечестни методи спрямо теб, дали пък ще иска да си плати доброволно след съда? Не. Независимо колко имоти има. Ще плащаш  разни хонорарчета, вещи лица,  по делото, направи си сметка, да не излезеш на минус, освен нервите.
Виж целия пост
# 9
Адекватен отговор бих търсила от адвокат, не от разни хора в рандъм форум със субективно мнение.
Виж целия пост
# 10
Плащате си консултация при колега и ще получите инфо. Ние с мъдрите съвети така си вадим хляба.

пп. На недвижимо имущество се налага възбрана, а не запор.
Виж целия пост
# 11
Авторке, глупостите ги пишеш ти.
Няма да вземеш нищо от пенсията му.
Човека може и да "има" апартамент, но този имот може да не е негова собственост, може да е общински, на военните, да е съсобственост, да е прехвърлен с условие, да е дарен на някое внуче, да има други възбрани върху него и ти да си петата на опашката т.е. ще имаш да вземаш.
Освен това ако се установи, че съседа е навлязъл в имота ти какво очакваш да реши съда!? Да ти плаща наем за минали години ли?
Щом ти се занимава дерзай.
То и на Вълка щяха да му събарят имението, ама свалиха един ред керемиди и уж всичко беше в кърпа вързано пък то..... греда.
Сега като нищо държавата ще му плати и ремонта накрая.
Виж целия пост
# 12
Само да добавя - дори ако разполагаме с документите, по някои казуси развитието е непредвидимо дори само заради това, че различните състави на съдилищата биха ги разбрали и решили различно (и не, не е заради корупция, нито заради малоумие), или както е казал поетът, пет юристи - поне четири мнения. А пък така, страната по спора да ти каже как го разбира казуса и правата си и ти да го вземеш на доверие - нали... Всеки юрист е слушал казуси, така разбрани, обяснени и преразказани от неюристи, че нищо не става ясно и не е това, което е. Не влагам подигравка.
На принципния въпрос отговорихме вече. Ако има друго жилище, второто (вилата) е секвестируемо.

Иначе не всички възрастни хора са горкички и невинни. И те са като по-младите. Наскоро един познат като нещо съвсем нормално ми спомена, че негов близък си купил кола "на името на" дъщеря си, защото "има запор".
Виж целия пост
# 13
Запор на пенсия се прави ако дядката я получава по банков път.
Ако си я взема от пощата - ЧСИ няма право да наложи запор.
Иначе - да, може да го съдиш.
Виж целия пост
# 14
Не, не зависи от това.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия