Домашното насилие – тема №5

  • 46 163
  • 963
# 255
Когато и двамата се водят на този адрес, никой никого не може да изгони.
Виж целия пост
# 256
И да не се водят, все тая. Доброволно пуснат човек се гони по определен ред. Регистрацията е само допълнително доказателство, че човекът е допуснат от собственика да живее в това жилище. Не е обаче пречка за изгонване по определения ред.
Виж целия пост
# 257
Добре де, ако се води дело за развод и едната страна се запъне, точно за да не си излезе?
Май това със сменянето на ключалката наистина е най-добрият изход, обаче не може ли изгоненият да доведе полиция именно заради това?
Виж целия пост
# 258
Добре де, ако се води дело за развод и едната страна се запъне, точно за да не си излезе?
Май това със сменянето на ключалката наистина е най-добрият изход, обаче не може ли изгоненият да доведе полиция именно заради това?
И при дело за развод не можеш да "изгониш" човека. Ако желае, ще остане.
Ключалката пък даже не е законно да сменяш.
Виж целия пост
# 259
Смяната на ключалката за изваждане на лице от жилището е самоуправство, което е престъпление, поне на теория.
Практически полицията не знам какво прави - дали само предупреждава да дадеш ключ, дали пряко съдейства за влизане като за пресичане на явно и сериозно нарушение (при смяна изневиделица човекът не може да си влезе вкъщи и трябва да спи на улицата), но малко се съмнявам за второто.
Виж целия пост
# 260
Самоуправство е ако има и други собственици на жилището.
Виж целия пост
# 261
Бившият нали ме изгони. Ама не смее да смени ключалката. Де юре, още се водя там по регистрация, притежавам половината и мога да се върна да живея.
Не че е опция.
Виж целия пост
# 262
Самоуправство е ако има и други собственици на жилището.
Не е вярно това.
Ето го текста за самоуправство:
Който самоволно, не по установения от закона ред, осъществи едно оспорвано от другиго свое или чуждо действително или предполагаемо право, се наказва в немаловажни случаи с лишаване от свобода до пет години и глоба до хиляда лева.

Означава да не използваш установения ред за решаване на граждански спорове (има ли, или няма право изхвърленият да остане), а да се самоОправиш зорлем.
Правото да остане може да се основава не само на собственост, а освен това самото право на собственост при спор се установява също по такъв ред.
Виж целия пост
# 263
Насилието не е граждански спор, а престъпление по наказателния кодекс.
Правото на собственост е установено с НА. Няма друго право на собственост.
Самоуправство е когато примерно има няколко наследника и единият смени патрона. Не става въпрос за ситуация на насилие, в която жената просто се защитава, щото иначе ще бъде убита. И говорим за хипотезата, в която тя е едноличен собственик по НА.
Иначе, аз си казах мнението. Най-безопасният вариант е тя да се изнесе с децата и вече после си чака дело.
Виж целия пост
# 264
Аз пък говоря, ако примерно, даже няма физическо насилие и двамата са собственици. Всяка вечер си викат като луди, обаче де юре никой не може да изгони никого. Дори и да тръгне дело за развод, той не може да накара единият да се изнесе, ако не желае.
Виж целия пост
# 265
Насилието не е граждански спор, а престъпление по наказателния кодекс.
Правото на собственост е установено с НА. Няма друго право на собственост.
Самоуправство е когато примерно има няколко наследника и единият смени патрона. Не става въпрос за ситуация на насилие, в която жената просто се защитава, щото иначе ще бъде убита. И говорим за хипотезата, в която тя е едноличен собственик по НА.
Ми добре.
Виж целия пост
# 266
Е, това вече е така,да.
Аз затова никога не съм била привърженик на общи имоти.
Виж целия пост
# 267
Е, това вече е така,да.
Аз затова никога не съм била привърженик на общи имоти.
Аз навремето бях: семейство, доверие, всичко общо, сметки, имоти  ала бала и розови облаци....

Сега съм на тотално различно мнение - отделни имоти, отделни сметки, няколко сметки и карти....
Виж целия пост
# 268
Насилието не е граждански спор, а престъпление по наказателния кодекс.
Правото на собственост е установено с НА. Няма друго право на собственост.
Самоуправство е когато примерно има няколко наследника и единият смени патрона. Не става въпрос за ситуация на насилие, в която жената просто се защитава, щото иначе ще бъде убита. И говорим за хипотезата, в която тя е едноличен собственик по НА.
Ми добре.
Сложна материя за разбиране. Wink Трябва си умение да разложиш на съставните части и после да сглобиш в разбираем вид. Simple Smile Simple Smile Simple Smile
Ей за това често се самоОправяме - по домове, пътища, и къде ли не.
Виж целия пост
# 269

Май това със сменянето на ключалката наистина е най-добрият изход, обаче не може ли изгоненият да доведе полиция именно заради това?
 
Може и в моя случай доведе родната полиция. Отделно се жали по всички инстанции, за които се сети пияната му глава. Седях си в къщи, идваха и полицаи и призовкари - не отварях на никого. Уж щяха да разбиват вратата. Отговорих им, че с детето сме облегнати на нея и няма да мръднем. Поне те да ни убият не пияния циклофреник.
Няколко пъти идваха и се отказаха. Бяха ме глобили, удържаха ми глобата от заплата и така приключи. И да ме е съдил - не съм разбрала.
След известно време бившия го бяха понабили едни едри мангали и съвсем забрави за съществуването ми.
Настани се в таванска стая в имот на баща си и постоянно тероризираше семейството на сестра си.
Заплашваше ги, че ще разкрие на племенника си, че е осиновен. Така го търпяха близо 10 г. докато пукна.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия