Ама жилището твое ли е било, или е било СИО?
Виж целия пост
Домашното насилие – тема №5
- Публикувана: 7 септ. 2024, 09:50 ч.
- Последно мнение: 19 фев. 2025, 10:01 ч.
# 271
8 окт. 2024, 12:11 ч.
Наистина ли не можеш да изгониш никого от собственото си жилище? Няма собственост върху имота, няма адресна регистрация, няма нищо. Как ще докаже, че живее там и ще дойде полиция да му съдейства, ако сменя патрона на бравата ?
Виж целия пост
# 273
8 окт. 2024, 12:14 ч.
Баш никак.
Тука явно се объркват със случаите, когато имат брак и имотът е СИО.
Виж целия пост
Тука явно се объркват със случаите, когато имат брак и имотът е СИО.
# 274
8 окт. 2024, 12:15 ч.
Полицията може да не му съдейства със сила да влезе - по същата причина, по която няма и да го извади да излезе, ако искаш да го изгониш, а именно, тя се намесва в случаите на явни, крещящи, нетърпими нарушения, не решава спорове, в частност спорове кой къде има право да живее; но подобно действие Е самоуправство и би следвало да има последици като за престъпление "в немаловажни случаи".
За това, дали е самоуправство да смениш ключалката на човек, който живее там, няма баш никак значение чий е имотът и дали е СИО. Някои се бъркат не знам и аз с какво.
Виж целия пост
За това, дали е самоуправство да смениш ключалката на човек, който живее там, няма баш никак значение чий е имотът и дали е СИО. Някои се бъркат не знам и аз с какво.
# 275
8 окт. 2024, 12:17 ч.
Ами това е казуса, не ми изглежда като да имат брак, пък и да имат жилището е собственост на жената явно.
Ако съм поканила някого да живее при мен, в моя собствен дом, но вече не го искам и понеже не ще да си отиде си сменям бравата, самоуправство ли е? Самоуправството не е ли само при спор за имуществени права, тук собствеността си е на жената.
Виж целия пост
Какви са възможностите да се отървеш от психически насилник, който отказва да напусне собственото ти жилище, обяснявайки че трябва да му заплатиш поне 30000лв, за да го напусне, защото той бил давал пари за обзавеждане.
При един от скандалите, обаждайки се на 112 са отговорили, че след като няма физическо насилие, нищо не могат да направят. Някой нещо може ли да направи? Към кой може да се обърнем за съдействие, за да напусне жилището и да остави жената и децата на мира. Агресията е към майката, но децата са свидетели на всичко и го преживяват.
При един от скандалите, обаждайки се на 112 са отговорили, че след като няма физическо насилие, нищо не могат да направят. Някой нещо може ли да направи? Към кой може да се обърнем за съдействие, за да напусне жилището и да остави жената и децата на мира. Агресията е към майката, но децата са свидетели на всичко и го преживяват.
Ами това е казуса, не ми изглежда като да имат брак, пък и да имат жилището е собственост на жената явно.
Ако съм поканила някого да живее при мен, в моя собствен дом, но вече не го искам и понеже не ще да си отиде си сменям бравата, самоуправство ли е? Самоуправството не е ли само при спор за имуществени права, тук собствеността си е на жената.
# 276
8 окт. 2024, 12:26 ч.
Това също е спор. На практика с поведението си човекът, който не напуска, заявява, че има право да остане.
Правата не са само право на собственост и дори да бяха, не полицията се произнася.
Ако гониш наемател с прекратен договор, е същото. Той не ти оспорва собствеността, ама не излиза. Има установен ред за това.
При насилие има и друг ред - заповед за защита, вкл. незабавна.
Виж целия пост
Правата не са само право на собственост и дори да бяха, не полицията се произнася.
Ако гониш наемател с прекратен договор, е същото. Той не ти оспорва собствеността, ама не излиза. Има установен ред за това.
При насилие има и друг ред - заповед за защита, вкл. незабавна.
# 277
8 окт. 2024, 13:10 ч.
Е това вече изплиска легена.
Отказвам се да споря с теб повече.
Виж целия пост
Това също е спор. На практика с поведението си човекът, който не напуска, заявява, че има право да остане.
Правата не са само право на собственост и дори да бяха, не полицията се произнася.
Ако гониш наемател с прекратен договор, е същото. Той не ти оспорва собствеността, ама не излиза. Има установен ред за това.
При насилие има и друг ред - заповед за защита, вкл. незабавна.
Правата не са само право на собственост и дори да бяха, не полицията се произнася.
Ако гониш наемател с прекратен договор, е същото. Той не ти оспорва собствеността, ама не излиза. Има установен ред за това.
При насилие има и друг ред - заповед за защита, вкл. незабавна.
Е това вече изплиска легена.
Отказвам се да споря с теб повече.
# 278
8 окт. 2024, 13:11 ч.
Как може да се гавриш с детето си, да изтезаваш детето си и да ти дадат 3 години условно 
Говоря за този случай – https://dariknews.bg/regioni/plovdiv/sluchaiat-s-maltretiranoto- … vinata-si-2396747
А на другото двукрако щели да му намалят присъдата, само защото си е признало вината.
Виж целия пост
Говоря за този случай – https://dariknews.bg/regioni/plovdiv/sluchaiat-s-maltretiranoto- … vinata-si-2396747
А на другото двукрако щели да му намалят присъдата, само защото си е признало вината.
# 279
8 окт. 2024, 13:18 ч.
Правилно се отказваш, Мая. Не разбираш от право, а аз това работя.
Виж целия пост
# 280
8 окт. 2024, 13:18 ч.
Е това вече изплиска легена.
Отказвам се да споря с теб повече.
Мая, за съжаление Магдена е права като юрист.
Аз, когато започнах развода бях - иху, сега ще го изгонят оня.
Да, да, ама не.
И моята адвокатка ми каза, че не мога да го мръдна.
Виж целия пост
Това също е спор. На практика с поведението си човекът, който не напуска, заявява, че има право да остане.
Правата не са само право на собственост и дори да бяха, не полицията се произнася.
Ако гониш наемател с прекратен договор, е същото. Той не ти оспорва собствеността, ама не излиза. Има установен ред за това.
При насилие има и друг ред - заповед за защита, вкл. незабавна.
Правата не са само право на собственост и дори да бяха, не полицията се произнася.
Ако гониш наемател с прекратен договор, е същото. Той не ти оспорва собствеността, ама не излиза. Има установен ред за това.
При насилие има и друг ред - заповед за защита, вкл. незабавна.
Е това вече изплиска легена.
Отказвам се да споря с теб повече.
Мая, за съжаление Магдена е права като юрист.
Аз, когато започнах развода бях - иху, сега ще го изгонят оня.
Да, да, ама не.
И моята адвокатка ми каза, че не мога да го мръдна.
# 281
8 окт. 2024, 13:53 ч.
Е това вече изплиска легена.
Отказвам се да споря с теб повече.
Мая, за съжаление Магдена е права като юрист.
Аз, когато започнах развода бях - иху, сега ще го изгонят оня.
Да, да, ама не.
И моята адвокатка ми каза, че не мога да го мръдна.
Много странни закони имаме, но това обяснява много неща...
Виж целия пост
Това също е спор. На практика с поведението си човекът, който не напуска, заявява, че има право да остане.
Правата не са само право на собственост и дори да бяха, не полицията се произнася.
Ако гониш наемател с прекратен договор, е същото. Той не ти оспорва собствеността, ама не излиза. Има установен ред за това.
При насилие има и друг ред - заповед за защита, вкл. незабавна.
Правата не са само право на собственост и дори да бяха, не полицията се произнася.
Ако гониш наемател с прекратен договор, е същото. Той не ти оспорва собствеността, ама не излиза. Има установен ред за това.
При насилие има и друг ред - заповед за защита, вкл. незабавна.
Е това вече изплиска легена.
Отказвам се да споря с теб повече.
Мая, за съжаление Магдена е права като юрист.
Аз, когато започнах развода бях - иху, сега ще го изгонят оня.
Да, да, ама не.
И моята адвокатка ми каза, че не мога да го мръдна.
# 282
8 окт. 2024, 14:11 ч.
Не са странни - днес каниш някой - любовник, брат, роднина, наемател - да живее с теб, утре му врътваш ключа, как ти се вижда? Щото имаш нотариален акт?
Ами ако и той има, като и двата са за цялата собственост? Съвсем възможно е. Грешка е поне единият, но е възможно. Ами ако никой няма? Ами ако той твърди, че договорът за наем не е прекратен?
Тия неща не се решават с изхвърляне на багаж и смяна на брава. И в другите държави също. Иначе става хаос и власт на силата и на по-нахалния.
Както казах, полицията вероятно няма да го вкара насила, ако смениш бравата, защото и нейна работа не е да решава кой сменил бравата, кой къде живял и т.н. Но ред има и не е "който има нотариален акт, има право да гони от днес за утре насила". Можеш да изгониш човек, когото сам си допуснал в къщата си, разбира се, но не с произволна смяна на бравата и размахвайки нотариален акт, а със съд и изпълнителен лист. На теория поне.
Ако те бие, изходът е заповед за незабавна защита, отстраняване от жилището и тогава полицията е длъжна да се намеси. Пак без значение чие е жилището.
Виж целия пост
Ами ако и той има, като и двата са за цялата собственост? Съвсем възможно е. Грешка е поне единият, но е възможно. Ами ако никой няма? Ами ако той твърди, че договорът за наем не е прекратен?
Тия неща не се решават с изхвърляне на багаж и смяна на брава. И в другите държави също. Иначе става хаос и власт на силата и на по-нахалния.
Както казах, полицията вероятно няма да го вкара насила, ако смениш бравата, защото и нейна работа не е да решава кой сменил бравата, кой къде живял и т.н. Но ред има и не е "който има нотариален акт, има право да гони от днес за утре насила". Можеш да изгониш човек, когото сам си допуснал в къщата си, разбира се, но не с произволна смяна на бравата и размахвайки нотариален акт, а със съд и изпълнителен лист. На теория поне.
Ако те бие, изходът е заповед за незабавна защита, отстраняване от жилището и тогава полицията е длъжна да се намеси. Пак без значение чие е жилището.
# 283
8 окт. 2024, 14:14 ч.
И в другите държави, както при нас, нещата се точат с години?
Виж целия пост
Не са странни - днес каниш някой - любовник, брат, роднина, наемател - да живее с теб, утре му врътваш ключа, как ти се вижда? Щото имаш нотариален акт?
Ами ако и той има, като и двата са за цялата собственост? Съвсем възможно е. Грешка е поне единият, но е възможно. Ами ако никой няма? Ами ако той твърди, че договорът за наем не е прекратен?
Тия неща не се решават с изхвърляне на багаж и врътгване на ключ. И в другите държави също.
Както казах
Ами ако и той има, като и двата са за цялата собственост? Съвсем възможно е. Грешка е поне единият, но е възможно. Ами ако никой няма? Ами ако той твърди, че договорът за наем не е прекратен?
Тия неща не се решават с изхвърляне на багаж и врътгване на ключ. И в другите държави също.
Както казах
# 284
8 окт. 2024, 15:31 ч.
Ами съвсем нормално ми се вижда, другото ми се вижда странно...
Защо да не мога да си прекратя поканата някой да живее с мен, за пръв път чувам, че това му дава право да си живее у нас докато той иска. Нещо ми се струва, че не е съвсем така, ако пък е така, не мога да разбера що за ред е това, да се влачим по съда и да плащаме на адвокати, защото нямам право да изгоня някой, който няма никакво право да живее у нас, освен покана, която вече съм отменила.
Съветвам авторката просто да изнесе багажа на тормозителя и да смени патрона, пък той да ходи да я съди да го връща в нейния собствен дом.
Виж целия пост
Не са странни - днес каниш някой - любовник, брат, роднина, наемател - да живее с теб, утре му врътваш ключа, как ти се вижда? Щото имаш нотариален акт?
Скрит текст:
Ами ако и той има, като и двата са за цялата собственост? Съвсем възможно е. Грешка е поне единият, но е възможно. Ами ако никой няма? Ами ако той твърди, че договорът за наем не е прекратен?
Тия неща не се решават с изхвърляне на багаж и смяна на брава. И в другите държави също. Иначе става хаос и власт на силата и на по-нахалния.
Както казах, полицията вероятно няма да го вкара насила, ако смениш бравата, защото и нейна работа не е да решава кой сменил бравата, кой къде живял и т.н. Но ред има и не е "който има нотариален акт, има право да гони от днес за утре насила". Можеш да изгониш човек, когото сам си допуснал в къщата си, разбира се, но не с произволна смяна на бравата и размахвайки нотариален акт, а със съд и изпълнителен лист. На теория поне.
Ако те бие, изходът е заповед за незабавна защита, отстраняване от жилището и тогава полицията е длъжна да се намеси. Пак без значение чие е жилището.
Тия неща не се решават с изхвърляне на багаж и смяна на брава. И в другите държави също. Иначе става хаос и власт на силата и на по-нахалния.
Както казах, полицията вероятно няма да го вкара насила, ако смениш бравата, защото и нейна работа не е да решава кой сменил бравата, кой къде живял и т.н. Но ред има и не е "който има нотариален акт, има право да гони от днес за утре насила". Можеш да изгониш човек, когото сам си допуснал в къщата си, разбира се, но не с произволна смяна на бравата и размахвайки нотариален акт, а със съд и изпълнителен лист. На теория поне.
Ако те бие, изходът е заповед за незабавна защита, отстраняване от жилището и тогава полицията е длъжна да се намеси. Пак без значение чие е жилището.
Ами съвсем нормално ми се вижда, другото ми се вижда странно...
Защо да не мога да си прекратя поканата някой да живее с мен, за пръв път чувам, че това му дава право да си живее у нас докато той иска. Нещо ми се струва, че не е съвсем така, ако пък е така, не мога да разбера що за ред е това, да се влачим по съда и да плащаме на адвокати, защото нямам право да изгоня някой, който няма никакво право да живее у нас, освен покана, която вече съм отменила.
Съветвам авторката просто да изнесе багажа на тормозителя и да смени патрона, пък той да ходи да я съди да го връща в нейния собствен дом.
Препоръчани теми