Домашното насилие – тема №5

  • 46 167
  • 963
# 300
Ами не ставаше въпрос нито за регистрация, ни то за СЪПРУГ/А.
Изрично пет пъти написах, че става въпрос в случаите без брак, имотът е лична собственост и "неискащото да напусне лице" няма регистрация там. Тогава каква е разликата с "гост"?! По вашата логика и аз мога да ви дпйда нагости и да остана н-време докато ви мине делото и дойде СИ да ме изкара. Scream
Виж целия пост
# 301
Фактически съпруг, написах. Тоест лице, съжителстващо на съпружески начала.
И не, разлика в казуса с ключалката няма.
Регистрацията също не е определяща.
Виж целия пост
# 302
Значи никакви гости от тук нататък. Аз такъв извод си направих.
Виж целия пост
# 303
Т.е. - единственият ред да изкараш някой си  от собствения си дом, е с дело, което може да трае с месеци? Бррр. Зловещо.

Едно време, когато баща ми беше домоуправител, имаше някаква бърза процедура с прокурор. Доколкото помня, преди 30+ години.
Виж целия пост
# 304
Значи отивам някъде на гости и отказвам да си тръгна и твърдя, че имам право да живея там и никой не моЖ ме мръдне докато не заведе дело и не докаже, че нямам право да живея там. Междувременно аз си живея там, на гости, ям, ползвам ток, вода и тн. и крещя ако няма сервирана вечеря в 19ч.!!! Щото аз имам право, бе, имам право да съм там, щом искам!!! Идвам Магдалена, да знаеш!

Чакай сега, не ставаше ли въпрос за случаите, когато човекът има адресна регистрация в жилището, а не е просто гостенин?

Не. Става дума за човек, който живее там известно време - съжител, приятелка, приютена при нужда, гост.
 Излиза, че не можеш просто да го изгониш и да смениш бравата.
Виж целия пост
# 305
Много е зловещо. Накрая ти се изнасяш от собствения си дом. Принуден си. Щото натрапника може и да не излиза никъде и даже и патрона да не може да смениш...
Виж целия пост
# 306
Това също е спор. На практика с поведението си човекът, който не напуска, заявява, че има право да остане.
Правата не са само право на собственост и дори да бяха, не полицията се произнася.
Ако гониш наемател с прекратен договор, е същото. Той не ти оспорва собствеността, ама не излиза. Има установен ред за това.

При насилие има и друг ред - заповед за защита, вкл. незабавна.
При психически тормоз от 112 отговарят, че не може да се намесят (да пратят екип), защото няма физическо насилие. А той комплексара крещи, блъска, плюе я и я унижава пред двете и деца..... Каква незабавна защита може да има?
Виж целия пост
# 307
Магдена не е виновна, не я нападайте. Добре е, че разяснява нещата както са.
Виж целия пост
# 308
Заключението е, че имаме супер тъпи закони.
Виж целия пост
# 309
Заключението е, че имаме супер тъпи закони.
Да, ама защо имаме адвокати, съдии и прокурори, които са съгласни да работят по тях? Защо не се инциират законодателни промени, защо дела се влачат с години?
Виж целия пост
# 310
Нека инициират ...
Но магистратите защо, нека инициират тези, на които това им пречи?

А и законодателят го избираме всички ние...по избори.

А и заповедта за незабавна защита излиза бързо, стига подателя на искането да не се бави много.
Разбирам, че някои искат да излезе заповед и без да се прави нищо..но си трябва действие и от пострадалите ...
Виж целия пост
# 311
Нека инициират ...
Но магистратите защо, нека инициират тези, на които това им пречи?

А и законодателят го избираме всички ние...по избори.

А и заповедта за незабавна защита излиза бързо, стига подателя на искането да не се бави много.
Разбирам, че някои искат да излезе заповед и без да се прави нищо..но си трябва действие и от пострадалите ...
Да, права си, на магистратите си им тече стаж и заплата, те проблем нямат, така е.
Виж целия пост
# 312
Ами те само прилагат закона, не го пишат .
Защо се сърдите на тях, сърдете се на депутатите....
Виж целия пост
# 313
Това също е спор. На практика с поведението си човекът, който не напуска, заявява, че има право да остане.
Правата не са само право на собственост и дори да бяха, не полицията се произнася.
Ако гониш наемател с прекратен договор, е същото. Той не ти оспорва собствеността, ама не излиза. Има установен ред за това.

При насилие има и друг ред - заповед за защита, вкл. незабавна.
При психически тормоз от 112 отговарят, че не може да се намесят (да пратят екип), защото няма физическо насилие. А той комплексара крещи, блъска, плюе я и я унижава пред двете и деца..... Каква незабавна защита може да има?

При психически тормоз ми бяха препоръчали да звъня тук:
тел. 02 9399038
моб. тел. 0879220555

Когато моя човек направи опит за самоубийство.. имали мобилни екипи. Че не се знае от 112 знае ли се, нали...
Това е телефон за София, на психодиспансера.


Законите аз напоследък не знам как да ги коментирам - поне в моя случай съм изключително доволна от бързина и реакции на всички по веригата. Даже се появиха някакви субекти и институции, които си мислех че спят дълбок зимен сън. Но, да, изисква се МНОГО усилие от страна на потърпевшия и то в момент, в който не му е до това.
Виж целия пост
# 314
Заключението е, че имаме супер тъпи закони.

Според прочетеното назад в темата ще те питам: законите са тъпи, защото не позволяват на някого след скандал да смени ключалките, докато другия е на работа и да го остави на улицата? Или да бъде изгонен някого с помощта на полицията, защото е върнал нечие его в правилните граници след твърде дълго време, прекарано в търпение към недостатъците на човека? Все пак и на най-търпеливите им писва.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия