Домашното насилие – тема №5

  • 46 166
  • 963
# 285
Не знам, Ирис, къде си чула, че "това му дава право да живее у нас, докато той иска".
От мен във всеки случай не е.
Виж целия пост
# 286
Ами от постовете, че трябва да предприемам нещо чрез съд, ако не иска да се изнесе доброволно, а не  да го изгоня с полиция, или просто да сменя бравата, така разбрах, може аз да не съм разбрала.
Виж целия пост
# 287
Ъъъ на предишната страници го написа. Даже ти го удебелих.
Виж целия пост
# 288
Ама жилището твое ли е било, или е било СИО?
   
Ако въпроса е към мене - апартамента беше само мой. Дарение от родителите без условия за гледане, ползване или др. подобни. Дариха ми го 1 ден след като навърших 18 г.
И детето беше само мое, въпреки че е родено по време на брак с психически неуравновесено пиянде.
За съжаление беше направо за титла народен артист, до брака се прикриваше умело и го играеше свястно момче, изпъдено от първата съпруга. Тя също му беше сменила бравата 5 г. преди да се запознаем.
Няколко пъти го предупредих, че няма да се спра пред нищо за да сме спокойни с детето ми. Не му се вярваше, закони имало, не съм можела да го изпъдя. Доказах, че мога.
Виж целия пост
# 289
Съдът се движи със скороста на охлюв, особено за граждански дела...
Виж целия пост
# 290
Ами от постовете, че трябва да предприемам нещо чрез съд, ако не иска да се изнесе доброволно, а не  да го изгоня с полиция, или просто да сменя бравата, така разбрах, може аз да не съм разбрала.
И това, че казвам, че трябва да си осъществяваш правата по надлежния ред, тоест чрез съд и съдебен изпълнител, а обратното в немаловажни случаи е престъпление, е същото като да съм казала: "това, че си го пуснала, му дава право да си остане, докогато си иска"?!
Евалла. Евалла. Евалла.
Виж целия пост
# 291
Е какво друго значи тогава - на практика излиза, че той решава да си остане в моя дом, в който аз не го искам и за да го изгоня, трябва да се влачим по съдилищата,  наистина не го разбирам този ред.

Понякога обаче наистина разбирам защо толкова много хора нямат никакво доверие на правосъдието у нас.
Виж целия пост
# 292
Ирис, представи си обратната хипотеза - този вика полиция и иска да те изгони теб , от твоя дом. Съгласна ли ще си полицията да те изведе от там само на база твърдения на другото лице?  Замисли се. Да може тя да решава кой има право? Да отсъжда..

Не могат. Съдът решава такива спорни въпроси. Полицията не може.
Виж целия пост
# 293
Какво като каже, аз имам документи за това жилище, той няма.
Виж целия пост
# 294
Полицията не се занимава с имотни въпроси.
Абе пълна идиотщина е. Аз писах цяла жалба, две страници, че ме е гонил устно 10 пъти, полицията го викна да си поговорят и това беше.
Накрая, след поредното гонене, просто не се върнах.
Виж целия пост
# 295
Какво като каже, аз имам документи за това жилище, той няма.
точно. обръщате се към съда, доказвате правото си и на база съд.решение полицията гони.
преди това той и ти може да покажете фалшиви документи за собственост. полицията на кой да повярва?
Виж целия пост
# 296
Оле аз направо съм в потрес от фантасмагориите тука.
Значи отивам някъде на гости и отказвам да си тръгна и твърдя, че имам право да живея там и никой не моЖ ме мръдне докато не заведе дело и не докаже, че нямам право да живея там. Междувременно аз си живея там, на гости, ям, ползвам ток, вода и тн. и крещя ако няма сервирана вечеря в 19ч.!!! Щото аз имам право, бе, имам право да съм там, щом искам!!! Идвам Магдалена, да знаеш!
Виж целия пост
# 297
Точно така, редът е да заведеш дело, а не да пратиш двама биячи и ключар. Но щом Мая е в потрес, значи са фантасмагории.
Виж целия пост
# 298
Значи отивам някъде на гости и отказвам да си тръгна и твърдя, че имам право да живея там и никой не моЖ ме мръдне докато не заведе дело и не докаже, че нямам право да живея там. Междувременно аз си живея там, на гости, ям, ползвам ток, вода и тн. и крещя ако няма сервирана вечеря в 19ч.!!! Щото аз имам право, бе, имам право да съм там, щом искам!!! Идвам Магдалена, да знаеш!

Чакай сега, не ставаше ли въпрос за случаите, когато човекът има адресна регистрация в жилището, а не е просто гостенин?
Виж целия пост
# 299
Ставаше дума за човек, живеещ там. Гостът не знам за колко време е. Принципно и за гост редът е същият.
"Който самоволно, не по установения от закона ред, осъществи едно оспорвано от другиго свое или чуждо действително или предполагаемо право, се наказва в немаловажни случаи с..."
Правото да го изгониш е действително. Редът не е установеният. Колкото и да ахка Мая, това е положението.
Смяна на ключалка заради някой, който е дошъл вчера уж на гости за малко и не иска да се изнесе, най-вероятно е маловажен случай. Това не променя факта, че става дума по същество пак за граждански спор, решен не по установения ред.
Смяна на ключалка срещу съпруг, документален или фактически, който трайно си живее там и може да се наложи да спи на улицата (ако е жената с децата? мъжът собственик може да я изгони, нали? той нотариален акт си има), не се знае какъв точно случай е. И пак правото е действително - собственикът има право да да определя кой да живее в жилището му.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия