За съжаление не е свършило, в Суми вият сирени за ново нападение! 
Виж целия пост
Войната в Украйна 3
- Публикувана: 2 окт. 2024, 16:14 ч.
- Последно мнение: 9 окт. 2026, 18:00 ч.
# 8 220
13 апр. 2025, 13:33 ч.
# 8 221
13 апр. 2025, 13:33 ч.
На Цветница в Суми е зловещо. Това е Русия и затова е опасна, тя не просто воюва с Украйна, това е руски държавен тероризъм, нито избиването на цивилни и на деца ще промени хода на войната, нито им дава преумущество на бойното поле, чист тероризъм, насочен изцяло към цивилни жертви, да всява страх и ужас в обикновения украинец. Впрочем, и непрекъснатите заплахи с ядреното копче са също форма на тероризъм.
Виж целия пост
# 8 222
13 апр. 2025, 13:38 ч.
Мястото на Путин и шайка е в Международния съд, не на маса за преговори!
Виж целия пост
# 8 223
13 апр. 2025, 13:39 ч.
Същността на отношенията между САЩ, Русия и Украйна. Така специалният пратеник на САЩ от руски произход Уитков поздрави убиеца Путин и след това го последва като кученце, а след това раздаде украинските територии и граждани на Русия. Путин ясно показва своето желание за мир.
Виж целия пост
# 8 224
13 апр. 2025, 13:42 ч.
Къде са тези заявени претенции?
За Украйна е факт, че има дългогодишно заявяване на претенции. Затова е странно, че винаги е било отмятано като несериозно. Логично е при това положение нападанието да се случи - след доста години на повтаряне.
Виж целия пост
Vapor, дописали сте допълнително. Както и предполагах, няма изрично заявено или документирано намерение за нахлуване с военна сила в Украйна. Има заявени претенции. Въпреки това нападението се случи.
В момента няма заявено или документирано намерение за нахлуване с военна сила в Източния блок. Има заявени претенции. Въпреки това очаквате изрично обявяване документ на такова намерение, за да признаете наличието на заплаха. Логиката на "неутралните".
В момента няма заявено или документирано намерение за нахлуване с военна сила в Източния блок. Има заявени претенции. Въпреки това очаквате изрично обявяване документ на такова намерение, за да признаете наличието на заплаха. Логиката на "неутралните".
Къде са тези заявени претенции?
За Украйна е факт, че има дългогодишно заявяване на претенции. Затова е странно, че винаги е било отмятано като несериозно. Логично е при това положение нападанието да се случи - след доста години на повтаряне.
# 8 225
13 апр. 2025, 13:44 ч.
А какви са претенциите за интереси в Украйна? Конкретно изброени ли са?
Също толкова мъгляви са и по отношение на Източния блок.
Аман от двойни стандарти.
Нещо за днешните убийства няма ли да коментирате?
Виж целия пост
Също толкова мъгляви са и по отношение на Източния блок.
Аман от двойни стандарти.
Нещо за днешните убийства няма ли да коментирате?
# 8 226
13 апр. 2025, 13:46 ч.
Воюват там, не знаете ли?
Виж целия пост
А какви са претенциите за интереси в Украйна? Конкретно изброени ли са?
Също толкова мъгляви са и по отношение на Източния блок.
Аман от двойни стандарти.
Нещо за днешните убийства няма ли да коментирате?
Също толкова мъгляви са и по отношение на Източния блок.
Аман от двойни стандарти.
Нещо за днешните убийства няма ли да коментирате?
Воюват там, не знаете ли?
# 8 228
13 апр. 2025, 13:48 ч.
Воюват там, не знаете ли?
Това ли Ви е коментарът? Воюват срещу тролейбуси и детски площадки? И го обяснявате с факта, че Путин имал противозаконни претенции и някой не ги е изпълнил.
Не отговорихте на въпроса какви точно са интересите на Путин в Украйна, които той защитава с убийства на цивилни в автобусите, в жилищата, търговските центрове, гарите и детските площадки.
Виж целия пост
А какви са претенциите за интереси в Украйна? Конкретно изброени ли са?
Също толкова мъгляви са и по отношение на Източния блок.
Аман от двойни стандарти.
Нещо за днешните убийства няма ли да коментирате?
Също толкова мъгляви са и по отношение на Източния блок.
Аман от двойни стандарти.
Нещо за днешните убийства няма ли да коментирате?
Воюват там, не знаете ли?
Не отговорихте на въпроса какви точно са интересите на Путин в Украйна, които той защитава с убийства на цивилни в автобусите, в жилищата, търговските центрове, гарите и детските площадки.
# 8 229
13 апр. 2025, 13:48 ч.
Натовски генерали в тролея, нали?
Полезните идиоти пак ще има да пишат небивалици с дни.
Виж целия пост
Ето го видеото, вижте го хубаво
https://www.facebook.com/share/v/161XpmpRtW/
Ще го изтрият, но това е истината трета година
Другата гледна точка пак ще говори за събрание на военни знаем, не се напъвайте
И честита Цветница - по руски и вземете млъкнете
https://www.facebook.com/share/v/161XpmpRtW/
Ще го изтрият, но това е истината трета година
Другата гледна точка пак ще говори за събрание на военни знаем, не се напъвайте
И честита Цветница - по руски и вземете млъкнете
Полезните идиоти пак ще има да пишат небивалици с дни.
# 8 231
13 апр. 2025, 13:54 ч.
И е война, защото някога си Путин е тропнал с крак и е поискал нещо си в противоречие с всякакво международно право, но друг някой не му е изпълнил капризите. Путин е невинен, естествено.
Тук не пишем нито за американците, нито за Ирак.
Виж целия пост
Те веднага започнаха. Война било.
Тук не пишем нито за американците, нито за Ирак.
# 8 232
13 апр. 2025, 13:54 ч.
Оттук насетне вече съветвам само да се чете. Омръзна ми да предъвквам едно и също. И да, във всеки военен конфликт страдат цивилни, това е ужасно и затова според мен трябва да се прави всичко възможно тези конфликти да бъдат избягвани.
Няма невинни в случая, всички са виновни по свой начин, щом не са успели да намерят начин да се разберат мирно. Разбира се кой е агресорът е очевидно. Това с нищо не помага. За толкова години е имало начин да се направи така, че да не се стигне дотук. Включително в последния момент.
Виж целия пост
...
Не отговорихте на въпроса какви точно са интересите на Путин в Украйна, които той защитава с убийства на цивилни в автобусите, в жилищата, търговските центрове, гарите и детските площадки.
Не отговорихте на въпроса какви точно са интересите на Путин в Украйна, които той защитава с убийства на цивилни в автобусите, в жилищата, търговските центрове, гарите и детските площадки.
Оттук насетне вече съветвам само да се чете. Омръзна ми да предъвквам едно и също. И да, във всеки военен конфликт страдат цивилни, това е ужасно и затова според мен трябва да се прави всичко възможно тези конфликти да бъдат избягвани.
Няма невинни в случая, всички са виновни по свой начин, щом не са успели да намерят начин да се разберат мирно. Разбира се кой е агресорът е очевидно. Това с нищо не помага. За толкова години е имало начин да се направи така, че да не се стигне дотук. Включително в последния момент.
# 8 233
13 апр. 2025, 13:58 ч.
И кой е агресорът? Една дума е достатъчна.
Разбирам нежеланието Ви да отговаряте конкретно, когато нещо не обслужва тезата Ви да слагате на една везна агресор и жертва. Но все пак какви точно са интересите на Русия в Украйна и как точно са били нарушени те?
По Вашата логика Полша и Чехия са били еднакво виновни с Хитлер, след като не са успели да се разберат мирно. Дори след Судетите и Мюнхенския договор.[video][/video]
Виж целия пост
Разбирам нежеланието Ви да отговаряте конкретно, когато нещо не обслужва тезата Ви да слагате на една везна агресор и жертва. Но все пак какви точно са интересите на Русия в Украйна и как точно са били нарушени те?
По Вашата логика Полша и Чехия са били еднакво виновни с Хитлер, след като не са успели да се разберат мирно. Дори след Судетите и Мюнхенския договор.[video][/video]
# 8 234
13 апр. 2025, 14:01 ч.
Толкова просто и конкретно е формулирано всичко в проекта за взаимните гаранции за безопасност, толкова пъти е повтаряно от руска страна и от Путин, че Русия не иска Украйна и други бивши съветски републики в НАТО, че не виждам какво има да нищим повече.
И, да, за мен и двете страни са виновни, че се стигна до агресия на Русия срещу Украйна, като под "страни" даже нямам предвид Украйна.
Този странен довод, че не ги искали в НАТО, за да ги превземат, никак не с връзва с това, че Финландия не беше НАТО, а никой не беше тръгнал да я превзема.
Виж целия пост
И кой е агресорът?
Разбирам нежеланието Ви да отговаряте конкретно, когато нещо не обслужва тезата Ви да слагате на една везна агресор и жертва.
Разбирам нежеланието Ви да отговаряте конкретно, когато нещо не обслужва тезата Ви да слагате на една везна агресор и жертва.
Толкова просто и конкретно е формулирано всичко в проекта за взаимните гаранции за безопасност, толкова пъти е повтаряно от руска страна и от Путин, че Русия не иска Украйна и други бивши съветски републики в НАТО, че не виждам какво има да нищим повече.
И, да, за мен и двете страни са виновни, че се стигна до агресия на Русия срещу Украйна, като под "страни" даже нямам предвид Украйна.
Този странен довод, че не ги искали в НАТО, за да ги превземат, никак не с връзва с това, че Финландия не беше НАТО, а никой не беше тръгнал да я превзема.
Препоръчани теми