Войната в Украйна 3

Публикувана: 2 окт. 2024, 16:14 ч.
Последно мнение: 31 окт. 2026, 17:03 ч.

1 211 898
29 894

AnMary - Джедай

Ветеран

# 8 280 13 апр. 2025, 17:47 ч.

Цитат на: milittana в нд, 13 апр 2025, 17:40

Цитат на: Mama_Nana в нд, 13 апр 2025, 09:17

Цитат на: llo. в нд, 13 апр 2025, 08:52

Той си го каза, НАТО да изтегли оборудване и жива сила от страните, присъединили се след '90г, като част от плана му да си върне старата сфера на влияние. Колко да е трудно да го разбере д.г.т., или просто се правят на неразбиращи.

И му отговориха да си гледа собствената страна, другите ще правят каквото решат, после се реве, че има война, че умират невинни.

А според теб какво трябваше да му отговорят? Да, извинете, ето ви Източния блок да си го тъпчете и владеете както преди, ние се изтегляме? И тогава нямаше на има война, нали? Остави ни нас, в Полша как си представяш руското влияние и липсващо НАТО?

Никаква стара сфера на влияние няма в исканията, а Полша я виждам и без чужди ракети с достатъчни силна полска НАТОвска армия, каквато имат, и с придобито от Полша въоръжение.

Виж целия пост

Потребител

# 8 281 13 апр. 2025, 17:48 ч.

Ей за 3 години не разбрахте, че няма вариант приемлив за 2те страни, само каквото иска русия

Виж целия пост

Ветеран

# 8 282 13 апр. 2025, 18:01 ч.

Цитат на: Vapor в нд, 13 апр 2025, 17:47

Цитат на: milittana в нд, 13 апр 2025, 17:40

Цитат на: Mama_Nana в нд, 13 апр 2025, 09:17

Цитат на: llo. в нд, 13 апр 2025, 08:52

Той си го каза, НАТО да изтегли оборудване и жива сила от страните, присъединили се след '90г, като част от плана му да си върне старата сфера на влияние. Колко да е трудно да го разбере д.г.т., или просто се правят на неразбиращи.

И му отговориха да си гледа собствената страна, другите ще правят каквото решат, после се реве, че има война, че умират невинни.

А според теб какво трябваше да му отговорят? Да, извинете, ето ви Източния блок да си го тъпчете и владеете както преди, ние се изтегляме? И тогава нямаше на има война, нали? Остави ни нас, в Полша как си представяш руското влияние и липсващо НАТО?

Никаква стара сфера на влияние няма в исканията, а Полша я виждам и без чужди ракети с достатъчни силна полска НАТОвска армия, каквато имат, и с придобито от Полша въоръжение.

Напротив, речта на Путин от 2008-ма и исканията на Кремъл в последните преговори в Джеда показват точно обратното. Не знам дали има НАТО в Полша, но знам, че хората се готвят да изхвърлят с шутове гадните руснаци ако се намъкнат там. Време е и ние да вземем пример от тази страна, че аман от русороби, дето уж партиоти и с нежни души били, ама виждат само тезите на Русия.

Виж целия пост

P

Редовен потребител

# 8 283 13 апр. 2025, 18:49 ч.

Цитат на: Vapor в нд, 13 апр 2025, 17:47

Никаква стара сфера на влияние няма в исканията, а Полша я виждам и без чужди ракети с достатъчни силна полска НАТОвска армия, каквато имат, и с придобито от Полша въоръжение.

Уж сте специалист по тълкуването на намеците на Путин, но не схващате, че има нещо общо между бившите републики на СССР и старата сфера на влияние.

Полша има ли собствено производство на ПРО? Едно такова силно и собствено?

Виж целия пост

S

Почетен член

# 8 284 13 апр. 2025, 19:06 ч.

https://news.bg/disasters/ukrayna-tarsi-kak-da-otstrani-shtetite … ernobil-dron.html
А междувременно щетите върху саркофага на Чернобил, причинени от русия, все още не са отстранени.

https://mobile.frognews.bg/article/313913/?fbclid=IwY2xjawJowVxl … mNjB1rgxPthSE1p4w
Разследване на The Telegraph: Ислямисткият терор в Европа – част от мащабна руска диверсионна операция?

Виж целия пост

P

Редовен потребител

# 8 285 13 апр. 2025, 19:15 ч.

Цитат на: Spensa в нд, 13 апр 2025, 19:13

https://mobile.frognews.bg/article/313913/?fbclid=IwY2xjawJowVxl … mNjB1rgxPthSE1p4w
Разследване на The Telegraph: Ислямисткият терор в Европа – част от мащабна руска диверсионна операция?

Отдавна си го говорим това тук. С любезното съдействие на руските активи в Европа като Меркел и Оланд. И използвано за разпалване на евроскептицизъм от другите руски активи като АфД, Националния фронт, Орбан, Джорджеску и други подобни.

Виж целия пост

P

Редовен потребител

# 8 286 13 апр. 2025, 20:37 ч.

Това е Олена Когут, солистка органистка на областната филхармония. Убита е днес.
https://glavcom.ua/country/incidents/vnaslidok-rosijskoji-ataki- … 53988.html

Путин се притеснявал. Разбира се, че се е притеснявал да не би някой да му попречи да си направи нова Руска империя.

Виж целия пост

Ветеран

# 8 287 13 апр. 2025, 20:42 ч.

Цитат на: Petrof в нд, 13 апр 2025, 18:49

Цитат на: Vapor в нд, 13 апр 2025, 17:47

Никаква стара сфера на влияние няма в исканията, а Полша я виждам и без чужди ракети с достатъчни силна полска НАТОвска армия, каквато имат, и с придобито от Полша въоръжение.

Уж сте специалист по тълкуването на намеците на Путин, но не схващате, че има нещо общо между бившите републики на СССР и старата сфера на влияние.

Полша има ли собствено производство на ПРО? Едно такова силно и собствено?

Съвсем на фантазии го ударихме. Защо трябва да има собствено производство?

Виж целия пост

P

Редовен потребител

# 8 288 13 апр. 2025, 20:44 ч.

Цитат на: Vapor в нд, 13 апр 2025, 20:42

Скрит текст:

Цитат на: Petrof в нд, 13 апр 2025, 18:49

Цитат на: Vapor в нд, 13 апр 2025, 17:47

Никаква стара сфера на влияние няма в исканията, а Полша я виждам и без чужди ракети с достатъчни силна полска НАТОвска армия, каквато имат, и с придобито от Полша въоръжение.

Уж сте специалист по тълкуването на намеците на Путин, но не схващате, че има нещо общо между бившите републики на СССР и старата сфера на влияние.

Полша има ли собствено производство на ПРО? Едно такова силно и собствено?

Съвсем на фантазии го ударихме. Защо трябва да има собствено производство?
[/quote] Фантазиите са от Ваша страна. Вие твърдите, че Полша може да се защитава със силната си армия и без чужди ракети. Как да противостои на ракетния терор, с голите гърди на армията ли? И какво значение има за Путин дали Полша стреля с купено от нея или с предоставено от съюзници оръжие?

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 8 289 13 апр. 2025, 20:55 ч.

Цитат на: Rikoshet в нд, 13 апр 2025, 20:27

Аз казах, че чувството за собствено превъзходство е причина за пренебрежението към притесненията и исканията на Путин. И поради липсата на желание за диалог Путин започна СВО. Дали са основателни или не неговите страхове и притеснения, това е отделен въпрос. Ако са неоснователни, то в процеса на диалога би могло да му се обясни и докаже това, за да му се разсеят съмненията. Но да му викаш - "кой си пък ти да имаш претенции?", да отказваш диалог и да правиш каквото си си наумил без отчитане протестите на другия си е живо предизвикателство към стълкновение. От което явно американците и европейците са нямали никакъв страх. Самоуверено вярвайки си, че сал с едни икономически санкции ще накара Путин да клекне, а ако не, то заливайки украинците с оръжие просто ще унищожат армията му за броени седмици и той все пак ще капитулира.

Само дето вече 4-та година това не става и все по-очевидно се налага извода, че ще се наложи и европейците да воюват за да покажат на Путин, че е нищожество и няма право на страхове и претенции. Затова и питах готови ли сте да умирате за да го докажете това свое превъзходство? Или само статистически данни ще ми цитирате. А вие изкарахте, че ви заплашвам. Ами не, само ви предупреждавам.

Тук превъзходството е факт - какво има Русия като икономика, технологии, иновации, жизнен стандарт? Има само ядрени ракети. За такова имане можеш да се опасяваш, но да уважаваш? Ти ако срещнеш лъв ще се страхуващ от него, но ще го смяташ ли за равен на теб, само защото може да те убие и изяде? Да не говорим, че Китай тръгна от огромно изоставане от Русия/СССР, а сега те му дишат праха. Така се печели уважение, не с ракети.
Но този факт няма нищо общо с претенциите на Путин, защото те са неоснователни - това, че някога е имало СССР с половин Европа васали не му дава правото да иска това да се върне. Та какво според теб да се уважи в исканията му? И как да бъде убеден, че не може така?
Това с унищожаване на армията за броени седмици вече влиза в демагогията. Никой няма такива намерения. Иначе можеше Русия да бъде върната до границите си, но украинците бяха спрени. Пак за да не натисне лудият копчето сигурно, заради което пак да кажа не може да бъде уважаван.
А защо трябва да умирам не виждам. Това, че някой вижда решение за безумните си мераци само във война и смърт не може да ме накара аз да споделям същото виждане. И не променя факта, че Путин е агресор и убиец.

Виж целия пост

D

# 8 290 13 апр. 2025, 21:12 ч.

Неутралните, като запознати с теорията, практиката и идеологията на путин, да кажат миналата седмица детска площадка, привидяла се за събиране на натовски военни, на кървавата Цветница тролей и улица, привидяли се на награждаване на военни, какво ще им се привиди на руските убийци на Великден.

Виж целия пост

# 8 291 13 апр. 2025, 21:21 ч.

Абе нека са неоснователни претенциите му, Черна станция, съгласен съм. Какво пречи тогава на НАТО да не разполага ракетни площадки покрай границите на Русия и да изтегли войсковите си контингенти по-далеч от руските граници? Нали е отбранителен съюз, защо все към границите с Русия напъва да разполага войски и ракети?

Или ще излезеш с дежурното обяснение, че Путин е агресор и затова НАТО взема мерки за неговото сдържане. Като това сдържане е започнало още от 1990 г с обединението на Германия и чрез непрекъснато разширяване към руските граници. Дори когато Путин още не е бил на власт и когато е бил съвсем новак и неукрепнал във властта.
И очакваш Путин и който и да е начело на Русия да се връзва десетки години на тези смешни обяснения? Няма как да стане.

Виж целия пост

Ветеран

# 8 292 13 апр. 2025, 21:21 ч.

Цитат на: Petrof в нд, 13 апр 2025, 20:44

Цитат на: Vapor в нд, 13 апр 2025, 20:42

Скрит текст:

Цитат на: Petrof в нд, 13 апр 2025, 18:49

Цитат на: Vapor в нд, 13 апр 2025, 17:47

Никаква стара сфера на влияние няма в исканията, а Полша я виждам и без чужди ракети с достатъчни силна полска НАТОвска армия, каквато имат, и с придобито от Полша въоръжение.

Уж сте специалист по тълкуването на намеците на Путин, но не схващате, че има нещо общо между бившите републики на СССР и старата сфера на влияние.

Полша има ли собствено производство на ПРО? Едно такова силно и собствено?

Съвсем на фантазии го ударихме. Защо трябва да има собствено производство?

Фантазиите са от Ваша страна. Вие твърдите, че Полша може да се защитава със силната си армия и без чужди ракети. Как да противостои на ракетния терор, с голите гърди на армията ли? И какво значение има за Путин дали Полша стреля с купено от нея или с предоставено от съюзници оръжие?
[/quote]

Не знам, питай Путин. Той казва изтегляне на чуждестранните сили, не на оръжието чуждо производство. /не се доверявай на преразказа ми, прочети сам проекта за взаимни гаранции/.
Освен това не казва Полша при нужда да се защитава сама /т.е. да отпадне член 5/, въпреки че беше пусната подобна партенка, която бързо беше опровергана от този, който я пусна за преговорите в СА. После каза, че грешно го били разбрали, то било в проекта за взаимни гаранции 2021. Само че и там го няма/пак - не се доверявай на преразказа ми, прочети сам проекта/. Та така си отиде в небитието.

Изобщо не знам дали е разумно да се допуска да се насажда страх, базиран на нечии фантазии и тълкувания на недочетени или дори непрочетени неща. Всеки е свободен да го прави, разбира се, но не знам доколко е добре.

Виж целия пост

Черна станция

Ветеран

# 8 293 13 апр. 2025, 21:27 ч.

Цитат на: Rikoshet в нд, 13 апр 2025, 21:21

Абе нека са неоснователни претенциите му, Черна станция, съгласен съм. Какво пречи тогава на НАТО да не разполага ракетни площадки покрай границите на Русия и да изтегли войсковите си контингенти по-далеч от руските граници? Нали е отбранителен съюз, защо все към границите с Русия напъва да разполага войски и ракети?

Или ще излезеш с дежурното обяснение, че Путин е агресор и затова НАТО взема мерки за неговото сдържане. Като това сдържане е започнало още от 1990 г с обединението на Германия и чрез непрекъснато разширяване към руските граници. Дори когато Путин още не е бил на власт и когато е бил съвсем новак и неукрепнал във властта.
И очакваш Путин и който и да е начело на Русия да се връзва десетки години на тези смешни обяснения? Няма как да стане.

За стотен път - НАТО не притиска никого да се присъединява. просто избягалите от руската опека страни се молят да ги приемат в НАТО за да се чувстват защитени ( в някаква степен). И какво лошо намираш в обединението на един народ? Нали Путин води война уж със същата цел? По какъв начин това го застрашава? Ако Русия не беше агресивна всички съседи биха били доволни да правят бизнес, не да се въоръжават.
Освен това какво войскови контингенти държи НАТО до руските граници? Интересно ми е да разбера цифрата. И ракетни площадки не е имало в Украйна. Ти отново излизаш с парадигмата, че никоя държава няма право на самоопределение, ако действията и не се харесват на Русия. А да напада Русия никой никога не е и мислил. Ако имаше такива планове нямаше Европа токова да е свалила гарда и да е спряла производството на оръжие.

Виж целия пост

D

# 8 294 13 апр. 2025, 21:31 ч.

русия цели целенасочено цивилни обекти.

Виж целия пост

Препоръчани теми

Мога ли, законно, да променя името си от българско на турско такова?

2 783
18

Актуални теми и общи дискусии

Тълпи от мигранти към Европа - какво ще последва от това? - Тема 4

51 692
1 231

Актуални теми и общи дискусии

Харесвате ли музика, генерирана от ИИ (Изкуствен интелект)?

2 858
55

Актуални теми и общи дискусии

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.