Войната в Украйна 3

Мисля, че за темата не е важно на каква ти прилича и какво пее. По-важното за темата е, че е включена в сайт Миротворец като враг на СВОБОДНА И ДЕМОКРАТИЧНА Украйна само заради престъплението, че е казала, че руският език ѝ е по-близък, въпреки, че повечето украинци предпочитат руския пред украинския, който е измислен език.

Вече ти написах, защо я вкарали в Миротворец и предполагам ти се обиди и се оплака на моя коментар, обаче продължаваш да пишеш лъжи, че и си позволяваш да обиждаш украински език, който е по стар от  руски.

Мчи, то си е написано за какво е в този списък - провокатор, участие в актове на хуманитарна агресия към Украйна, участие в информационни и пропагандни дейности, насочени към дестабилизирането на обществения живот в Украйна.
Обикновен трол.
Такива ние имаме хиляди, та те ли?

История на “стария” укр. език:

“Руският и украинският език споделят едни и същи корени: староизточнославянски. По времето на Киевска Рус – средновековната империя, считана за предшественик на Русия, Украйна и Беларус – диалекти на езика са били говорени от предците на съвременните руснаци, украинци и беларуси.

След упадъка на Рус, разделянето на държавата и образуването на нови държави, диалектите са се развили в два отделни езика: руски и украински. Степента на родство между тези езици е сравнима с тази на испанския и португалския.

До 17-ти век вече са съществували значителни разлики между руския и украинския: Докато руският се е говорил около Москва, украинските територии са били разделени между няколко държави, като Австро-Унгарската империя и Полско-литовската държава, предшественикът на съвременна Полша. Поради тези геополитически различия руският и украинският продължават да се разминават: украинският се смесва с полски, унгарски, австрийски и румънски.

През деветнадесети век, това да си украинец често е било въпрос на избор. Градското население на Украйна като цяло говорело езици, различни от украински: предимно полски, понякога немски в градовете на контролираната от Хабсбургите Галиция на запад, руски в градовете на Руската империя и идиш в населените с евреи градове от двете страни на руско-австрийската граница. По-голямата част от селското население е говорело украински диалекти. Поради липса на политически права, повечето са се идентифицили със своето село, религия, отколкото с по-голяма национална общност. Тези, които са се преместили в градовете и успяли да подобрят социалния си статус, са изоставяли селските си диалекти. Говорели са руски и полски език в първото поколение, докато децата им до голяма степен се интегрирали в руско- или полскоговорящото градско общество.“

Ами много ясно, че ще дадат такива определения за човек, затова че казва, че предпочита руския като език. Естествено, че няма да напишат, че е защото е казала това, ами ще напишат, че е "провокатор" и така нататък, без конкретни примери.

Това е същото като да бъдеш определен като "терорист" от САЩ. Дали ще те определят като терорист или не изцяло зависи от това, дали те харесват американците или не, но думата "терорист" просто има негативно значение.

Сега езикът ли е причина за войната ,да им отрежемч езиците на украинците и  да се свършва. От нашия черковен език тръгва ,дали сме им писменост и  култура ,после се развива всеки за себе си. И не си приличат граматично.
Допълвам - няма да има предимство на руски език в Украйна ,ще си отиде с тези ,дето насила го учили  младите учат свой  език.

Да говориш за австро- унгарска империя през 17 век е исторически бисер
Толкова за историческите познания.

Хаос, няма да ходи на каторга, като в Русия, кво я жалиш. Че, някаква медия без никаква управленска сила я писала копейка? Ми, копейка е.

Да говориш за австро- унгарска империя през 17 век е исторически бисер

Мога да цитирам линк и да се обърнеш към автора на статията. 😁
По-скоро обърни внимание на произхода на “древния” украински език. Смесица от руски, полски… и всякакъв друг език от околните страни.

Автора е исторически неграмотник. Като нямаш собствени познания, поне пускай една проверка, че се излагаш.

ФБР: Руските разузнавателни служби са планирали да извършат целенасочени убийства на хора, подкрепящи Украйна, в САЩ и европейските страни. Петима души са задържани и обвинени по този случай.

Тия се размърдаха.

Да разбираме ли, че след 1945г СССР са били зависими от САЩ? Ти да видиш... каква история сме учили ние

Ох, недей. Кой е яйцето и кой кокошка в украинско-росийски отношения изобщо нямам никакво желание да коментирам. русия се вкопчи за чужда история и това е също една от причини за тая война.

Генерал-майор Антон Грунис беше елиминиран на 12 септември 2026 г. от оперативници на 427-ма дивизия за бойни действия „Рарог“ в нощно леговище на ТОТ в Донецка област, - командир на дивизията за бойни действия Роберт „Магяр“ Бровди.

Тия зачистиха десетина генерала с последните атаки. Ден по ден погребват някой.


Текстът е запазен, не са мои думи. Всичко е документирано с видео заснемане.

Септемврийски данни по Мадяр:

В момента парите и поддръжка, които Украйна е получила, са в пъти повече от това, което СССР са получили по време на Втората Световна. И въпреки това, украинците в момента даже нямат достатъчно свои пари, че да плащат заплати на собствените си служители, докато СССР не мисля, че са изпадали чак в такова положение. СССР даже по-късно са представлявали заплаха за същите тези държави, а не като Украйна да не може да плати заплатите на собствените си служители без да получава пари от вън.

Освен това ситуацията между двете е различна. По време на Втората Световна война, Великобритания и САЩ също са се биели против Германия и официално са участвали във войната, така че те са имали доста голям интерес СССР да не падне. А сега говорим за държави, които уж са правят на неутрални във войната, когато някой повдигне темата, че не трябва да предизвикват Русия без причина, за да се избегне война, или когато искат да похвалят украинците как уж се справяли сами срещу Русия. А в същото време те изпращат повече военна помощ отколкото е била изпратена на СССР по време на Втората Световна война, да не говорим за всичките санкции, които наложиха срещу Русия, замразените пари, конфискуваните нефтени танкери, всичките натовски войници, които ходят да се бият в Украйна като "доброволци", ранените украински войници, които се лекуват безплатно из болници в Европа, безплатното военно обучение, което натовски държави дадоха на украински военни, общите бизнес предприятия за дронове и друга военна тухника, разположени из ЕС, че Русия да не може да ги удари, и така нататък.

Според мен всяка държава, която помага толкова много, също трябва да очаква руски ракети и дронове срещу тях, а не да се правят на ударени, когато това се случи и трябва да се замислят дали наистина искат да рискуват война с Русия или е по-добре да не се месят.

Просто по времето на Втората Световна война, СССР е получавал много помощ, но държавите, които са изпращали тази помощ не са се правили на "неутрални" във войната, а те самите активно са се биели срещу Германия, и СССР пак си е работила като независима държава, а сега единственото, което изобщо поддържа Украйна като функционираща държава са пари и други форми на помощ от "неутралните" държави от ЕС, които хем не искат да се бият с Русия и искат да имат неутрален статут в тази война, хем дават в пъти повече помощ отколкото СССР е получил по време на Втората Световна война.

И преди тази война бе същото и  причината не е тя. Омръзна ми да повтарям защо е  така. Не че ще прочетете дори ,пък да разберете не искате, не ви изнася.
 Акцентирайте на действителните причини. По това написаното промяна няма да има, все ще се помага, кой колкото може. Иначе е  следващият. Няма да е утре ,но времето  на историята е различно от часовото време.

Европа няма да се справи с шпагата, да запази политическото равновесие и да се грижи за чужди проблеми. Прочетете промените, които прави централната европейска банка и ги свърженете, ако можете, с близкото бъдеще. Та за това, за какво да се спасява чужда къща, като собствената може да се подпали?