Дали днес ще се подпали или утре - как мислиш, важно ли е или не ти пречи да е утре?
Виж целия пост
Войната в Украйна 3
- Публикувана: 2 окт. 2024, 16:14 ч.
- Последно мнение: 16 септ. 2026, 21:40 ч.
# 27 450
16 септ. 2026, 13:22 ч.
# 27 451
16 септ. 2026, 13:27 ч.
Лесен отговор: ако твоята и съседната къща горят, коя първо ще се опиташ да спасиш?
Има всякакви хора, но само един отговор е правилен.
Виж целия пост
Има всякакви хора, но само един отговор е правилен.
# 27 452
16 септ. 2026, 13:30 ч.
От 1992 разправят, как ще се разпадне ЕС, пък в наши дни Канада подава заявка за асоцииран член.
Малко нонсенс се получава, направо срамно, за разпространителите на тая опорка
Виж целия пост
Малко нонсенс се получава, направо срамно, за разпространителите на тая опорка
# 27 453
16 септ. 2026, 13:39 ч.
Грешна историческа информация. 😁
Официално ЕС е създаден 1.11.1993.
Канада нека се присъедини. Още някой да финансира конфликта.
Виж целия пост
От 1992 разправят, как ще се разпадне ЕС, пък в наши дни Канада подава заявка за асоцииран член.
Малко нонсенс се получава, направо срамно, за разпространителите на тая опорка
Малко нонсенс се получава, направо срамно, за разпространителите на тая опорка
Грешна историческа информация. 😁
Официално ЕС е създаден 1.11.1993.
Канада нека се присъедини. Още някой да финансира конфликта.
# 27 454
16 септ. 2026, 13:42 ч.
Неспирното финансиране от ЕС наричаш независимост? Нито е оцеляла страната в момента, нито е независима.
Да разбираме ли, че след 1945г СССР са били зависими от САЩ? Ти да видиш... каква история сме учили ние 
В момента парите и поддръжка, които Украйна е получила, са в пъти повече от това, което СССР са получили по време на Втората Световна. И въпреки това, украинците в момента даже нямат достатъчно свои пари, че да плащат заплати на собствените си служители, докато СССР не мисля, че са изпадали чак в такова положение. СССР даже по-късно са представлявали заплаха за същите тези държави, а не като Украйна да не може да плати заплатите на собствените си служители без да получава пари от вън.
Освен това ситуацията между двете е различна. По време на Втората Световна война, Великобритания и САЩ също са се биели против Германия и официално са участвали във войната, така че те са имали доста голям интерес СССР да не падне. А сега говорим за държави, които уж са правят на неутрални във войната, когато някой повдигне темата, че не трябва да предизвикват Русия без причина, за да се избегне война, или когато искат да похвалят украинците как уж се справяли сами срещу Русия. А в същото време те изпращат повече военна помощ отколкото е била изпратена на СССР по време на Втората Световна война, да не говорим за всичките санкции, които наложиха срещу Русия, замразените пари, конфискуваните нефтени танкери, всичките натовски войници, които ходят да се бият в Украйна като "доброволци", ранените украински войници, които се лекуват безплатно из болници в Европа, безплатното военно обучение, което натовски държави дадоха на украински военни, общите бизнес предприятия за дронове и друга военна тухника, разположени из ЕС, че Русия да не може да ги удари, и така нататък.
Според мен всяка държава, която помага толкова много, също трябва да очаква руски ракети и дронове срещу тях, а не да се правят на ударени, когато това се случи и трябва да се замислят дали наистина искат да рискуват война с Русия или е по-добре да не се месят.
Просто по времето на Втората Световна война, СССР е получавал много помощ, но държавите, които са изпращали тази помощ не са се правили на "неутрални" във войната, а те самите активно са се биели срещу Германия, и СССР пак си е работила като независима държава, а сега единственото, което изобщо поддържа Украйна като функционираща държава са пари и други форми на помощ от "неутралните" държави от ЕС, които хем не искат да се бият с Русия и искат да имат неутрален статут в тази война, хем дават в пъти повече помощ отколкото СССР е получил по време на Втората Световна война.
Само самолети по ленд-лийз бяха над 14хиляди. Почети малко преди да ръсиш "умности". Отгоре на всичко СССР не се биеше сам.
Танкове и бронирани машини: Около 7 хиляди танка и самоходни оръдия (включително американски Шърман и британски Валентин)
Над 400 хиляди камиона (легендарните Studebaker-и , Dodge- и и Willys-и ), които осигуряваха мобилност на Червената армия и превозваха артилерия .
Почти една трета от всички взривни вещества и барут, използвани в СССР, повече от половината от промишления алуминий, значителни обеми мед, стомана, а също и повече от половината от високооктановото авиационно гориво.
Дядо ми по време на война беше летец, беше облечен с американско яке. От копчета, консерви, превързващи материали до тежко оръжие.
Помоща за Украйна и близко не стои до мащаба получен от СССР.
https://babel.ua/ru/texts/65179-79-let-nazad-sssr-prinyali-v-pro … ogo-arhivnyh-foto
Виж целия пост
Неспирното финансиране от ЕС наричаш независимост? Нито е оцеляла страната в момента, нито е независима.
В момента парите и поддръжка, които Украйна е получила, са в пъти повече от това, което СССР са получили по време на Втората Световна. И въпреки това, украинците в момента даже нямат достатъчно свои пари, че да плащат заплати на собствените си служители, докато СССР не мисля, че са изпадали чак в такова положение. СССР даже по-късно са представлявали заплаха за същите тези държави, а не като Украйна да не може да плати заплатите на собствените си служители без да получава пари от вън.
Освен това ситуацията между двете е различна. По време на Втората Световна война, Великобритания и САЩ също са се биели против Германия и официално са участвали във войната, така че те са имали доста голям интерес СССР да не падне. А сега говорим за държави, които уж са правят на неутрални във войната, когато някой повдигне темата, че не трябва да предизвикват Русия без причина, за да се избегне война, или когато искат да похвалят украинците как уж се справяли сами срещу Русия. А в същото време те изпращат повече военна помощ отколкото е била изпратена на СССР по време на Втората Световна война, да не говорим за всичките санкции, които наложиха срещу Русия, замразените пари, конфискуваните нефтени танкери, всичките натовски войници, които ходят да се бият в Украйна като "доброволци", ранените украински войници, които се лекуват безплатно из болници в Европа, безплатното военно обучение, което натовски държави дадоха на украински военни, общите бизнес предприятия за дронове и друга военна тухника, разположени из ЕС, че Русия да не може да ги удари, и така нататък.
Според мен всяка държава, която помага толкова много, също трябва да очаква руски ракети и дронове срещу тях, а не да се правят на ударени, когато това се случи и трябва да се замислят дали наистина искат да рискуват война с Русия или е по-добре да не се месят.
Просто по времето на Втората Световна война, СССР е получавал много помощ, но държавите, които са изпращали тази помощ не са се правили на "неутрални" във войната, а те самите активно са се биели срещу Германия, и СССР пак си е работила като независима държава, а сега единственото, което изобщо поддържа Украйна като функционираща държава са пари и други форми на помощ от "неутралните" държави от ЕС, които хем не искат да се бият с Русия и искат да имат неутрален статут в тази война, хем дават в пъти повече помощ отколкото СССР е получил по време на Втората Световна война.
Танкове и бронирани машини: Около 7 хиляди танка и самоходни оръдия (включително американски Шърман и британски Валентин)
Над 400 хиляди камиона (легендарните Studebaker-и , Dodge- и и Willys-и ), които осигуряваха мобилност на Червената армия и превозваха артилерия .
Почти една трета от всички взривни вещества и барут, използвани в СССР, повече от половината от промишления алуминий, значителни обеми мед, стомана, а също и повече от половината от високооктановото авиационно гориво.
Дядо ми по време на война беше летец, беше облечен с американско яке. От копчета, консерви, превързващи материали до тежко оръжие.
Помоща за Украйна и близко не стои до мащаба получен от СССР.
https://babel.ua/ru/texts/65179-79-let-nazad-sssr-prinyali-v-pro … ogo-arhivnyh-foto
# 27 455
16 септ. 2026, 13:55 ч.
на 7 февруари 1992 г. е подписан Договорът от Маастрихт, който създава Европейския съюз като правна конструкция. С него има драма и се предвещава разпад.
Та, понеже няма, влиза в сила на 1 ноември 1993.
Ауч, Австралия и тя искала в ЕС!
Тия луди ли са, баси
Виж целия пост
Та, понеже няма, влиза в сила на 1 ноември 1993.
Ауч, Австралия и тя искала в ЕС!
Тия луди ли са, баси
# 27 456
16 септ. 2026, 14:04 ч.
Не по-голямата, всички искат край на войната. Обаче руското разбиране за край на войната е капитулация на Украйна. А се съмнявам европейците да искат Русия да им дойде на техните граници, ако Украйна я няма.
Виж целия пост
Но въпреки че по-голямата част от ЕС искат край на войната в Украйна, техните политици игнорират масовото мнение, защото в демократична Европа, за която Украйна толкова много се бори, управляващите не са длъжни да се съобразяват с масовото мнение на народа.
Не по-голямата, всички искат край на войната. Обаче руското разбиране за край на войната е капитулация на Украйна. А се съмнявам европейците да искат Русия да им дойде на техните граници, ако Украйна я няма.
# 27 458
16 септ. 2026, 14:59 ч.
Пример на Лидерство, захарчето е открила G точката. 5G- то.
Поведоха ни 😂
Виж целия пост
Поведоха ни 😂
# 27 459
16 септ. 2026, 17:04 ч.
Упс, излезли са отпуска.
Руските петролни рафинерии, собственост на „Роснефт“, в градовете Сизран и Саратов на река Волга са спрели преработката си след атаки с украински дронове този месец, - Ройтерс
Виж целия пост
Руските петролни рафинерии, собственост на „Роснефт“, в градовете Сизран и Саратов на река Волга са спрели преработката си след атаки с украински дронове този месец, - Ройтерс
# 27 460
16 септ. 2026, 17:10 ч.
Да, ама в случая гори Украйна, а Европа помага да се гаси украинската къща за да не дойде огънят и до нейната. Ако Европа си затваря очите огънят ще прескочи и до нея.
Виж целия пост
Лесен отговор: ако твоята и съседната къща горят, коя първо ще се опиташ да спасиш?
Има всякакви хора, но само един отговор е правилен.
Има всякакви хора, но само един отговор е правилен.
Да, ама в случая гори Украйна, а Европа помага да се гаси украинската къща за да не дойде огънят и до нейната. Ако Европа си затваря очите огънят ще прескочи и до нея.
# 27 461
16 септ. 2026, 17:45 ч.
Путин е преместил ежегодния форум на Valdai Discussion Club от Сочи в Москва, според страх от дронове, според Financial Times.
FT отбелязва и че Путин е посещавал Сочи значително по-рядко след началото на пълномащабната война. През 2021 г. е бил там 24 пъти, докато през последните две години - само по два пъти годишно.
Джуджето, дето уж „не се страхува от нищо“, вече избира и географията според обсега на украинските дронове.
Пък виж, може и в Москва да не му разрешат.
Виж целия пост
FT отбелязва и че Путин е посещавал Сочи значително по-рядко след началото на пълномащабната война. През 2021 г. е бил там 24 пъти, докато през последните две години - само по два пъти годишно.
Джуджето, дето уж „не се страхува от нищо“, вече избира и географията според обсега на украинските дронове.
Пък виж, може и в Москва да не му разрешат.
# 27 462
16 септ. 2026, 18:04 ч.
Чукча писател, освен трол. For dummies, и баааавно - Австро-Унгарската империя е създадена през Февруари 1867 г., между средата и края на 19 век, чрез Австро-унгарския компромис, известен като Ausgleich.
https://en.wikipedia.org/wiki/Austria-Hungary
А статии за разпадането на Европейския съюз съм чела в британски медии още през 1990г. Все пак прогнози за разпадане на съюз може да се правят и преди създаването му.
Украинският език е естествено да е близък до съседните езици от същата езикова подгрупа. Всички славянски езици произхождат от един прародител, протославянския. В по-далечно минало някакъв език, прото-балто-славянски, е бил общ език за предците на всички славяни и балтийци (литовски и латвийски. Естонският е различен,като финландски).
Това, че българският е силно подобен на сръбския не го прави произхождащ от него. Близки са, защото имаме общи предци, но нито българският произхожда от сръбски, нито сръбският от български. Славянските и банту езиците в Африка са единствените групи, в които езиците са изключително близки помежду си до степен да е трудно да се определи дали родството ги прави диалекти на един и същ език или различни езици, но са говорени на огромна площ.
Разликата между диалекти на един и същ език и различни езици е в това, че между различните езици има по-голяма разлика в граматиките, освен в произношение на различни гласни и съгласни. Нещата са и малко размити и с времето, диалект може да се превърне в различен език. Добър пример са гайего и португалски език.
Украинският и руският са различни езици отдавна. Владеене на единия не означава разбиране на другия. Полски и украински аз не разбирам, а руски владея.
Виж целия пост
Да говориш за австро- унгарска империя през 17 век е исторически бисер
Мога да цитирам линк и да се обърнеш към автора на статията. 😁
По-скоро обърни внимание на произхода на “древния” украински език. Смесица от руски, полски… и всякакъв друг език от околните страни.
Мога да цитирам линк и да се обърнеш към автора на статията. 😁
По-скоро обърни внимание на произхода на “древния” украински език. Смесица от руски, полски… и всякакъв друг език от околните страни.
https://en.wikipedia.org/wiki/Austria-Hungary
А статии за разпадането на Европейския съюз съм чела в британски медии още през 1990г. Все пак прогнози за разпадане на съюз може да се правят и преди създаването му.
Украинският език е естествено да е близък до съседните езици от същата езикова подгрупа. Всички славянски езици произхождат от един прародител, протославянския. В по-далечно минало някакъв език, прото-балто-славянски, е бил общ език за предците на всички славяни и балтийци (литовски и латвийски. Естонският е различен,като финландски).
Това, че българският е силно подобен на сръбския не го прави произхождащ от него. Близки са, защото имаме общи предци, но нито българският произхожда от сръбски, нито сръбският от български. Славянските и банту езиците в Африка са единствените групи, в които езиците са изключително близки помежду си до степен да е трудно да се определи дали родството ги прави диалекти на един и същ език или различни езици, но са говорени на огромна площ.
Разликата между диалекти на един и същ език и различни езици е в това, че между различните езици има по-голяма разлика в граматиките, освен в произношение на различни гласни и съгласни. Нещата са и малко размити и с времето, диалект може да се превърне в различен език. Добър пример са гайего и португалски език.
Украинският и руският са различни езици отдавна. Владеене на единия не означава разбиране на другия. Полски и украински аз не разбирам, а руски владея.
# 27 463
16 септ. 2026, 18:08 ч.
След втората световна война също е имало ЕС, който е просъществувал за кратко, ако помня добре. То и заради това сигурно са били скептични някои.
Виж целия пост
# 27 464
16 септ. 2026, 19:02 ч.
Да, ама в случая гори Украйна, а Европа помага да се гаси украинската къща за да не дойде огънят и до нейната. Ако Европа си затваря очите огънят ще прескочи и до нея.
Безпочвени предположения и манипулации.
Да помага и Азия по тази логика. Moже на там да се разрастне огънят.
За пореден път: целта е Европа да бъде изтощена икономически. И е на добър път да се случи. За съжаление.
Пък вие продължайва те да вярвате безрезервно.
Виж целия пост
Лесен отговор: ако твоята и съседната къща горят, коя първо ще се опиташ да спасиш?
Има всякакви хора, но само един отговор е правилен.
Има всякакви хора, но само един отговор е правилен.
Да, ама в случая гори Украйна, а Европа помага да се гаси украинската къща за да не дойде огънят и до нейната. Ако Европа си затваря очите огънят ще прескочи и до нея.
Безпочвени предположения и манипулации.
Да помага и Азия по тази логика. Moже на там да се разрастне огънят.
За пореден път: целта е Европа да бъде изтощена икономически. И е на добър път да се случи. За съжаление.
Пък вие продължайва те да вярвате безрезервно.
Препоръчани теми