Войната в Украйна 3

Ето как в статия в Дневник обясняват ситуацията и казуса:

"Нарушителката на чл.5 (Словакия) може да настоява да остане в НАТО,но тогава останалите държави могат да подпишат нов съвместен договор за отбрана помежду си,оставяйки я извън новата структура"

Разбирате ли,нов договор. Ако Фицо (Словакия) откаже да изпълни чл.5,ще се наложи НАТО да бъде закрито и създадено отново. Чисто юридически така стоят нещата.
А не се виждат знаци Словакия да желае сама да напусне НАТО.

С А I ако е, няма проблем

Ма, как НАТО ще бъде закрито 😂😂😂
Вие за анекси, разширения на договори, предоговаряне не сте ли чували?!

Чисто юридически сте гола вода.

Гласове са разпространители на пропаганда от санкционирани европейски източници. Моля модерацията да се включи.

Какво се случва, ако една държава откаже да се придържа към член 5 от НАТО - Ако дадена държава откаже да се съобрази с член 5 от НАТО, не се предвиждат военни санкции или автоматично изключване , тъй като договорът оставя на всяка държава членка пълна свобода да реши какъв ще бъде нейният отговор.

Какво всъщност казва договорът

Гъвкаво задължение: Член 5 постановява, че нападение срещу един член е нападение срещу всички. Всяка държава обаче се ангажира да предприеме само „ такива действия, каквито сметне за необходими, включително използването на въоръжена сила “.

Избор на отговор: Една държава може да избере да изпрати войски, но може също така да се ограничи до хуманитарна помощ, предоставяне на военно оборудване или дипломатически и икономически санкции. Следователно отказът да се изпратят войници не представлява непременно правно нарушение на договора.

Последиците от такова поведение при липса на механизъм за изключване са:

Дипломатическа изолация и загуба на доверие: Държава, която откаже да се намеси, би се сблъскала с компрометиране на собствената си сигурност. Тъй като доверието във взаимната гаранция за отбрана се основава на солидарност, останалите членове вече няма да се чувстват задължени да се притекат на помощ на тази страна, ако тя самата бъде нападната.
Политическа парализа: Тъй като решенията на НАТО се вземат с единодушен консенсус, категоричният отказ за сътрудничество би подкопал доверието в Алианса и би рискувал да го направи ефективно неоперативен, прехвърляйки управлението на кризи към двустранни коалиции.

https://cepa.org/article/willfully-vague-why-natos-article-5-is-so-misunderstood/

https://www.nato.int/en/what-we-do/introduction-to-nato/collecti … nce-and-article-5

А Фицо не е Словакия и не е вечен.
.

Тръмп подписа Закона „Линдзи Греъм“.
Честито на печелившите ♥

Да,вероятно ще изчакат Фицо да падне от власт подобно на Орбан...