Войната в Украйна 3

  • 1 144 030
  • 27 571
# 27 510
Варшавският договор се разпуска 1991. НАТО остана обаче и така до днес.
Един определено сериозен анализ за ситуацията в Украйна:

https://glasove.com/na-fokus/polk-daglas-makgregar-ukrayna-e-obr … dat-e-pred-razpad
Гласове преписват от Говорит Москва, там истина за Украйна е във вид на мечти.

"Украйна е обречена, Русия ще стигне до Днепър, а може да влезе и в Киев. Западът е пред разпад"

Ще, може, пред. Не смешно, докога ще им се връзвате на "експертите"?
С А I ако е, няма проблем
Виж целия пост
# 27 511
Ма, как НАТО ще бъде закрито 😂😂😂
Вие за анекси, разширения на договори, предоговаряне не сте ли чували?!

Чисто юридически сте гола вода.

Гласове са разпространители на пропаганда от санкционирани европейски източници. Моля модерацията да се включи.
Виж целия пост
# 27 512
Скрит текст:
Скрит текст:
Франция,Британия и САЩ бомбардираха Либия на Кадафи,но Германия отказа да се включи...
И доколкото си спомням Франция отказа да се включи във войната на Щатите и коалиция срещу Ирак на Саддам Хюсеин...
Фицо говори за евентуално нападение на държави НАТО, като например Полша или Балтийски държави, че там няма да помага, а не за помощ в бомбардиране из други континети.
Ясно. Значи Фицо цели да закрие НАТО. Защото,ако при евентуална война Фицо откаже да се включи,това автоматично юридически анулира договора за НАТО и той ще се разпадне...
Така се случи с Варшавския договор,ако си спомняте. Кремъл поиска държавите членки да проведат инвазия в Чехословакия,но Румъния отказа и напусна Варшавския договор. Това юридически сложи край на пакта...
Румъния не напусна Варшавския договор до разпадането му през юли 1991г. Осъди нахлуването на варшавски (съветски, български и други) войски в Чехословакия и през 1960-те престана да участва в общите военни учения, но не е напуснала тогава. Не съм сигурна дали спря да участва в ученията преди или след 1968г. Май още преди Чехословакия се дистанцираха.

Невключването на Фицо не разпада НАТО. Фицо е свободен да проведе референдум и ако словаците гласуват да излязат от НАТО, излизат без проблем. Те и от ЕС могат да излязат ако пожелаят и ЕС няма да се разпадне. Те също няма да се разпаднат. Problem solved.

Ето как в статия в Дневник обясняват ситуацията и казуса:

"Нарушителката на чл.5 (Словакия) може да настоява да остане в НАТО,но тогава останалите държави могат да подпишат нов съвместен договор за отбрана помежду си,оставяйки я извън новата структура"

Разбирате ли,нов договор. Ако Фицо (Словакия) откаже да изпълни чл.5,ще се наложи НАТО да бъде закрито и създадено отново. Чисто юридически така стоят нещата.
А не се виждат знаци Словакия да желае сама да напусне НАТО.

Какво се случва, ако една държава откаже да се придържа към член 5 от НАТО - Ако дадена държава откаже да се съобрази с член 5 от НАТО, не се предвиждат военни санкции или автоматично изключване , тъй като договорът оставя на всяка държава членка пълна свобода да реши какъв ще бъде нейният отговор.

Какво всъщност казва договорът

Гъвкаво задължение: Член 5 постановява, че нападение срещу един член е нападение срещу всички. Всяка държава обаче се ангажира да предприеме само „ такива действия, каквито сметне за необходими, включително използването на въоръжена сила “.

Избор на отговор: Една държава може да избере да изпрати войски, но може също така да се ограничи до хуманитарна помощ, предоставяне на военно оборудване или дипломатически и икономически санкции. Следователно отказът да се изпратят войници не представлява непременно правно нарушение на договора.

Последиците от такова поведение при липса на механизъм за изключване са:

Дипломатическа изолация и загуба на доверие: Държава, която откаже да се намеси, би се сблъскала с компрометиране на собствената си сигурност. Тъй като доверието във взаимната гаранция за отбрана се основава на солидарност, останалите членове вече няма да се чувстват задължени да се притекат на помощ на тази страна, ако тя самата бъде нападната.
Политическа парализа: Тъй като решенията на НАТО се вземат с единодушен консенсус, категоричният отказ за сътрудничество би подкопал доверието в Алианса и би рискувал да го направи ефективно неоперативен, прехвърляйки управлението на кризи към двустранни коалиции.

https://cepa.org/article/willfully-vague-why-natos-article-5-is-so-misunderstood/

https://www.nato.int/en/what-we-do/introduction-to-nato/collecti … nce-and-article-5

А Фицо не е Словакия и не е вечен.
.
Виж целия пост
# 27 513
Тръмп подписа Закона „Линдзи Греъм“.
Честито на печелившите ♥
Виж целия пост
# 27 514
Да,вероятно ще изчакат Фицо да падне от власт подобно на Орбан...
Виж целия пост
# 27 515
През Словакия и България (преди и Унгария) блатниците прокарват това, което винаги са правели - разделение отвътре.
Виж целия пост
# 27 516
А Фицо не е Словакия и не е вечен.

Никой не е вечен. Smile
Виж целия пост
# 27 517
И слава богу, че никой не е вечен.
Че не мога да си представя вечността с Путин, Нетаняху и Тръмп.
Това е кошмар.
Виж целия пост
# 27 518
Прибави и някои други актуални политици.
Виж целия пост
# 27 519
Според информация на The New York Times, по време на срещата на 5 септември в Кремъл с Путин, пратениците на администрацията на Тръмп Джаред Кушнер и Стив Уиткоф са обсъдили усилията за прекратяване на войната в Украйна.

Според информации Путин е заявил пред американските пратеници, че руските сили ще превземат целия Донбас в рамките на няколко месеца.

Кушнер е оспорил Путин относно повтарящото се предсказание:

„С цялото ми уважение, точно това ни казахте и преди една година. Какви са шансовете да се върнем тук след още една година и вие отново да казвате същото? Може би няма да загубим още една година?“
ДРМ
Виж целия пост
# 27 520
Прибави и някои други актуални политици.
Ами не искам, тези са главните виновници за последните няколко години войни, убийства и разрушения.
Виж целия пост
# 27 521
https://www.newsweek.com/how-ukraine-scored-major-frontline-brea … g-russia-12459618


"Ако врагът е добре укрепен, подготви се за него. Ако превъзхожда по сила, избягвай го. Ако противникът е избухлив, опитай се да го раздразниш. Престори се на слаб, за да стане той самоуверен. Ако си почива, не му давай покой. Ако силите му са обединени, раздели ги. Ако владетел и поданик са в съгласие, посей раздор помежду им. Ако обича да си измисля какво е завзел и да спуска знамена с парашути за снимка, не му казвай къде си. Атакувай го там, където е неподготвен; появи се там, където не те очакват."

Сун Дзъ, "Изкуството на войната"
Виж целия пост
# 27 522
Някой чете Сун Дзъ и го прилага, но не е путин.
Виж целия пост
# 27 523
Много са го закъсали руснаците за хора. Вече директно от болничните легла ги извличат. На този човек да му дали чифт нови кубинки, нищо, че може да обуе само едната и какви са му шансовете на фронта?
https://www.instagram.com/reel/DdbmtIBCGg2/?stkn=cmZkOHI3dzEzcDRh
Виж целия пост
# 27 524
Прибави и някои други актуални политици.
Ами не искам, тези са главните виновници за последните няколко години войни, убийства и разрушения.

е да де, и аз имам предвид това. например друг виновен за сегашния конфликт.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия