Войната в Украйна 3

  • 1 193 651
  • 29 256
# 29 130
И  двете страни имат интерес, мотив, възможност и средства. Може би Русия една мъничка идея по-малко. Откъм интерес. Ако допуснем тезата, че искат НАТО да инвестира повече в собствените си граници, а не толкова в Украйна и са решили, че именно Черно море, където са турците, е подходящият начин да го покажат.

Лелеее, как само го измисли за повечето украински интерес...
Ако си забелязала НАТО не инвестира нищо, защото НАТО няма свои пари. Инвестират държавите, членки на НАТО. А Путин иска да създаде икономически проблеми на Украйна като и спре износа на жито, както Украйна му спира износа на петрол. Обаче освен, че наказва Украйна, лишава от доставките на жито Африка, където уж се бори за влияние... Създава проблеми и на държавите в региона, които съвсем не са в първите редици на даващите пари за Украйна. Така показва "кой е шефът" в Черно море.

Естествено, че под НАТО има предвид държавите членки, процентът за отбрана от общия бюджет на ЕС, който може да бъде по-голям, и заемите, които ЕС взима, но насочва към Украйна, а не към собствената си отбрана - да речем.

Сега, ако смяташ, че Украйна няма огромен интерес да ни намеси пряко във войната /под "нас" нямам предвид себе си в множествено число, а държавите от НАТО/ , това е друг въпрос. Но това не значи, че този вариант не съществува. И това е доста по-реален интерес от елементарното "да покажем кой е шефът".
Виж целия пост
# 29 131
Ами то и обратното е валидно...Зеленски иска, ама не му стиска...И единствено на помощ от НАТО се надява....,само това го крепи. ..Пък и няма кой да го бутне от пиедестала  докато се водят военни действия....Съмнявам се при евентуални избори украинците да гласуват за него...
Виж целия пост
# 29 132
Всяко евро инвестирано за отбрана на страните от НАТО в момента е евро, отклонено от помощи за Украйна. Тезата за украинския интерес да бомби кораби издиша. Не са украински дроновете и самолетите, които редовно навлизат в пространството на балтийските страни, Полша, Румъния, сега и България.

Да, Барса, може и да не гласуват за него украинците. Това е демокрацията. Не като при степните орди, които забраниха опозиционна партия.
Виж целия пост
# 29 133
За егото на Путин да се покаже кой е шефът е от първостепенно значение. То ако не беше така нямаше да нападне.
И колко други руски дронове бяха свалени, сега баш тези не са техни?
Да не говорим какво рискува Украйна ако се издъни с такава операция. И без това има много гласове да им се помага, та ако се изнесат факти за такива украински действия това може много сериозно да им навреди. Мисля, че не си струва риска.
Виж целия пост
# 29 134
Ами то и обратното е валидно...Зеленски иска, ама не му стиска...И единствено на помощ от НАТО се надява....,само това го крепи. ..Пък и няма кой да го бутне от пиедестала  докато се водят военни действия....Съмнявам се при евентуални избори украинците да гласуват за него...
А какво ще промени смяна на президент?
Виж целия пост
# 29 135
Ами то и обратното е валидно...Зеленски иска, ама не му стиска...И единствено на помощ от НАТО се надява....,само това го крепи. ..Пък и няма кой да го бутне от пиедестала  докато се водят военни действия....Съмнявам се при евентуални избори украинците да гласуват за него...
А какво ще промени смяна на президент?
Надяват се пак на Кучма и Янукович, ама няма май да стане.
Виж целия пост
# 29 136
Не ми се вярва Украйна да има интерес от разширяване на конфликта, защото тогава държавите от НАТО ще концентрират военна помощ не към Украйна, а към собствените си територии. От това интерес има Русия.

На борда на кораба „Челси 3“ са открити останки от дрон, остава да го идентифицират и  да видим премиерът  ще изплюе  ли камъчето

А ако премиерът е уредил в кораба да бъдат подхвърлени останки от украински дрон? Никой ли не го допуска?

Честно казано, не ми хрумна, малко наивно от моя страна.
Виж целия пост
# 29 137
Ами то и обратното е валидно...Зеленски иска, ама не му стиска...И единствено на помощ от НАТО се надява....,само това го крепи. ..Пък и няма кой да го бутне от пиедестала  докато се водят военни действия....Съмнявам се при евентуални избори украинците да гласуват за него...
А какво ще промени смяна на президент?
    Ще разберем, ако има такава възможност....
Виж целия пост
# 29 138
Цитат
Китай засега е големият печеливш от изтощителната война между Русия и Украйна.
Печалбата е не само геополитическа, благодарение на това, че Русия е изтощена и антизападна като ориентация, но и чисто финансова.

Русия ще увеличи до 56 процента отстъпката за природния газ, който доставя на Китай по газопровода „Силата на Сибир“. През 2026 г. средната цена за китайския пазар ще бъде 247,9 долара за 1000 куб. м, докато останалите клиенти на „Газпром“ в чужбина ще плащат средно 562 долара за същото количество.

Така разликата достига 315 долара за 1000 куб. м. Данните са включени в материалите към руския бюджет за 2027 г., публикувани в базата на Държавната дума, и са цитирани от The Moscow Times, цитира Новини.бг

През 2025 г. Китай е купувал руския газ за 240,3 долара за 1000 куб. м, докато цената за другите чуждестранни клиенти на „Газпром“ е била 406,5 долара. Според публикуваните бюджетни разчети това означава, че отстъпката за Пекин се увеличава с 15 процента на годишна база.

Доставките по „Силата на Сибир“ са достигнали 39,4 млрд. куб. м през 2025 г. За 2026 г. се очаква обемът да нарасне до 40,5 млрд. куб. м. Въпреки това китайският пазар покрива едва около една пета от количествата, които Русия е изнасяла за Европейския съюз в най-силните години - близо 200 млрд. куб. м.

Москва планира постепенно намаляване на разликата

Русия очаква да продължи да продава газа на Китай на значително по-ниска цена и през следващите години. За 2027 г. е заложена цена от 251,3 долара за 1000 куб. м при 450 долара за останалите чуждестранни направления, което съответства на отстъпка от 46 процента.

За 2028 г. прогнозата е за цена от 247,8 долара за Китай срещу 361,9 долара за другите пазари, или разлика от 32 процента. През 2029 г. се очакват съответно 246,4 и 323,2 долара, което би намалило отстъпката до 24 процента.

По данни, цитирани от The Moscow Times, руският газ се продава на Китай при по-неизгодни условия за „Газпром“ не само в сравнение с някогашния европейски пазар, но и спрямо туркменските доставки. Китай плаща с 40-60 долара повече за 1000 куб. м туркменски газ, въпреки че той преминава по 1800-километров маршрут през Узбекистан и Казахстан.

„Туркменският газ постъпва в крайния запад на Китай, а руският пресича границата в североизточната част, откъдето до Пекин разстоянието е два пъти по-кратко“, посочва Сергей Вакуленко.

Преговорите за нов газопровод между Русия и Китай остават блокирани заради цената. Китай настоява за тарифа между 50 и 150 долара за 1000 куб. м, близка до вътрешните руски цени за домакинствата или промишлеността. Москва от своя страна иска да запази действащата формула, която вече включва значителна отстъпка.

Добре се справя Си, ще изнудва до последно и ще печели на гърба на руснаците.
Виж целия пост
# 29 139
Ами то и обратното е валидно...Зеленски иска, ама не му стиска...И единствено на помощ от НАТО се надява....,само това го крепи. ..Пък и няма кой да го бутне от пиедестала  докато се водят военни действия....Съмнявам се при евентуални избори украинците да гласуват за него...
А какво ще промени смяна на президент?
    Ще разберем, ако има такава възможност....
Кои сте вие? Със свои се разбрахте, та Украйна ви боли. Никой Президент на Украйна няма да подпише капитулация, по проста причина, че това е държавна измяна. Зеленски стриктно изпълнява Коституция и надежди, че ще бъде съден за това, че защитава Украйна и спазва главен закон на Украйна са напразни.
Виж целия пост
# 29 140
Не ми се вярва Украйна да има интерес от разширяване на конфликта, защото тогава държавите от НАТО ще концентрират военна помощ не към Украйна, а към собствените си територии. От това интерес има Русия.

Ако НАТО влезе пряко в конфликта, Украйна няма и да има нужда от толкова военна помощ.

Съгласна съм с Артемис. "Всяко евро инвестирано за отбрана на страните от НАТО в момента е евро, отклонено от помощи за Украйна", това е единственият интерес на Русия.

Но дали би избрала точно да пречи на турците в Черно море /а доста им пречи/ или би насочила провокациите към балтийските, е друг въпрос. Разбира се, при балтийските може би има по-голям шанс провокацията неволно да мине допустимата граница и да се влезе в пряк конфликт, което нито НАТО, нито Русия биха искали.
Виж целия пост
# 29 141
Възможност ще има, ако руснаците прекратят огъня. Хем ви пускат опорката с нелигитимния президент и как Зеленски трябвало да си ходи, хем едновременно с това точно те са причината да не се провеждат избори. Как според вас се провеждат избори в такива условия? Как ще гласуват хората вътре в самата Украйна, а и тези из Европа? Мислите ли ги изобщо тези неща или само повтаряте каквото ви спуснат? И да, може и да не гласуват за него, нито е лошо, нито е странно, съвсем нормално е. Както би било нормално, ако не го искат и го смятат за вреден и опасен, да го свалят и да го изметат.

Аз не смятам, че интересът на Украйна е по-голям. Определено има интерес - да привлече вниманието, да получи още пари и т.н. Но руският е по-голям - ескалация, дестабилизация, засилване на анти-европейски настроения, пренасочване на средства към отбрана, вместо към Украйна, затруднен износ на украинско зърно и т.н. и т.н.
Виж целия пост
# 29 142
Зависи колко хора са останали в Украйна, Natalia123,  те едва ли ще гласуват за него....Виж тези, които са извън територията й, вероятно си го обичате и го искате....
Виж целия пост
# 29 143
Потопените кораби не са потопени с дронове, а с доста по-сериозно оръжие.
Ако войната свърши, този човек едва ли ще иска да е президент. Състати се за тези няколко години.
Виж целия пост
# 29 144
...

Аз не смятам, че интересът на Украйна е по-голям. Определено има интерес - да привлече вниманието, да получи още пари и т.н. Но руският е по-голям - ескалация, дестабилизация, засилване на анти-европейски настроения, пренасочване на средства към отбрана, вместо към Украйна, затруднен износ на украинско зърно и т.н. и т.н.

А от другата страна на кантара е възможността да въвлечеш пряко в конфликта НАТО и да разчиташ на неговите възможности като хора и техника, на мобилизацията на средства, която вече ще е безалтернативна, защото ще става дума за собственото ни оцеляване /"ни" - имам предвид на европейските страни/,  в такива моменти протестите за собствения хляб обикновено отиват на заден план и хората се обединяват.

И двете страни имат интерес. Но доколкото при Украйна е въпрос на оцеляване, защото парите може да започнат да пресъхват, нормално е техният залог да е по-голям.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия