Войната в Украйна 3

  • 1 194 986
  • 29 298
# 29 145
Като изслючим Тръмп - търговеца, всички американски политики по света са за да няма сили като русия. Да няма съюзи ,като сегашните проруски.

Пречат , ама много тези разделения и стремежът нека аз съм начело.
И тази демокрация, дето дава права на ....премълчавам, но и на предатели.
Виж целия пост
# 29 146
Ще каже човек, че тук пишат пъпчиви тийнейджъри, които и понятие си нямат какво се е случило в България последните 50 години.
Нелегитимен бил Зеленски. Баси, най-легитимните избори у нас бяха по времето на бай Тошо, когато избираха с 99% БКП. Това по вашата логика, друзя. Не по моята.

Вапор, разбирам ти поантата. Адмирации, че пишеш доста по-увъртяно и не толкова първосигнално, ама лъжата както и да я облечеш красиво и завъртяно, пак си остава лъжа.
Кой прави такива провокации в последните години? Кой има интерес от тях? Мисля, че отговорът е един.
Бих предположила, че украинците ще взривят Турски поток, но не и да потопяват свои кораби, както и да палят антени на Старлинк. А и не виждам какво спорим, след като рашките сами си признаха.
Виж целия пост
# 29 147
Потопените кораби не са потопени с дронове, а с доста по-сериозно оръжие.
Ако войната свърши, този човек едва ли ще иска да е президент. Състари се за тези няколко години.

Дрон значи оръжие без пилот. Но не значи малко летящо нещо с перки. Може да има и много големи дронове, цели торпеда. Китай показа такива наскоро.
Виж целия пост
# 29 148
...

Вапор, разбирам ти поантата. Адмирации, че пишеш доста по-увъртяно и не толкова първосигнално, ама лъжата както и да я облечеш красиво и завъртяно, пак си остава лъжа.
Кой прави такива провокации в последните години? Кой има интерес от тях? Мисля, че отговорът е един.
Бих предположила, че украинците ще взривят Турски поток, но не и да потопяват свои кораби, както и да палят антени на Старлинк. А и не виждам какво спорим, след като рашките сами си признаха.

Не твърдя и не разбирам защо ако една провокация е руска, всички останали са 100 процента руски и обратното. Допускам, че и двете страни извършват провокации и виждам интереса и на двете страни, и не разбирам защо украинците не биха потапяли свои кораби. Виждам, разбира се, и защо руснаците биха го правили.

Все пак не говорим за истини и лъжи, а за версии.
Виж целия пост
# 29 149
Потопените кораби не са потопени с дронове, а с доста по-сериозно оръжие.
Ако войната свърши, този човек едва ли ще иска да е президент. Състари се за тези няколко години.

Дрон значи оръжие без пилот. Нп не значи малко летящо нещо с перки. Може да има и много големи дронове, цели торпеда. Китай показа такива наскоро.
За торпеда си мисля. Може и дрон да ги наречем, щом е по-лесно.
Виж целия пост
# 29 150
Зависи колко хора са останали в Украйна, Natalia123,  те едва ли ще гласуват за него....Виж тези, които са извън територията й, вероятно си го обичате и го искате....
То вие, които никога не сте стъпвали в Украйна по добре знаете, какво харесват и не харесват украинци. Горкият Зеленски хълца постоянно от толкова споменавания. Сваляне на Зеленски е единственна надежда та най накрая да я смажат Украйна. И всички по окопи и в разрушени градове, ще въздъхнат, най накрая ще се приберем по домовете, защото не чума от русия ги държи там , а Зеленски. Заради Зеленски те се бият, а не заради близките си. Какво ви става? Какво отбелязвате на 3 март и 22 септември? За какво ги носите цветята на паметници? Тия хора са умряли за вашата свобода , ама вие искате да продължите да оставате роби. Не го разбирам аз това.
Виж целия пост
# 29 151
Зависи колко хора са останали в Украйна, Natalia123,  те едва ли ще гласуват за него....Виж тези, които са извън територията й, вероятно си го обичате и го искате....
Той и едва ли ще се кандидатира.

Не е невъзможно да гласуват за него. Все пак досега в Украйна не е имало нито един протест или демонстрация срещу него или политиката му. Украинците излизат и протестират свободно. Наскоро излязоха за Федотов.

Не знам дали силно го харесват украинците в Украйна, но повечето не искат да са под руски ботуш и няма да изберат проруски настроен президент. Украйна втора Беларус няма да стане.
Виж целия пост
# 29 152
Зеленски води с 31 пункта одобрение пред Тръмп в САЩ.

След последната седмица, процентът му на одобрение е над 60% в Украйна.

И Зеленски е трън в гъза на всички, но не той е виновен за войната. Факт.
Виж целия пост
# 29 153
Кой да излезе да протестира срещу Зеленски? Майките с деца, бабите? Инвалидите? Другите, здравите, с що годе и мощни средства не са там....Те само милеят и се молят за Украйна, ама от другия бряг на морето...
Виж целия пост
# 29 154
...

Аз не смятам, че интересът на Украйна е по-голям. Определено има интерес - да привлече вниманието, да получи още пари и т.н. Но руският е по-голям - ескалация, дестабилизация, засилване на анти-европейски настроения, пренасочване на средства към отбрана, вместо към Украйна, затруднен износ на украинско зърно и т.н. и т.н.

А от другата страна на кантара е възможността да въвлечеш пряко в конфликта НАТО и да разчиташ на неговите възможности като хора и техника, на мобилизацията на средства, която вече ще е безалтернативна, защото ще става дума за собственото ни оцеляване /"ни" - имам предвид на европейските страни/,  в такива моменти протестите за собствения хляб обикновено отиват на заден план и хората се обединяват.

И двете страни имат интерес. Но доколкото при Украйна е въпрос на оцеляване, защото парите може да започнат да пресъхват, нормално е техният залог да е по-голям.
Не виждам на този етап вероятност НАТО да се въвлече пряко с хора и техника. С Тръмп начело на САЩ пък съвсем. Да не се окаже, че в друга посока ще ни тегли да се въвличаме. Но пък съществува реален риск с подобни провокации Украйна да настрои много хора срещу себе си на фона на и без това наличното недоволство заради отделяните средства и помощта, което изобщо няма да й от полза. А кой има полза от такова недоволство? Кой има полза от приказки за евентуално пряко въвличане на НАТО в конфликта? С такава реторика се създава напрежение в редица европейски общества, внедрява се страх, че ще ни пращат на война, че помощта за Украйна е много опасна, защото ще ни въвлече, ще ни мобилизират /физически и финансово/ и т.н. (това ни е много познато на родна почва, сериозно се експлоатира, избори се печелят с подобни приказки, макар и без да има реална опасност и реални основания). Може да се създаде и напрежението между отделните съюзници - едни са "за" по-голяма подпрепа, обща отбрана, влагане на повече средства за военни цели; други не са съгласни. Едни са "за" намеса, други "против". По тази линия руснаците действат на много фронтове и го правят доста успешно, от край време са си майстори. А и имат съвсем пряк икономически и вонен интерес от дестабилизация в Черно море и затруднения износ на украинското зърно - сега в момента, а не евентуално някога, ако се случи това или онова.
Виж целия пост
# 29 155
Кой да излезе да протестира срещу Зеленски? Майките с деца, бабите? Инвалидите? Другите, здравите, с що годе и мощни средства не са там....Те само милеят и се молят за Украйна, ама от другия бряг на морето...
Къда са и защо са там?

В Питер някакъв нефтен терминал гори.
Виж целия пост
# 29 156
Кой да излезе да протестира срещу Зеленски? Майките с деца, бабите? Инвалидите? Другите, здравите, с що годе и мощни средства не са там....Те само милеят и се молят за Украйна, ама от другия бряг на морето...
Айде бе, няма кой, в Украйна само майки, баби и инвалиди има. Да се чуди човек как работи икономиката, щото не виждам да е спряла, дори и във война. Здравите ги няма, но пък редовно ги ловят да ги пращат на фронта. Последно?

Какво им е на майките, че и на по-младите баби? Би трябвало да са сред най-мотивираните при евентуално недоволство.
Виж целия пост
# 29 157
Скрит текст:
...

Аз не смятам, че интересът на Украйна е по-голям. Определено има интерес - да привлече вниманието, да получи още пари и т.н. Но руският е по-голям - ескалация, дестабилизация, засилване на анти-европейски настроения, пренасочване на средства към отбрана, вместо към Украйна, затруднен износ на украинско зърно и т.н. и т.н.

А от другата страна на кантара е възможността да въвлечеш пряко в конфликта НАТО и да разчиташ на неговите възможности като хора и техника, на мобилизацията на средства, която вече ще е безалтернативна, защото ще става дума за собственото ни оцеляване /"ни" - имам предвид на европейските страни/,  в такива моменти протестите за собствения хляб обикновено отиват на заден план и хората се обединяват.

И двете страни имат интерес. Но доколкото при Украйна е въпрос на оцеляване, защото парите може да започнат да пресъхват, нормално е техният залог да е по-голям.
Не виждам на този етап вероятност НАТО да се въвлече пряко с хора и техника...
Скрит текст:
С Тръмп начело на САЩ пък съвсем. Да не се окаже, че в друга посока ще ни тегли да се въвличаме. Но пък съществува реален риск с подобни провокации Украйна да настрои много хора срещу себе си на фона на и без това наличното недоволство заради отделяните средства и помощта, което изобщо няма да й от полза. А кой има полза от такова недоволство? Кой има полза от приказки за евентуално пряко въвличане на НАТО в конфликта? С такава реторика се създава напрежение в редица европейски общества, внедрява се страх, че ще ни пращат на война, че помощта за Украйна е много опасна, защото ще ни въвлече, ще ни мобилизират /физически и финансово/ и т.н. (това ни е много познато на родна почва, сериозно се експлоатира, избори се печелят с подобни приказки, макар и без да има реална опасност и реални основания). Може да се създаде и напрежението между отделните съюзници - едни са "за" по-голяма подпрепа, обща отбрана, влагане на повече средства за военни цели; други не са съгласни. Едни са "за" намеса, други "против". По тази линия руснаците действат на много фронтове и го правят доста успешно, от край време са си майстори. А и имат съвсем пряк икономически и вонен интерес от дестабилизация в Черно море и затруднения износ на украинското зърно - сега в момента, а не евентуално някога, ако се случи това или онова.

Може, всичко може. И за двете страни има и позитиви, и негативи. И, разбира се, в европейските страни има разногласия, има и напрежение. Те са си изцяло наше собствено дело, естествено, но руснаците спокойно могат да ги използват, така е.
Виж целия пост
# 29 158
Кой да излезе да протестира срещу Зеленски? Майките с деца, бабите? Инвалидите? Другите, здравите, с що годе и мощни средства не са там....Те само милеят и се молят за Украйна, ама от другия бряг на морето...
Има блогери, които всеки ден пускат видеа  от улици, пълни с народ. Огромни задръствания, кои хора сидят в колите, ходят по магазини и улици?
Виж целия пост
# 29 159
Кой да излезе да протестира срещу Зеленски? Майките с деца, бабите? Инвалидите? Другите, здравите, с що годе и мощни средства не са там....Те само милеят и се молят за Украйна, ама от другия бряг на морето...
Хилядите, които протестираха няколко дни и нощи в Киев и цяла Украйна срещу отстраняването на Федоров, например. Два поста над твоя седи поста ми, в който споменах тези протести. Има и срещу бусификацията протести.


Не помня да е имало наскоро протести с призиви Зеленски да си ходи, пък били те и от сто души.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия