Войната в Украйна 3

  • 1 199 354
  • 29 480
# 29 235
Моментът, в който Украйна изпепели бъдещето си... заради няколко голи обещания.
https://www.youtube.com/watch?v=COwj6M5WBGw
Виж целия пост
# 29 236
Да, че предаде арсенала си, а не го изстреля по Московието.
Виж целия пост
# 29 237
Мен лично, платените тролове не ме притесняват. По-непонятни са ми другите, които драпат към руzкия мир без да го познават, или пък стоят някъде на кофтито в Европата.
Виж целия пост
# 29 238

Украйна обвинява САЩ, че не доставят вече платени ракети Patriot.
Украинският информационен бюлетин Kyiv Independent съобщава за забавянето. Един източник сподели:  „Хегсед има договорите за ракетите Patriot на бюрото си. Той не ги подписва.“ Ракетите вече са платени от съюзниците на Украйна.
Виж целия пост
# 29 239
Да, че предаде арсенала си, а не го изстреля по Московието.
Не, че е имала избор де.
Виж целия пост
# 29 240
Няма как някаква чисто нова държава, без традиции и установена институционалност да има ядрено оръжие. За да си ядрена държава трябва да отговаряш на определени изисквания, като за начало да си победител във ВСВ. Предаването на съветските ядрени оръжия, намиращи се на територията на новата държава Украйна, не е просто приумица на някого в Русия, а международно решение. РФ е официален правоприемник на СССР, с произтичащите от това активи и пасиви.

Това, че някои други държави създадоха малки ядрени арсенали впоследствие е друг въпрос.
Виж целия пост
# 29 241
Това изобщо не отговаря на истината, защото ноу хау за ядрените сили и до днес е в Украйна.
Голяма грешка беше това споразумение, както и огромна грешка беше липсата на категорична реакция за Крим.
Позволи на путинчовците да си повярват.
Виж целия пост
# 29 242
Съгласно Договора за неразпространение на ядрени оръжия само пет държави имат официално разрешение да притежават ядрени оръжия:
САЩ, Русия (като правоприемник на Съветския съюз), Франция, Великобритания, Китай.
Тези пет държави са взривили ядрена бойна глава преди 1 януари 1967 г. и са и петте постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН. Те са поели принципен ангажимент за ядрено разоръжаване съгласно договора, но законно имат право да запазят оръжията си.
Виж целия пост
# 29 243
Няма как някаква чисто нова държава, без традиции и установена институционалност да има ядрено оръжие. За да си ядрена държава трябва да отговаряш на определени изисквания, като за начало да си победител във ВСВ. Предаването на съветските ядрени оръжия, намиращи се на територията на новата държава Украйна, не е просто приумица на някого в Русия, а международно решение. РФ е официален правоприемник на СССР, с произтичащите от това активи и пасиви.

Това, че някои други държави създадоха малки ядрени арсенали впоследствие е друг въпрос.
Само заради ядерно оръжие още я има русия,

Естествено, нали това им е предназначението. Възпиращо.
Виж целия пост
# 29 244
Което не означава, че договорът е добър.

Англия въоръжиха Пакистан и Индия.
Виж целия пост
# 29 245
Съгласно Договора за неразпространение на ядрени оръжия само пет държави имат официално разрешение да притежават ядрени оръжия:
САЩ, Русия (като правоприемник на Съветския съюз), Франция, Великобритания, Китай.
Тези пет държави са взривили ядрена бойна глава преди 1 януари 1967 г. и са и петте постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН. Те са поели принципен ангажимент за ядрено разоръжаване съгласно договора, но законно имат право да запазят оръжията си.
русия първа наруши това, като закара ядерно оръжие в Беларус.
Виж целия пост
# 29 246
Никъде няма формално изискване да си победител във ВСВ - крайно опростени са подобни интерпретации.
Петте големи, които в онзи момент вече имат ядрено оръжие, решават, че никой друг няма да има след тях и подписват Договора за неразпространение. И самите те го нарушават. Беларус, Индия, Пакистан, Израел откъде имат ядрено оръжие?
Виж целия пост
# 29 247
Никъде няма изискване, ама е точно така. И това са същите пет държави постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН. Да не мислиш, че на случаен принцип са се паднали точно те?
Виж целия пост
# 29 248
Рубио днес обясни, че се бавят Патриот-ките за Украйна, защото те трябвало да сложат себе си за приоритет.
Изпукаха си техните и сега бавят купените и платени от Европа, за да водят войната в Иран.
Излезе и съобщение, че Тръмп и Путин са се разбрали Тръмп да влоши положението на Украйна, а Путин в замяна да намали помощта за Иран ...
Виж целия пост
# 29 249
Никъде няма изискване, ама е точно така. И това са същите пет държави постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН. Да не мислиш, че на случаен принцип са се паднали точно те?
Съоснователи на ООН са Украинская ССР, Белоруская ССР и СССР, рф я няма като основателка. рф сама се назначава за правоприемница на СССР, Украйна не признава това.

Украйна официално оспори законността на този процес. Официалната позиция на Министерството на външните работи на Украйна е, че:
1. Русия никога не е гласувана за член: В Устава на ООН (Член 23) все още пише „СССР“, а не „Руска федерация“.
2. Нарушена процедура: За разлика от държави като Чехия и Словакия (след разпада на Чехословакия) или бившите югославски републики, които кандидатстваха наново за членство в ООН, Русия е прескочила тази стъпка.
3. Искане за изключване: Украйна настоява, че РФ заема мястото незаконно чрез „мълчаливо съгласие“ на международната общност през 1991 г. и призовава Русия да бъде лишена от правото си на вето и отстранена от Съвета за сигурност.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия