Войната в Украйна 3

Телефонният разговор между финландския президент Стуб и норвежкия премиер Стьоре с шефа на Кремъл Путин предизвика критики. Датският премиер Фредериксен заяви пред телевизионната мрежа DR, че е „много скептична“ към разговора. Инициативата не е била координирана с други партньори. Европа трябва да се обедини.

Италия също критикува подхода. Правителствени източници заявиха, че Европа трябва бързо да назначи представители с ясен мандат за мирни преговори. В противен случай рискува да загуби влияние в преговорите.

В какъв смисъл да се махне? Страните си остават в НАТО, укрепват си съответното въоръжаване. Накратко, същото искане като 2021 г.

Zvanche, какво отклонение, обсъждам клипа, който си пуснала и който е недвусмислен.

А как бихте коментирали датата на така нареченото споразумение. Какво се случи от 17 декември до 24 февруари, което наложи едностранно нарушаване от страна на Русия на всичките точки от собственото си споразумение

Току що миротворците, хуманистите, добродетелните са ударили с балистична ракета университетския кампус в Киев. Убит 1, ранени 10, предимно студенти.
И това ли е ВПК, неуважаеми путинолюбци?

Епидемията от HIV обхвана третата част на русия.

В 30 региона е регистрирана генерализирана епидемия. Според данни на Роспотребнадзор вирусът е излязъл извън традиционните рискови групи: той е открит при 3% от мъжете на възраст 30–50 години. В Кемеровска, Иркутска и Свердловска област над 1% от бременните имат HIV.

Две трети от новите случаи на заразяване са свързани с хетеросексуални контакти, а по-голямата част от новите случаи се регистрират в здравни заведения. Необходимата терапия получават само половината носители на HIV, а около 600 хиляди души живеят с вируса без лечение.

Ама много им болят гейове в Европа. Викат гейропа на ЕС.

По конкретно. Наисттина питам. Не знам. Ден има няма преди 24 Кремъл официално отричаха да има поводи да нападат. Къде отиде диалога, и всичко описано по статиите. Примерно това, ама не само това, ама нямам време да пиша
The Parties shall settle all international disputes in their mutual relations by peaceful means and refrain from the use or threat of force in any manner inconsistent with the purposes of the United Nations.

Имало в Европа и някакви разумни хора, които се усещат.
Това го разбирам като самоинициатива на тия двамата, при това неуспешна и наивна.

Нямаше диалог, никакви гаранции за неприемане на Украйна, никакво отдръпване на съюзническите войски. Отвори си пресата от онова време и виж реакциите на ЕС,  САЩ и НАТО.

Клипът показва, че жестът, който е нацистки, не е фейк, каквото беше твърдението на другарката, не какво е съдържанието на "речта".
Тези ги пробутвай на друг. Върни се и проследи откъде започна тази тема.

Няма да ти отговорят. Те са с широко затворени очи и запушени уши за тези неща.

Ненаситни са руснаците. Колко държави цоцат от десетилетия, векове?

Специално този клип потвърди версията на жасмин, но щом държиш, права си.

  Какви конкретни стъпки официално е предприело НАТО за приемане реално на Украйна.
Какви съюзнически войски е имало , конкретно на територията и около територията на Украйна.

Нищо подобно. Меденият месец приключи много преди да се форсира приемането на еврото, скандалите около самото приемане само го доказаха. Това не означава, че мнозинството от българите са се обявили против ЕС, но означава, че започнаха да се задават редица въпроси за: засилващото се отнемане на суверенитет, отказа от ефективни енергоносители, дивашката миграция, възхваляването на половите и сексуални девиации и възприемането им като "ценности" - и най-актуалните въпроси в последно време - подстрекаването на войната на континента, фанатичната и неоснователна подкрепа на едната страна, санкциите срещу другата - и много други. Хората питат каква е тяхната лична полза от "общоевропейската позиция" по всеки един от тези въпроси и каква е ползата на тяхната държава. И понеже отговор често изобщо не им се дава, а когато им се даде, най-често е несъстоятелен, започват да се оглеждат.

Изчетох чаршафа за етногенезиса на руснаците, въпреки че не го намирам за относим към дискусията. Когато се говори за политическа и глобална "алтернатива", се има предвид в днешния свят, достигнал върха на глобализацията. От тази гледна точка алтернатива на настоящето положение е "близката", която споменах, и "далечната", в която обаче живеят хора, които "ги грее друго слънце".

Между другото, ако ще си търсим съвременните съюзници и ще определяме съвременните си позиции като държава на база Античност и Средовековие (което е безумие), ще трябва да изведеш връзката между прабългарите и саксите, англите, франките, ибери, келтски племена и т.н. Ако успееш да го направиш, ще станеш почетен професор в Кеймбридж със сигурност.

Ето ви още едни клип.

https://www.youtube.com/shorts/R_6dVlz6mug