Войната в Украйна 3

  • 1 207 224
  • 29 737
# 29 625
Нашите да питат румънците или турците, чии са дроновете. Те със сигурност знаят.
Румъния и Турция ясно са определили, че заплахите идват от Русия, а България още шикалкави. Дали това ще препятства възможността от срещата да се излезе с обща позиция, предстои да видим.

Не само знаят, но и нашият мизерник за пореден път ни направи за смях и резил с изказването си, че румънците сами са си виновни. От вчера това е новина в Румъния и отзивите за нас не са никак ласкави.

https://www.realitatea.net/stiri/extern/premierul-bulgariei-acuz … spre-rusia-n9f9zk

https://informat.ro/en/international/radev-romania-points-to-rus … -black-sea-145429
Виж целия пост
# 29 626
Защо подкрепяте Русия, може ли да ми кажете?

Не съм група хора, а един човек и личното ми мнение е, че не може да има траен мир, без да се  вземат предвид загриженостите за сигурността на всички играчи и да се търси взаимоприемлив компромис, без "те пък кои са" и "ама ние без лоши намерения", т.е. безопасността според мен трябва да е неделима, а ако не е, опасенията на всички страни се превръщат в самосбъдващо се предсказание.
Поне така мисля и подкрепям Европа, където живея, но не във всичките й решения, особено в тези, които според мен й вредят.

Не отговаряте на въпроса.

Прочети ми пак поста, вероятно ще откриеш отговора в последното изречение. За да е по-ясно, подкрепям Европа, но разбирам и чуждите опасения. Когато не се взимат предвид, имаме война. Когато се взимат, имаме ЕС и обединяване на бивши врагове във военен съюз.
Виж целия пост
# 29 627
Нашите да питат румънците или турците, чии са дроновете. Те със сигурност знаят.
Румъния и Турция ясно са определили, че заплахите идват от Русия, а България още шикалкави. Дали това ще препятства възможността от срещата да се излезе с обща позиция, предстои да видим.

Не само знаят, но и нашият мизерник за пореден път ни направи за смях и резил с изказването си, че румънците сами са си виновни. От вчера това е новина в Румъния и отзивите за нас не са никак ласкави.

https://www.realitatea.net/stiri/extern/premierul-bulgariei-acuz … spre-rusia-n9f9zk

https://informat.ro/en/international/radev-romania-points-to-rus … -black-sea-145429
Тоест да си мълчим и да се надяваме, че няма да има чак толкова много атаки.
Гафовете му стават все повече - и във външната политика, и във вътрешната. Тъпото е, че сме тотално ограничени да коментираме, за да не агитираме. Но той свободно агитира през държавни структури, свободно използва войната за това.
Виж целия пост
# 29 628
Защо подкрепяте Русия, може ли да ми кажете?

Не съм група хора, а един човек и личното ми мнение е, че не може да има траен мир, без да се  вземат предвид загриженостите за сигурността на всички играчи и да се търси взаимоприемлив компромис, без "те пък кои са" и "ама ние без лоши намерения", т.е. безопасността според мен трябва да е неделима, а ако не е, опасенията на всички страни се превръщат в самосбъдващо се предсказание.
Поне така мисля и подкрепям Европа, където живея, но не във всичките й решения, особено в тези, които според мен й вредят.
Единственно притеснение на путин, а и преди него които били, че на добре защитени съседи русия вече няма да може да нападне. Всяка съседна държава с русия гледаше себе си, да върви напред и да се развива. русия не е била застрашена никога от никой съсед. Вътре тя има проблеми, да. Защото са сбирщайн от народи, грабени, заплашвани.
Виж целия пост
# 29 629
Единственно притеснение на путин, а и преди него които били, че на добре защитени съседи русия вече няма да може да нападне. Всяка съседна държава с русия гледаше себе си, да върви напред и да се развива. русия не е била застрашена никога от никой съсед. Вътре тя има проблеми, да. Защото са сбирщайн от народи, грабени, заплашвани.
[/quote]

Това е.
Виж целия пост
# 29 630
Цитат
не може да има траен мир, без да се  вземат предвид загриженостите за сигурността на всички играчи и да се търси взаимоприемлив компромис

Vapor, нали си наясно какви бяха исканията  на Путин преди нахлуването в Украйна и с каква цел? Украйна да не става членка на ЕС и НАТО, а НАТО да се върне в старите граници. Т.е. да се премахне защитата на всички бивши държави от СССР , в т.ч. и България и да се възстанови старата територия на СССР и сферите на влияние. Всичко  да се върне каквото беше по време на студената война и СИВ. Това означава искането на Путин.
Няма нищо такова като страх от НАТО и други подобни дивотии. Подобно твърдение е за наивници.

Точно такова искане е абсолютно неприемливо и няма кой да го приеме. Това е ясно за Кремъл. Но им послужи като основна опорка и един от официално обявените от Русия поводи за нахлуване в  суверенна Украйна, с които се опитаха да оправдаят войната.

За каква загриженост за сигурността и взаимоприемлив компромис говориш? Това са опорки, използвани от поддръжниците на войната  и оправдаващи действията на Кремъл.
Именно загриженост за сигурността накара държавите да влязат в ЕС и НАТО. Защото всички се чувстваха застрашени от Русия. А взаимни компромиси няма как да се постигнат при такова противоречие  с целта на Кремъл.
Нали си наясно, че ако хипотетично  това искане беше изпълнено, не само Украйна щеше да е атакувана от Кремъл, а и всички бивши държави, а ние сами щяхме да клекнем.
Виж целия пост
# 29 631
И аз се чудя за каква загриженост за сигурността говорим, когато всички големи европейски фирми бяха там.
Виж целия пост
# 29 632
Цитат
не може да има траен мир, без да се  вземат предвид загриженостите за сигурността на всички играчи и да се търси взаимоприемлив компромис

Vapor, нали си наясно какви бяха исканията  на Путин преди нахлуването в Украйна и с каква цел? Украйна да не става членка на ЕС и НАТО, а НАТО да се върне в старите граници. Т.е. да се премахне защитата на всички бивши държави от СССР , в т.ч. и България и да се възстанови старата територия на СССР и сферите на влияние. Всичко  да се върне каквото беше по време на студената война и СИВ. Това означава искането на Путин.
Няма нищо такова като страх от НАТО и други подобни дивотии. Подобно твърдение е за наивници.

Пуснах искането. Измислици не обсъждам.

Spensa, не обсъждам доколко са основателни притесненията им, но ако всичко беше въпрос на търговия, нямаше навремето да обвържат възловите производства на Германия и Франция в наддържавна структура и нямаше да обединяват бившите врагове във военен съюз.

Пускала съм преди години, доста гласове е имало това да стане и при разпада на СССР - нов военен съюз вече с участието на Русия, а не оставане на стария, насочен срещу СССР. Но не били писано да стане.

stefi2005, вместо да се опитваш да заразиш други паниката си /според мен вероятно също тъй неоснователна, както страховете на Русия, но е факт, че я имаш и няма как да се отървеш от нея без да направиш нещо/, защо просто не поработиш няколко години някъде, за да получиш поданство по-навътре в ЕС и да се успокоиш? Мисля, че има такава възможност.
Виж целия пост
# 29 633
Още с анексията на Крим, Русия го наруши. То сама споменаваш и договор от 2003. При това положение, кой би приел исканията на Кремъл от декември 2021?  И кой би договарял с Кремъл каквото и да било?

Цитат
Какви гаранции дава меморандумът от Будапеща

Подписващите го страни (Русия, САЩ и Великобритания) се ангажират пред Украйна да:
• Уважават нейните същински граници и суверенитет.
• Да се въздържат от всякаква заплаха или употреба на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна.
• Никакви техни оръжия да не бъдат използвани срещу Украйна (освен за цели на самоотбрана или съгласно Устава на ООН).
• Потърсят незабавна помощ от Съвета за сигурност на ООН, ако Украйна стане жертва на акт на агресия или заплаха от агресия с ядрени оръжия.
Виж целия пост
# 29 634
Още с анексията на Крим, Русия го наруши. То сама споменаваш и договор от 2003. При това положение, кой би приел исканията на Кремъл от декември 2021?

Скрит текст:
Цитат
Какви гаранции дава меморандумът от Будапеща

Подписващите го страни (Русия, САЩ и Великобритания) се ангажират пред Украйна да:
• Уважават нейните същински граници и суверенитет.
• Да се въздържат от всякаква заплаха или употреба на сила срещу териториалната цялост или политическата независимост на Украйна.
• Никакви техни оръжия да не бъдат използвани срещу Украйна (освен за цели на самоотбрана или съгласно Устава на ООН).
• Потърсят незабавна помощ от Съвета за сигурност на ООН, ако Украйна стане жертва на акт на агресия или заплаха от агресия с ядрени оръжия.

Който иска мир, би преговарял. А и аз си допълних коментара с другото приложение освен /нератифицирания/меморандум със заверенията за сигурност /security assurances/. То също е от 1994 г. 2014-та е 20 години по-късно. Рано или късно трябва да се преговаря, другият път е война и ние засега си вървим упорито по него.
Виж целия пост
# 29 635
И аз допълних леко.

Какъв е смисълът от договорите, ако те не се спазват и изпълняват?!
Виж целия пост
# 29 636
И аз допълних леко.

Какъв е смисълът от договорите, ако те не се спазват и изпълняват?!

Така де. През 1994 г. в Будапеща са подписали 2 неща, които не се изпълняват. Затова за мен е гениален моделът на ЕС - такова практическо обвързване, че войната да е почти невъзможна.
Виж целия пост
# 29 637
Редът, при който международното право е от значение, само пречи на русия да си прави, каквото иска.
Виж целия пост
# 29 638
Виж целия пост
# 29 639
Редът, при който международното право е от значение, само пречи на русия да си прави, каквото иска.

И ако получи украински територии, създава прецедент, който може да се използва от други.
И да преваря, Косово не е такъв прецедент.

ПС Изявлението започна
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия