Войната в Украйна 3

  • 1 208 482
  • 29 774
# 29 670
Има яко шарани, които продължават да твърдят, че заради НАТО е войната в Украйна. Интересно защо не нападна Финландия и Швеция, които се присъединиха, а те са стратегически по-близо до Москва и Санкт Петербург.

Стратегически, разбира се, Москва е най близо до границата с Украйна. А и искането за неприемане на нови членове се разпространява само върху бившите съветски републики.
И на това искане има право защото?
Виж целия пост
# 29 671
Ако тази система за глобална и европейска сигурност бъде сложена на масата за преговори и част от нея наистина са исканията за връщане на границите с НАТО от преди 1997 г., ние къде сме в тази европейска и глобална система? Родните миролюци какво смятат за това? Това взаимоизгоден компромис ли е за нас конкретно?

Няма такова искане. Има отдръпване на военната инфраструктура  до границите от 1997 и на съюзническите войски /такива при нас, в България, има 1000 души, Многонационалната бойна група на НАТО /. 20 000 има общо в балтийските и Полша. Полша и без тези 10 000 има от най-големите армии в НАТО - 200 000 души/. Естествено, няма искане някоя от страните да излиза от НАТО или да не въоръжава себе си, или да не увеличава армията си.

Това искане и преди няколко дни пак го разпространиха, явно не отстъпват от него.
ОК, дори и така да е - отдръпване на военната инфраструктура и на съюзническите войски. За нас това взаимоизгоден компромис ли е?
Виж целия пост
# 29 672
Руски кораби днес пак потопиха кораб, ама НАТО да отстъпва. Ми, руските войски да ходят в Урал и отвъд. Към Сибир.
Виж целия пост
# 29 673
Vapor, едно такова искане е директно в наш ущърб и в ущърб на нашата сигурност.
Виж целия пост
# 29 674
През 2008 година на путин позволили да отцепи территории от Грузия, през 2014 Крим, след това Донбас. Сега пробват да му хвърлят части от Украйна, ама ламята само по ненаситна става.
Виж целия пост
# 29 675
Ако тази система за глобална и европейска сигурност бъде сложена на масата за преговори и част от нея наистина са исканията за връщане на границите с НАТО от преди 1997 г., ние къде сме в тази европейска и глобална система? Родните миролюци какво смятат за това? Това взаимоизгоден компромис ли е за нас конкретно?

Няма такова искане. Има отдръпване на военната инфраструктура  до границите от 1997 и на съюзническите войски /такива при нас, в България, има 1000 души, Многонационалната бойна група на НАТО /. 20 000 има общо в балтийските и Полша. Полша и без тези 10 000 има от най-големите армии в НАТО - 200 000 души/. Естествено, няма искане някоя от страните да излиза от НАТО или да не въоръжава себе си, или да не увеличава армията си.

Това искане и преди няколко дни пак го разпространиха, явно не отстъпват от него.

Ще ни го изясниш ли това искане?
1. Чл. 5 от договора за НАТО остава ли в сила?

2. Ако приемем това искане и хипотетично Руси нахлуе със СВО в една или няколко  от тези НАТО-вски държави, които са слаби и освободени от защитата „Възпиране чрез предно присъствие“, какво се случва?
Останалите НАТО страни пасуват, или изпращат самолети и кораби от другия край на света?
Защото засегнати са около 16 държави:
• България, Румъния, Полша, Унгария, Словакия и Чехия (бивши членки на Варшавския договор)
• Трите балтийски републики (Латвия, Литва и Естония)
• Финландия и Швеция, присъединили се съответно през 2023 и 2024 г.
• Страни от Балканите и Централна Европа (Словения, Хърватия, Черна гора, Северна Македония, Албания

3. Според теб, какъв равностоен компромис трябва да направи Кремъл.

Моля да отговориш на 3-те въпроса ясно и точно, без увъртания.
Виж целия пост
# 29 676
Vapor,  още един, 4-ти въпрос.
4. Кой е агресор в конфликта?
а/ ЕС
б/НАТО
в/ Украйна
г/ Русия
Виж целия пост
# 29 677
Над 20 са разпръснатите контейнери в района на удара срещу контейнеровоза CONTSHIP JET.

В тях има „запалими газове, нетоксични запалими газове, запалими течности и други опасни вещества“, съобщиха институциите.

Контейнеровозът е все още на вода. Съдът лежи на дрейф в южно направление, съобщава maritime.bg.
Виж целия пост
# 29 678
Аз предлагам, като равностоен компромис на руските искания:

1. Кремъл да се изтегли военно и да отпише от конституцията си всички украински земи, в които е нахлул - Крим, Луганск и т.н.

2. Кремъл да се изтегли военно и административно, както и да отпише от конституцията си всички републики, останали в рамките на РФ, които имат желание да се отделят и обособят като суверенни държави.

3 Русия да свие въоръжените си сили пропорционално на искането към Украйна.

Така ми се струва реципрочно на условията на Кремъл.
Виж целия пост
# 29 679
Да, бе. И аз чета само за компромиси, които Украйна и ЕС трябва да направят. И на мен ми е много любопитно Русия какви компромиси трябва да направи.
Виж целия пост
# 29 680
Тръмп преди време беше казал, че големият компромис, който ще направи путин е че няма повече да заеме украински территории. Благодетел освен хуманист.  Нищо, че за почти пет години за да я видиш тая завзета территория трябва да увеличиш с лупа многократно на картата.
Виж целия пост
# 29 681
Ето го интересното интервю по Нова Нюз, за което споменах.

Доц. Момчил Дойчев: Ударът край Шабла не е случаен, а сигнал от Русия към НАТО




https://nova.bg/news/view/2026/10/28/557130/%D0%B4%D0%BE%D1%86-% … 0%B0%D1%82%D0%BE/
Виж целия пост
# 29 682
Аз предлагам, като равностоен компромис на руските искания:

1. Кремъл да се изтегли военно и да отпише от конституцията си всички украински земи, в които е нахлул - Крим, Луганск и т.н.

2. Кремъл да се изтегли военно и административно, както и да отпише от конституцията си всички републики, останали в рамките на РФ, които имат желание да се отделят и обособят като суверенни държави.

3 Русия да свие въоръжените си сили пропорционално на искането към Украйна.

Така ми се струва реципрочно на условията на Кремъл.


Русия, че е агресор в конфликта с Украйна няма две мнения.

А ако трябва да си фантазираме, моите фантазии биха били модел на ЕС - наддържавна структура за управление на енергийните ресурси, обща отбрана на страните от ОССЕ, цялостно изтегляне от Украйна.

По-осъществимо и реципрочно би било изтегляне от Украйна, свиване на руската военна инфраструктура до положението й през 1997 година, за да гарантира взаимно ядрено унищожаване и свиване на армията до 1997 година.

Това при положение, че за Полша например това изискване не важи /и никой изобщо не го е поставял/ и може да се въоръжава до зъби, както и балтийските.  Без да се дава предимство на НАТО в ядреното унищожаване, пак да е гарантирана взаимност. Член 5 да си важи и при създаване на заплаха, за който и да е  член на НАТО да прехвърлят там колкото си искат съюзнически войски по свое усмотрение.
Виж целия пост
# 29 683
..
Цитат
Новые архивные находки о семье Владимира Путина заставили говорить о происхождении президента. Историки обнаружили интересную запись о крещении его деда, а исследователи напомнили о связи рода с тверскими карелами.

• Баща: Платон Привалов
• Майка: Вера Николаевна Путина
• Тази версия се базира на разказ на жената на име Вера Путина, живеела в Грузия. Тя твърди, че през 1950 г. е родила извънбрачно момче на име Владимир от механика Платон Привалов. По-късно детето е изпратено при баба си и дядо си, а след това е дадено за осиновяване на роднини (официалните родители Владимир и Мария Путини), които променят рождената му дата. Кремъл категорично отрича тази история.

 

Виж целия пост
# 29 684
iva_13a , не, не се основава на такива твърдения а на църковните записи на предците му. Прочети статията.

Vapor, помолих да не увърташ, но ти пак го направи. Изглеждат ли ти реципрочни? НАТО се изтегля от 16 държави, а Русия "свива" въоръжените си сили до числеността от 1997 - т.е. никак
Цитат
През 1997 г. Въоръжените сили на Руската федерация наброяват между 1 600 000 и 1 700 000 активни военнослужещи по щат
И ако Русия нападне от тези 16 държави с реактивни дронове и ракети, докато НАТО им изпрати помощ, направо ги отпиши. Нищо няма да остане от тях.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия