....организма се лекува сам....
Ей над това човек си заслужава да се замисли! Но трябва да си стигнал до друго ниво в развитието на съзнанието, да перефразиран едно от мненията по-горе.
Хомеопатия: "Ако не помогне, поне няма да навреди"???
- Публикувана: 2 март 2007, 10:26 ч.
- Последно мнение: 9 май 2007, 18:08 ч.
# 45
7 март 2007, 22:24 ч.
Ей над това човек си заслужава да се замисли! Но трябва да си стигнал до друго ниво в развитието на съзнанието, да перефразиран едно от мненията по-горе.
Виж целия пост
Ей над това човек си заслужава да се замисли! Но трябва да си стигнал до друго ниво в развитието на съзнанието, да перефразиран едно от мненията по-горе.
# 46
7 март 2007, 22:58 ч.
Между другото, точно по този повоод - самолечението на организма, a също и комбинацията на хомеопатията с хранителни добавки, билки и т.н. - критиците на хомеопатията спрягат още един ефект освен плацебо - regression fallacy...
Виж целия пост
# 47
8 март 2007, 07:00 ч.
Така. Но в същото време не е препоръчително често да се пият хом. л-ва във висока потенция. Тогава какво правим 
И какво всъщност значи "продължително" - час, ден, седмица, месец?
Не знам. Честно казано взех леко да се разстройвам от цялата работа, макар че ще почакам още малко преди да реша окончателно. От една страна аз също никога не съм видяла бърз ефект от лекарство, или поне бавен, но недвусмислен (но пък не сме лекували бързо настъпило състояние). От друга, четейки всичко, което се изписа - колко е трудно да попаднеш на добър хомеопат (поради липса на подходящо образование в Бг), колко рискове има и т.н. - излиза, че шансът хомеопатията да е полезна за детето клони към нула...
Виж целия пост
От друга страна, ако не последват никакви промени, продължителното търпеливо изчакване е безполезно, тъй като е очевидно, че не е даден simillimum. ...
И какво всъщност значи "продължително" - час, ден, седмица, месец?Не знам. Честно казано взех леко да се разстройвам от цялата работа, макар че ще почакам още малко преди да реша окончателно. От една страна аз също никога не съм видяла бърз ефект от лекарство, или поне бавен, но недвусмислен (но пък не сме лекували бързо настъпило състояние). От друга, четейки всичко, което се изписа - колко е трудно да попаднеш на добър хомеопат (поради липса на подходящо образование в Бг), колко рискове има и т.н. - излиза, че шансът хомеопатията да е полезна за детето клони към нула...
# 48
8 март 2007, 07:37 ч.
Но пък шансът да замажеш картината или да си докараш нова болест на по-дълбоко ниво съвсем не клони към нула...
Виж целия пост
...От друга, четейки всичко, което се изписа - колко е трудно да попаднеш на добър хомеопат (поради липса на подходящо образование в Бг), колко рискове има и т.н. - излиза, че шансът хомеопатията да е полезна за детето клони към нула...
Но пък шансът да замажеш картината или да си докараш нова болест на по-дълбоко ниво съвсем не клони към нула...
# 50
8 март 2007, 13:16 ч.
Чудесно можеш да оплескаш нещата и с т.нар. алопатични лекарства. Според мен хомеопатията е крачка в правилната посока. Ала само крачка, едва ли е върхът. Отговаряйки на заглавието на темата, съдейки по нашия опит, хомеопатията може да навреди. Докато попаднем на сегашния ни хомеопат, минахме през не много приятни преживелици, включващи доказване на лекарство, и вероятно потискане, изразяващо се в гадна екзема. Доста се бях наплашила, даже известно време категорично отказвах да търся пореден хомеопат. Все пак през май миналата година се свързахме със сегашния ни и доколкото мога да преценя, няма вреда. Ползите са очевидни. Хроничното страдание на детенце се появява порядъчно рядко и даже в повечето случаи няма нужда от намеса, само се регулира. Острите проблеми се повлияват буквално за няколко часа. Въпреки това предпочитам да се справяме, ако е възможно без помощта на хомеопатията. Понякога се получава, понякога - не. Човек се учи.
Виж целия пост
# 51
8 март 2007, 13:25 ч.
Появата на екзема едва ли е било подтискане, по скоро обратното. При излекуване болестта върви от вътре на вън (едно от правилата при закона на Херинг), съответно кожата е на най-ниското ниво, в процеса на оздравяване целта на хомеопата е да изтиква болестта към най-ниското и ниво. Ето за това се говори, че за да се лекува човек с хомеопатия, трябва да има поне минимални познания за нея.
Какво лекувахте всъщност ?
Виж целия пост
... и вероятно потискане, изразяващо се в гадна екзема. Доста се бях наплашила, даже известно време категорично отказвах да търся пореден хомеопат.
Какво лекувахте всъщност ?
# 52
8 март 2007, 13:59 ч.
Но пък шансът да замажеш картината или да си докараш нова болест на по-дълбоко ниво съвсем не клони към нула...
и тогава какъв е изводът: по-добре бабини лечения, отколкото всякакво друго
Виж целия пост
...От друга, четейки всичко, което се изписа - колко е трудно да попаднеш на добър хомеопат (поради липса на подходящо образование в Бг), колко рискове има и т.н. - излиза, че шансът хомеопатията да е полезна за детето клони към нула...
Но пък шансът да замажеш картината или да си докараш нова болест на по-дълбоко ниво съвсем не клони към нула...
и тогава какъв е изводът: по-добре бабини лечения, отколкото всякакво друго
# 53
8 март 2007, 14:54 ч.
според китайската традиционна медицина /а май и според повечето източни системи за лечение/ при болестно състояние е нарушен баланса на организма. най-лесния начин за възвръщане на този баланс е чрез повръщане, треска и изпотяване...затова на тях не се гледа като на нещо лошо, а като на средство за справяне с болестта.
Омега и аз искам на това място, дето не изписват лЮкарства за щяло и нещяло
Виж целия пост
Да, но проблемът беше, че първите няколко пъти успях с изпотяването да и смъкна Т, но накрая вече не ставаше толкова лесно. На мен ми се стори, че се влошаваше и затова реших да действам. сега като се връщам назад, си мисля, че явно не е трябвало да се смъква Т, щом не се е изпотявала "по поръчка" Организмът си знае.
Къде е това място, където не изписват лекарства?
И аз искам там...
Къде е това място, където не изписват лекарства?
И аз искам там... Омега и аз искам на това място, дето не изписват лЮкарства за щяло и нещяло
# 54
8 март 2007, 15:54 ч.
Принципно бягам от такива теми като дявол от тамян.
И този път доста се колебах дали да се включа, но ми се иска конкретно по темата да ви предложа да прочетете тази статия: http://www.homeopathyfor.us/index.php?catid=3&subcat=8&id=111
Приятно четене!
Виж целия пост
И този път доста се колебах дали да се включа, но ми се иска конкретно по темата да ви предложа да прочетете тази статия: http://www.homeopathyfor.us/index.php?catid=3&subcat=8&id=111
Приятно четене!
# 55
8 март 2007, 15:57 ч.
Като човек, който се съмнява в реалния лечебен ефект на хомеопатията, мисля че вредата от хомеопатията се изразява в евентуалнo пропуснатата адекватна медицинска помощ (когато организмът не може да се справи сам и когато плацебо ефектът не действа) и последствията от това.
Виж целия пост
# 56
8 март 2007, 16:02 ч.
след това изречение: “Не може да направи нищо, но нещо трябва да се направи”
, което казва всичко, спрях да чета натам 
Виж целия пост
след това изречение: “Не може да направи нищо, но нещо трябва да се направи”
, което казва всичко, спрях да чета натам
# 57
8 март 2007, 16:11 ч.
Шани, не съм аз тази, която ще те накара да прочетеш по-натам /това е въпрос на личен избор/, но мисля, че доста еднозначно и плоско се захващаш именно за това.
Виж целия пост
# 58
8 март 2007, 16:22 ч.
прочетох до края
но явно съм отчайващо тъпа щот онищо почти не разбрах
основното послание хванах - не се самолекувай
ама всичко ми звучи твърде отвлечено и разнотълкуваемо и как се предотвратява опасноста всеки да тълкува и пречупва всичко - симптоми и факти - през собствената си призма
Виж целия пост
но явно съм отчайващо тъпа щот онищо почти не разбрах
основното послание хванах - не се самолекувай
ама всичко ми звучи твърде отвлечено и разнотълкуваемо и как се предотвратява опасноста всеки да тълкува и пречупва всичко - симптоми и факти - през собствената си призма
# 59
8 март 2007, 18:15 ч.
Смайли, много интересен линк!
Извадих един цитат по темата:
И един за развитието на хомеопатията у нас:
Виж целия пост
Извадих един цитат по темата:
Цитат
Струва ми се, че е време да престанем да заблуждаваме и себе си, и пациентите, и обществото, че хомеопатията е безвредна. Само лаик може да твърди подобно нещо. Колегите, които участваха в доказвания на лекарства на Анджела Нийдъм и на д-р Глюк имаха немалко неприятни изживявания. А преставете си какво става, когато на болен човек се даде неточно лекарство – влошаването е най-малкият дискомфорт. Много по-сериозните последици са от потискането. Ние като хомеопати често говорим за потискане с алопатични лекарства, но сякаш не искаме да признаем, колко страшни могат да бъдат потисканията и с хомеопатични. Неотдавна Линда Кениън съобщи за случай на мултиплена склероза, развита след хомеопатично лечение на щитовидната жлеза пациентка. Тя беше убедена, че мултиплената склероза се е появила именно както резултат на потискане от неправилното хомеопатично лечение на тироидния проблем.
И един за развитието на хомеопатията у нас:
Цитат
Хомеопатията в България е много млада. Тя има нужда от разпространение в по-широки мащаби, но това не е основание да премълчаваме, че нашите слабости, нашите незнания могат да навредят на пациентите ни. Още повече, че не виждам кой знае какъв енсусиазъм за обучение у колегията. Когато преди месец дойде Линда Кениън за да организира пост-градюеид обучение на завършилите LCCH, в залата присъстваха 50-тина души. Нима само толкова практикуват класическа хомеопатия. Или останалите си знаят? Ако сме достатъчно честни, та ние не познаваме дори “грубата хомеопатия”, а камо ли тънкостите на тази колкото фантастична, толкова и дълбока материя.
Препоръчани теми