Стани богат - тема 24

Аз не помня дати и не знаех, разсъждавах за хората, не са времето. То винаги ми бяга.

Аз го свързвах с Тереза Мей, забравила съм явно, че при самото излизане е бил Камерън.

Колкото до ордена, доста измислено ми се видя това: "ако беше Дебелянов, щяхме да питаме за посмъртен орден". Щяхте друг път. То и не е нужно, посмъртният орден е пак орден. И на мен ми се въртеше смътно за Траянов обаче.

Елизабет Батори не е живяла в замъка Корвин, а в имението Чахтице в днешна Словакия, която тогава, по времето на Елизабет (краят на  ХV - началото на ХVІ век) е била унгарска. Кънчев се обърка между двете Елизабети, като каза, че мостът Ержбет в Будапеща е посветен на Елизабет Батори, която обичала унгарците. Самата тя е унгарка, а императрица Елизабет е известна с любовта си към Унгария и мостът е посветен на нея.

Чудя се дали да оставиш човек посред блато през нощта, все пак не е някакво самостоятелно престъпление...

Не е било доказано. Следа като е овдовяла, е станала жертва на заговор между тогавашния палатин на Унгария - Дьорд Турдзо - и нейния зет - Никола VІ Зрински, които са искали да заграбят земите ѝ.

Pppqqq,

Опит за убийство си е. Имаше някъде един разказ, уж продължение на историята от гледна точка на Съдия изпълнителя и как свършва всичко за него. Ама не ми се търси.

Е, не. Опит е, ако има за цел да умре. Не изглежда като да има чак такава опасност, а и язък му на Андрешко за ореола на жалостив спасител на ближния.
Той да не й някой партизан...

Е, то и при автомобилни катастрофи никой няма за цел да убие, ама ги съдят за умишлено убийство.

Няма такова нещо, да ги съдят за умишлено убийство, изключая нашумелия случай с Милен Цветков.
Опитът задължително предполага цел. По дефиниция.
Умисълът - поне съзнание, че смърт ще настъпи, действие въпреки това + настъпила смърт.
Обвинението за случая с Милен Цветков беше за евентуален умисъл - първо, доста спорно само по себе си, второ, ако човекът не умре, и при евентуален умисъл опит няма, единствено при пряк.

Леле, дами, вие сложихте начало на литературно-правна разработка за изпит в ЮФ-то. Би било доста интересен опит (особено, ако разказът не е изрично приложен в условието) за напористите кандидат-юристи.
Беше ми сериозно и интересно да ви прочета диспута.
Аз като журналист, в типичен за днешната професия кафяво-инфантилен поглед, бих раздал определенията така: имаме обикновено мюре (който е подведен, не е принуден, но няма да се облажи); имаме подбудител (почти колектив - нещо като ОПГ за пране на ДДС в зърнения бранш) и едновременно консумиращ облагата; и държавен чиновник - проявяващ безстопанственост, бидейки неоправдано въведен в заблуда и занемарил служебните си задължения.

ПП. Тема или 2 по-назад бяхме обсъждали пак Елжбетите (покрай подобен въпрос в играта) - тогава май на прицел бе именно тази, на която столичани кръщават моста. Впрочем, 4-те Елизабети не са чак толкова лесна питанка, особено в зависимост от корелацията на въпроса.

Ето го участието на Атанас в "Стани богат"
с въпросите
https://millionaire.fandom.com/wiki/Atanas_Atanasov
 и жена му Моника, която беше последния играч
с водещ Билалов
https://millionaire.fandom.com/wiki/Monika_Haning_Atanasova

Прекрасна игра на Атанас Атанасов!
Относно дискусията, че на известните с успехите си в други игри за знания дават по-сложни въпроси - да, на хартия е двоен стандарт спрямо феърплея, но от друга страна подобен етикет "куизър" придава и нюанс на професионализъм, което няма как да не измени някои неща.

В случая въпросите на Атанасов, мисля че са добре подбрани, достатъчно коварни, но не и някакви резачки.
6 - ясно, че е грапа

7 - не знам от раз, щях да се колебая между Кипър и Кения(Фиджи и Камерун няма начин в случая) с известно предимство за Кения поради някои исторически препратки, филми и пр. свързани с Британската корона.

8 - Мексико. Не съм го гледал филма, но следя киното и знам, че е там.

9 - Въпросът е за минимум 5 К.
Аз иначе покрай футбола, знам че логото е шарено "такова" (като паун).
Познавам и логото на FOX, което отпада, а на останалите изобщо нямам представа...
В най-лошия случай си е за жокер приятел(тоест Google :p).

10 - Изсмукан от пръстите ши*** въпрос!
Всеки знаещ човек може да разположи и даде повече информация хронологически за всеки, но вече точната година си е уравнение за поне ниво 20 К.

* Тук си е за много бърз Google жокер. Нищо друго не може да даде точната информация, понеже се касае за точна година.

11 - На пръв поглед труден, но при малко по-задълбочен анализ и някои лингвистични гимнастики, в най-лошия случай стигаме до град в Германия и "навярно някакъв забит манастир в Италия"...
Обаче в моя случай, да е жив и здрав за пореден път н.в. Цар футбол!
Не е истина какво ноу хау(в доста аспекти от географски до медицински дори) може да даде.

12 - Солиден и на място въпрос, няма спор.
Няма никаква логика, обаче дали в текущата ситуация е случайност или не, но има някои корени и представки, които са любопитни и по някакви индиректни пътища се оказват на "място"
Хорн(Валд-хорна) и Закс(Сакс-о-фон).



P. S.
Успех на участниците тази вечер!

Пишат, че днес щяло да бъде кофти ден поне за 4 зодии:
За Раците четвъртък ще бъде един от онези дни, когато всичко изглежда като изпитание. Лъвовете обикновено са в центъра на вниманието, но този четвъртък ще бъде изключение. Ще им се стори, че са пренебрегнати. Скорпионите често са самодостатъчни, но този четвъртък ще се почувстват изправени пред стена. Могат да изпитат напрежение на работното си място или в личния живот. Рибите са мечтатели и живеят в собствен свят, но този четвъртък ще бъдат върнати обратно в реалността.
Иначе, през 1977-а в София се открива Национална гимназия за древни езици и култури. Родени са Верди (1813-а), Фритьоф Нансен (1861), Джеймс Клавел (1924).

Нещо съвсем подраниха тази вечер... Хайде, момичето да се справи добре и да повлече крак!

Не е поставил котката си, това е мисловен експеримент. Няма котка, която да е била пожертвана.