Политиката в България - Епизод седми

  • 717 220
  • 23 684
# 13 815
Ей сега ще прочета. Цял ден днес чета , но други неща, исках наготово, ще се поправя.
Слушам при Цветанка Ризова Даниел Стефанов, политолог. Харесаха ми идеите му.
Виж целия пост
# 13 816
Много ми хареса как КС реагира на сайта. Сега са пуснали още едно съобщение. Толкова по въпроса, че КС не разрешава пак да търсят липсващите бюлетини. Че те могат да се правят, че ги търсят 4 години, докато изтече мандата на това НС. Съдът не е магаре да го разиграват.
https://www.constcourt.bg/bg/news-1224
Цитат
Конституционният съд два пъти изиска изборни книжа по делото за оспорване на законността на изборите от 27.10.2024 г.
2025-03-12
1) На 26.11.2024 г. с определение, публично достъпно на интернет страницата на Съда от датата на постановяване, Конституционният съд изиска от Централната избирателна комисия да предостави изборните книжа за всички избирателни секции, както са посочени в определението.

2) На 14.01.2025 г. и на 16.01.2025 г. Конституционният съд прие заключенията на допуснатите по к.д. №33/2024 г. експертизи, от които се установи, че за няколко избирателни секции липсват необходими за проверката изборни документи.

3) На 21.01.2025 г. с определение, публично достъпно на интернет страницата на Съда от датата на постановяване, Конституционният съд отново изиска от Централната избирателна комисия да предостави информация налични ли са изборни книжа за посочените в определението избирателни секции, съхранявани по законово установения ред в съответните общински администрации, и в случай че са налични – да ги предостави на Съда.

4) На 28.01.2025 г. Централната избирателна комисия предостави на Съда с писмо изх. №ЦИК-НС-07-2476/66/ от 27.01.2025 г. и вх. №67 от 28.01.2025 г. на Конституционния съд изборните книжа само за част от избирателните секции, за които Съдът е поискал това повторно.

5) На 28.01.2025 г. Централната избирателна комисия отговори на Съда с писмо изх. №ЦИК-НС-07-2476/69/ от 28.01.2025 г. и вх. №69 от 28.01.2025 г. на Конституционния съд, че изборни книжа за останалите избирателни секции няма да бъдат предоставени.

Към писмата на Централната избирателна комисия са приложени отговорите на съответните общини, че в общинските администрации не са налични други изборни документи.

6) На 17.02.2025 г. с определение, публично достъпно на интернет страницата на Съда от датата на постановяване, Конституционният съд прие писмените доказателства по к.д. №33/2024 г.
Скрит текст:
7) На 26.02.2025 г. с определение, публично достъпно на интернет страницата на Съда от датата на постановяване, Конституционният съд възложи на Централната избирателна комисия да извърши преизчисление на изборния резултат в съответствие с установеното от Съда.

Конституционният съд постановява решенията си въз основа на доказателства. Съгласно чл. 20 от Закона за Конституционен съд и чл. 29 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд в производството пред Съда са допустими само писмени доказателства и експертни заключения.

Правилата за установяване на резултатите от гласуването и за съхранение на изборните книжа са уредени в Изборния кодекс.

Член 278, ал. 1 от Изборния кодекс

Действителен и недействителен глас

При установяване на резултатите от гласуването една бюлетина съответства на един глас, който може да е действителен или недействителен.

Член 287, ал. 7 и 8 от Изборния кодекс

Приемане и проверка на протоколите на секционните избирателни комисии и останалите книжа и материали

(7) След приемане на протокола от районната избирателна комисия бюлетините, кочанът с отрязъците с номерата, екземплярът от протокола, предназначен за общинската администрация, и останалите книжа и материали се предават от членовете на секционната избирателна комисия по чл. 285, ал. 1 в общинската администрация на комисия в състав, определен със заповед на кмета на общината. В състава на комисията се включват длъжностни лица от общинската администрация.

(Sunglasses Бюлетините, екземплярът от протокола, предназначен за общинската администрация, и останалите книжа и материали се съхраняват до следващите избори. Помещенията, в които се съхраняват, се определят от кмета на общината и се запечатват с хартиени ленти, подпечатани с печат, върху, който е поставен уникален знак, и подписани от членовете на комисията. Образецът на печата, съхраняването на бюлетините, на екземпляра от протокола, предназначен за общинската администрация, и на останалите книжа и материали и достъпът до помещенията се определят с решение на Централната избирателна комисия.
[/size]
Виж целия пост
# 13 817
Диорела, изключително добре свършена работа от КС. Ами хайде тогава господата депутати, както питаха вещите лица, да привикат прокуратурата да отговаря защо не проверяват общинските администрации, а търсят там където е изрядно.
Виж целия пост
# 13 818
Според мен няма да има забавяне в решението на КС. Трябваха им точните числа и разпределението. Изводите са си ги направили.

Интересно, че се бавят за промените в Конституцията.
Виж целия пост
# 13 819
Смятах, че вече сме стигнали дъното, но днес НП копаят ли, копаят.
Виж целия пост
# 13 820
Аз не бих се сърдила на Величие. Ако имат правота, нека са в НС. Харесвам ги или не, няма значение. А и те си направиха активна кампания.

Поздрави София! ❤️ Копейката само може да си мечтае за това.
Виж целия пост
# 13 821
Борислав Цеков - Facebook
ЧАСЪТ НА КОНСТИТУЦИОНАЛИСТА❗
Конституционният съд е на път да създаде опасен прецедент с т.нар. "нулиране" на изборните резултати в 7 избирателни секции в София и други населени места. Това, че при проверката по конституционното дело не са предоставени или са липсвали чувалите с бюлетини от тези секции, не е достатъчно основание резултатите от тях да бъдат "нулирани". Има достатъчно индиции, че в тези избирателни секции е имало реално гласуване и граждани са упражнили своето конституционно гарантирано активно избирателно право.
Първата индиция за това са надлежно съставените секционни протоколи, подписани от съответните длъжностни лица, в които няма отбелязани никакви възражения.
Втората индиция е видеонаблюдението, което сочи, че в тези секции се е гласувало реално. Никакво значение няма, че видеонаблюдението не е доказателствено средство. В случая то е важна индиция за реалността на гласуването в тези секции.
Този казус не може да се решава с мерките на някакво правно занаятчийство, което се произнася в N-ския съд по граждански спор за липсата на 40 щайги с домати. Изисква конституционноправен поглед, доктринална подготовка и разбиране. Става дума за упражняване на конституционни права на гражданите! КС не може да ги нулира! Единствено коректният правен извод от проверката, която е установила липсващите бюлетини, е, че не може да бъде извършено повторно преброяване в тези секции и следва да бъдат сезирани компетентните органи да разследват съдбата на тези бюлетини. Единствено валидният изборен резултат от тези секции в такъв случай е надлежно установеният в секционните протоколи. Никакво "нулиране" не може да има, защото е имало реално подадени гласове! Този случай няма нищо общо с частичното касиране на вота в секциите в Турция през 2010 г., защото тогава ставаше дума за обратното - имаше всички индиции, че във въпросните секции не е имало реално гласуване и изборните книжа бяха нередовни.
Предвид всичко това, се обръщам към КС и специално към докладчиците по делото - Янаки Стоилов и Соня Янкулова: не можете да "нулирате" никакви реално подадени гласове. Ако утре има друго дело за оспорването на вот и се окаже, че липсват към датата на делото чувалите в
6 000 секции, ще "нулирате" изборните резултати в половината държава ли? Не създавайте опасен прецедент!
Виж целия пост
# 13 822
Хич не става въпрос за "Величие", а за явно нарушение на правилата в страната. Ако не са "Величие" ще е друга партия следващия път, ако КС дразни #КОЙ, то явно е останал независим от него, за да го разследва сега прокуратурата
Виж целия пост
# 13 823
Така е, това може да се окаже опасен прецедент. Но и изчезването на бюлетини е не по-малко опасен прецедент, който трябва да бъде санкциониран, за да не си го позволяват пак. Има причини да изчезнат тези бюлетини. Никой не може да ме убеди в обратното.
Затова, за мен най-доброто решение би било повтаряне на изборите в тези секции, но с външни наблюдатели, които да проследят целия процес и членове, командировани от други населени места.
Виж целия пост
# 13 824
Затова, за мен най-доброто решение би било повтаряне на изборите в тези секции, но с външни наблюдатели, които да проследят целия процес и членове, командировани от други населени места.
Ако разбирам правилно, предложението ти е да има парламентарни избори само в определени секции, така ли, защото няма законова възможност за "повтаряне на избори" нито навсякъде, нито на определени места.
Виж целия пост
# 13 825
От решението на КС за изборните секции с "нулирани" резултати зависи дали на следващи избори ще има повече унищожени или изчезнали чували с бюлетини и унищожителите да подадат жалби за касиране на изборите в повече секции.
Виж целия пост
# 13 826
Аз съм изключително възмутена. Не само ще има повече изчезнали чували, но и много хора въобще няма да се вдигнат да гладуват. Величие са ми ужасна партия,  но има хора, които са гласували за тях и това, което се случва, не е нито честни, нито демократично.
Виж целия пост
# 13 827
А, и надали само "Величие" е прецаканата в случая. Кой знае още колко други, по-малки партии, а защо не и такива, които просто не са удобни да имат мнозинство в самия парламент.
Виж целия пост
# 13 828
Аз съм изключително възмутена. Не само ще и а повече изчезнали чували, но и много хора въобще няма да се вдигнат да гладуват. Величие са ми ужасна партия,  но има хора, които са гласували за тях и това, което се случва, не е нито честни, нито демократично.
Кой знае колко чували са изчезвали досега.
Величие не ми допат нито като идеи, нито като поведение, много далеч са от моите разбирания и предпочитания, но адмирации, че не оставиха нещата. Тяхното влизане в парламента е най-малкият проблем в момента на фона на цялото блато.
Виж целия пост
# 13 829
Чувалите изчезват само когато трябва да се отварят, иначе няма причина. И това е на конкретни места.
Ние си съсредоточаваме вниманието само върху драстичните проблеми. От всичките тези проверени бюлетини, има много протоколи с минимални грешки, а и много такива без грешки.
А и заради съпротивата, която се получи срещу КС, опита да се повлияе, ясно от кого (от КОЙ).


https://bnt.bg/news/prebroyavaneto-na-glasovete-i-naprezhenieto- … 0-337569news.html
Цитат
Преброяването на гласовете и напрежението между институциите
В „Още от деня“ темата коментираха преподавателят по конституционно право Стоил Моллов и политологът Първан Симеонов.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия