Политиката в България - Епизод седми

  • 707 759
  • 23 684
# 22 740
За Иванчева има призиви от много хора към Йотова за освобождаването й. Някой чул ли е  защо Йотова на практика отказва. Изобщо, някой журналист питал ли я е?
Виж целия пост
# 22 741
За Иванчева има призиви от много хора към Йотова за освобождаването й. Някой чул ли е  защо Йотова на практика отказва. Изобщо, някой журналист питал ли я е?

Питана е Йотова. Позовава се на отрицателното становище на затвора.
Можем само да се досещаме кой е дал отрицателно становище.
Виж целия пост
# 22 742
И аз мислех, че съм адекватна, и тъкмо надигах една голяма чаша с капучино от старбъкс, ама момъкът-анестезиолог вика "не може, има риск от задавяне в продължение на еди колко си време". Не знаеше, че вече бях пила. И за по-сигурно стоя двайсетина минути да бърборим, май не повярва, че ще изпълня инструкциите
Само за два часа след точно такава упойка е ограничението за пиене/ядене, за да се избегне повръщане и задушаване. Анестезиологът те е харесал явно Laughing
Виж целия пост
# 22 743
За Иванчева има призиви от много хора към Йотова за освобождаването й. Някой чул ли е  защо Йотова на практика отказва. Изобщо, някой журналист питал ли я е?

Питана е Йотова. Позовава се на отрицателното становище на затвора.
Можем само да се досещаме кой е дал отрицателно становище.
Не съм много наясно с правилата. Тя длъжна ли е да се съобрази с това становище? И ако да, министърът на правосъдието питан ли е по този въпрос.
Виж целия пост
# 22 744
От правна монография за помилването:

"Правото да се помилва е само за президента, респективно вицепрезидента, ако е упълномощен за това. Работата на Комисията се състои в първоначалното разглеждане на постъпилите молби, оформянето на преписките по тях в доклади, събирането на информация по случаите и даването на мотивирани становища дали даденото лице е подходящо или не за помилване. Президентът обаче не е длъжен да се съобрази с мнението на Комисията. Освен това всяка една молба стига до знанието на президента - Комисията няма правото да отсява кои да му бъдат представени и кои не."
Виж целия пост
# 22 745
Пеевски няма 10 000лв, за да си сложи българския герб? В кабинетите на други председатели на парламнтарни групи дали има?


Народното събрание е платило 10 000 лв. за герба в кабинета на Пеевски

Скрит текст:
Цитат
За герба в кабинета на лидера на ДПС - Ново начало Делян Пеевски в Народното събрание са платени 10 000 лв. обществени средства. Това съобщи съпредседателят на ДБ Божидар Божанов в социалните мрежи, цитирайки официален отговор от шефката на парламента Наталия Киселова.

Пеевски е единственият депутат, който има герба в работния си кабинет.

"Пеевски си е поръчал герба в края на 50-ото Народно събрание. Явно са решили да разглеждат герба като консуматив, и съответно е минало през администрацията (назначавана основно от ГЕРБ през годините). Преценката на администрацията е била, че всичко е окей и са платили 10 хил. лв. обществен ресурс, за да може Пеевски да си има герб, под който да се снима с трофеите си - кметове и депутати, придобити чрез прокуратура, антикорупционна комисия и обещания за финансиране", обобщава Божанов.

По-рано той разкри, че освен на официалните места и в кабинета на председателя на Народното събрание, единственият друг кабинет в бившия партиен дом, в който е поставен гербът на България, е този на Делян Пеевски. В сградите на Народното събрание са били поставени общо 11 герба. От тях 8 са в партийния - един в кабинета на председателя на парламента, един на стената в пленарната зала, един на трибуната в залата, един на трибуната за пресконференции, на два от входовете на сградата и един в кабинета на Пеевски.
Виж целия пост
# 22 746
Значи държавата си има реален проблем, който да решава. Затова ги избираме тези управници.
И решението по принцип не би следвало да е - махайте се в чужбина, ние ще си внесем за по 500 долара.
Решението не може да бъде и "ако не ни дадете едни пари, махаме се".  Толкова може държавата. С под 1 млн работещи в сектори, които произвеждат принадена стойност.
Не се ли питате защо неизпълнението на приходната част на бюджета е толкова голямо?


За шофьорите и полицаите защо може такова решение?
Виж целия пост
# 22 747
Значи държавата си има реален проблем, който да решава. Затова ги избираме тези управници.
И решението по принцип не би следвало да е - махайте се в чужбина, ние ще си внесем за по 500 долара.
Решението не може да бъде и "ако не ни дадете едни пари, махаме се".  Толкова може държавата. С под 1 млн работещи в сектори, които произвеждат принадена стойност.
Не се ли питате защо неизпълнението на приходната част на бюджета е толкова голямо?
Не е само заради свръх завишените очаквани постъпления. Няма работа в реалната икономика, няма ДДС, няма данък печалба. И по-зле ще става. Всички административни увеличения ще доведат да нарастване на дълга, защото няма от друго място начин за финансиране. След шофьорите и лекарите следващите, които ще протестират са учителите, след тях други и други заплатаджии.
Между другото съм съгласна да си внесем депутати с по 500 евро/долара заплата.
Естествено, че е заради свръхочакванията.  Даже не преувеличени очаквания, а халюцинации на темата приходи от ДДС имаше.
https://trud.bg/a/articles/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B4% … D0%B5%D1%82%D0%B0

Събраните приходи от ДДС от януари до май са в размер на 7,99 млрд. лв., или 32,2% от плана за цялата година. Оказва се, че за пет месеца са събрани по-малко от една трета от очакваните приходи от данъка за цялата година. За сравнение през първите пет месеца на миналата година бяха събрани 38,2% от планираните средства за цялата година, и въпреки това при завършване на 2024 г. не бяха събрани всичките средства, заложени в бюджета. Сега изоставането е доста по-голямо.

От януари до май приходите от ДДС нарастват с над 1 млрд. лв. спрямо същия период на миналата година. Това представлява увеличение с близо 15 на сто. Но законът за бюджета беше приет от парламента със заложено увеличение на приходите от ДДС от над 33 на сто. Още при приемането на бюджета редица икономисти заявиха, че такова увеличение няма да може да бъде изпълнено.
Виж целия пост
# 22 748
Като чета последните "компетентни" мнения си задавам въпросът, колко от плюещите биха работили и си плащали за това поне 5 години след като завършат?
КЪДЕТО И ДА Е БИЛО...

Да останем без лекари,сестри скоро и други специалисти.
На Тошко на синчето бизнесът да се разраства- за медицински туризъм в Турция. Вярно ...скъпичко, но ако искаш...
Нямам се за компетентна, и затова не взимах отношение по въпроса със специализантите.
Но преди малко Костадин Ангелов в "120 минути" каза, "Слава богу, периодът в който специализантите си плащаха за да специализират, е вече отминал".
Виж целия пост
# 22 749
Здравния туризъм към Турция не е само заради липсата на лекари. Има един съществен фактор за него, който няма да се промени и пет пъти да увеличат заплатите на лекарите у нас. Човешкото отношение към пациента и грижата за лекуването му. Това не се придобива срещу никакви пари, както и не може да се купи, явно поне в България.

И да споделя (за който е останал с грешни впечатления) не одобрявам увеличението на заплатите на полицаи, военни, изобщо на никого от непроизводствената сфера. Не останаха желаещи да работят обикновени професии, заради раздаването на пари на калпак на де що има служители. Че и формула спрямо средната работна заплата си измислиха. Омагьосан кръг.
Виж целия пост
# 22 750
Здравния туризъм към Турция не е само заради липсата на лекари. Има един съществен фактор за него, който няма да се промени и пет пъти да увеличат заплатите на лекарите у нас. Човешкото отношение към пациента и грижата за лекуването му. Това не се придобива срещу никакви пари, както и не може да се купи, явно поне в България.

И да споделя (за който е останал с грешни впечатления) не одобрявам увеличението на заплатите на полицаи, военни, изобщо на никого от непроизводствената сфера. Не останаха желаещи да работят обикновени професии, заради раздаването на пари на калпак на де що има служители. Че и формула спрямо средната работна заплата си измислиха. Омагьосан кръг.

И защо решихте, че положения труд на този, който произвежда картонени чашки е по-полезен от труда на учителя или лекаря и следва да бъде заплатен по-високо?
Виж целия пост
# 22 751
Всички професии са важни, само че на производителя на чашки лошата работа се вижда на момента, а учители и лекари могат да те увредят за цял живот в пряк и преносен смисъл. Та няма защо да сравняваме, кой бил по-полезен. Всеки е в някакъв момент.
Виж целия пост
# 22 752
Говорим за полезност, не за вреда, госпожо.
За да Ви вляза в стила - като Ви набутат хиляди пестициди и боклуци в плодовете и зеленчуците, това полза или вреда е?
Виж целия пост
# 22 753
Погледнете от тази страна - производителят на чашки не само успява да се задържи на пазара, но дори го прави без държавна протекция.

Всеки труд е полезен, а когато се стигне до демонстрации на високомерие и арогантност, резултатът рядко оправдава очакванията.
Виж целия пост
# 22 754
А Тошко Йорданов защо не си подава оставката всъщност? Разбран, неразбран няма значение, важното е, че не си е мерил думите. А думите му бяха цинични. Нормално е да си подаде оставката. Защо просто не я подаде? Какъв е проблемът?

Защото получава около 18 хиляди лева от нашите пари месечно без да върши полезна работа.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия