Политиката в България - Епизод седми

Преди седмици публикувах кратък текст за двойните стандарти сред нас. Получих мощен отпор в коментарите. Мнозина колеги се притесняват да изразят открито мнението си, защото „хората реагират зле“.
За тях, за нас и за вас искам да внеса успокоение и разграничение.
Политиците трябва да поддържат комуникация в социалните мрежи и пряка връзка със своите избиратели. Но ръководството на „Продължаваме Промяната“ използва идентична мрежа от фалшиви профили, точно като тази на партия „Възраждане“. Тя действа така:
Фалшивите профили понякога не създават съдържание. Съдържанието го създава „приятелски кръг“ инфлуенсъри. След това фалшивите профили го разпространяват по групи. В съответните групи има контрол и критични публикации не се допускат. Посланията се разпространяват едновременно. Така официалните страници на партията поддържат „добрия тон“, а мръсната работа се върши от дистанция.
Тревожно в случая е, че мрежата се използва и за „приятелски огън“.
Давам пример: BIRD направиха най-мащабните разкрития за корупция в ГЕРБ и ДПС. Но когато публикуваха материали за ПП, описаната по-горе мрежа ги обяви за повлияни от Пеевски.
Разследващите журналисти не са партиен орган. Тяхната работа не е да публикуват данни само за едни и да мълчат за други.
BIRD публикуваха част от биографията на колегата Васил Стефанов от ПП (когото много уважавам). Моментално мрежата от фалшиви профили беше задействана с идентични послания. Наложен бе и нов термин – „Бърдаци“, успоредно със стария наратив, че BIRD действат под влиянието на Пеевски.
Това обаче не започна днес. Когато BIRD показаха, че Асен Василев е наел собствената си сграда за партиен офис и като председател на партията и собственик на имота се е договорил сам със себе си, скандалът беше определен от ПП като „активно мероприятие“, което обслужва Борисов и Пеевски.
Така всяка критика, различна гледна точка и усилие нещо да се промени, се етикира като активно мероприятие, конспирация, платена атака на Пеевски и Борисов или най-малкото: „кой печели от това, не му е сега времето“.
Мрежата действа и чрез координирани групи в приложения, в които се таргетират публикации с „опорни точки“ за определени коментари от автентични профили. Това е лесно проследимо за всеки, който активно работи със социални мрежи.
Всякакви похвати за мозъчна промивка са недопустими за демократичната общност. Абсолютно неприемливо е журналисти да се атакуват и етикират като „Бърдаци“ и пр., само защото не ни харесва какво пишат за нас.
И отношението на ГЕРБ към журналистите не е индулгенция. Не можем да говорим за политически мотивирано насилие на партия „Възраждане“, ако сами използваме такова. Защото сме различни. Призвани сме да бъдем.
Не можем да говорим за дезинформация, фалшиви новини и пропаганда, когато в нашата къщичка някой използва същите инструменти.
Ако са решили да правят истински, дълбоки и системни промени, ръководството на ПП трябва да се откаже от похватите, които освен всичко друго дават обратен резултат. Човек заживява в паралелна реалност, повярвал сам на собствената си пропаганда."