Стани богат - тема 26

  • 20 771
  • 743
# 675
Не знаех, че е на НАТО. Преди година когато работех на летище трябваше да ги знаем. Уиски е, да.

Не е задължително да е уиски, но не отричам,че е най-често употербявано. Не знам дали е задължително за работещи на летище.
Това е т.нар спелуване и всеки си използва каквото е свикнал. Аз напр. употребявам w for writing.

неправилно зададен въпрос според мен....

Не е баш така, но не ми се спори. За чистачките на летището не е задължително да знаят, така е.

https://skybrary.aero/articles/icao-phonetic-alphabet
Виж целия пост
# 676
Не знаех, че е на НАТО. Преди година когато работех на летище трябваше да ги знаем. Уиски е, да.

Не е задължително да е уиски, но не отричам,че е най-често употербявано. Не знам дали е задължително за работещи на летище.
Това е т.нар спелуване и всеки си използва каквото е свикнал. Аз напр. употребявам w for writing.

неправилно зададен въпрос според мен....

Защо да е неправилно? Не си ли гледала военни филми, чела военни книги? В американската армия се използва точно този код, явно е приет и в другите страни, членки на НАТО. Оттам изглежда е преминал и в гражданската авиация.
Виж целия пост
# 677
Залцбург.
И аз не знам немски, но знам как е сол.
Виж целия пост
# 678
Залцбург. Не знам как е "сол" на немски,но "бург" е твърдина,крепост,замък...
Виж целия пост
# 679
Скрит текст:
[quote author=pticasprujina link=topic=1709862.msg49407850#msg49407850 date=1741191319%5D
Не знаех, че е на НАТО. Преди година когато работех на летище трябваше да ги знаем. Уиски е, да.
%5B/quote%5D

Не е задължително да е уиски, но не отричам,че е най-често употербявано. Не знам дали е задължително за работещи на летище.
Това е т.нар спелуване и всеки си използва каквото е свикнал. Аз напр. употребявам w for writing.

неправилно зададен въпрос според мен....
%5B/quote%5D]
Не знаех, че е на НАТО. Преди година когато работех на летище трябваше да ги знаем. Уиски е, да.

Не е задължително да е уиски, но не отричам,че е най-често употербявано. Не знам дали е задължително за работещи на летище.
Това е т.нар спелуване и всеки си използва каквото е свикнал. Аз напр. употребявам w for writing.

неправилно зададен въпрос според мен....
Защо да е неправилно? Не си ли гледала военни филми, чела военни книги? В американската армия се използва точно този код, явно е приет и в другите страни, членки на НАТО. Оттам изглежда е преминал и в гражданската авиация.

Малко е наобратно - създадена е от Международната организация за гражданско въздухоплаване и впоследствие заимствана от други организации.
Виж целия пост
# 680
Залцбург е прекалено лесно и явно.

А иначе всеки, чел екшън романи знае Алфа, Браво, Чарли, Делта... Уиски. Иначе всеки може да си ползва каквото му е кеф, но това е общоприетият стандарт.
Виж целия пост
# 681
Интересен въпрос. Залагам на Яворов...
Виж целия пост
# 682
Не знаех, че е на НАТО. Преди година когато работех на летище трябваше да ги знаем. Уиски е, да.

Не е задължително да е уиски, но не отричам,че е най-често употербявано. Не знам дали е задължително за работещи на летище.
Това е т.нар спелуване и всеки си използва каквото е свикнал. Аз напр. употребявам w for writing.

неправилно зададен въпрос според мен....

Системата е международна и съвсем не са сложили първата дума, започваща със съответната буква, която им е хрумнала. Абсолютно всички думи са такива, които не се нуждаят от превод, кратки и в които началната буква се чува безапелационно.   Затова writing е крайно неподходящ пример.
Виж целия пост
# 683
Заплатата трябва да е.
Виж целия пост
# 684
Малко е наобратно - създадена е от Международната организация за гражданско въздухоплаване и впоследствие заимствана от други организации.

А, може, може. Но аз го знам главно от книгите, свързани с война и военни.

ПП И аз се сещам за процент от доходите, но дали беше във Финландия, или друга скандинавска страна...
Виж целия пост
# 685
Това с доходите май го имаше съвсем наскоро пак в СБ. Мисля, че е общоизвестно, а и е много логично.
Виж целия пост
# 686
На дамата и се паднаха елементарни въпроси, но тя искаше жокери.
Слаб участник.

Господинът след нея една идея по-добре.

Слаб, скучен епизод.
Ники Кънчев вече е 16 от 17
Виж целия пост
# 687
Това с доходите май го имаше съвсем наскоро пак в СБ. Мисля, че е общоизвестно, а и е много логично.
Мисля беше в предаването със Сашо Кадиев, но да, съвсем скоро беше.
А за Яворов въпросът беше лесен, само той е починал преди Първата св. война и няма как да е писал за нея.
Виж целия пост
# 688
За авторите и Първата световна война също мина наскоро – но дали в СБ, или в друго предаване, не помня.
Но и тогава, и сега ми направи впечатление, че явно вече не се изучават Йовков и „Последна песен“, Дебелянов и „Един убит“, биографиите на авторите...
Определено си личи кой не е писал теми върху тяхното творчество. Особено Люцкан толкова го дъвкахме... Simple Smile
Ако сте гледали филма „Дело 205/1913 П. К. Яворов“ също помага.
Виж целия пост
# 689
Това с доходите май го имаше съвсем наскоро пак в СБ. Мисля, че е общоизвестно, а и е много логично.
И за Яворов и останалите също е задаван въпросът. Чак погледнах от коя дата гледам предаването (в нета).
Жената, ако правилно чух, каза, че е по образование строителен инженер, но не практикува, "за щастие". За чие щастие, на потребителите или нейно? Flushed

_____

Егати, аз верно съм изгледала предаване от друга дата (5 март 24), но не с мъжа от Катуница, който отговаряше на въпроса за ПСВ и писателите, а първата част, с жената. Чета и се чудя - какво уиски, каква Дора Габе...
Ами нито един въпрос не разпознах като стар, а може и да не съм го гледала тогава. : D
Сега ще изгледам вярната първа част.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия