С какво ви дразнят свекървите? – 160

  • 26 658
  • 757
# 480
Има прошка, когато е грешка и е осъзнато и изговорено. Тук момата пита как да се справи с дриплата и има поддръжници, които я подкрепят. Дали при тази ситуация ще си прощават или ще се надъхо още повече.
Да не говоря, че ако наистина е минала през това което пише, е хубаво да си щади нервите за други неща и там да вложи енергията.
Виж целия пост
# 481
Може да се разваля дарение, но при определени в закона причини.
Виж целия пост
# 482
Аз друго не разбрах.
Направили ремонти/даже да е за месец/, но как след толкова време на съвместно съжителство се оказва, че има подправки и препарати с изтекъл срок, кой и как е чистил и готвил през това време, а явно периода  не е бил  ден два.
Виж целия пост
# 483
Ние не знаем дали е дарение, или покупко-продажба, или срещу задължение за издръжка и гледане. Каквато и да е формата, жената сигурно си е запазила правото на ползване. И това я прави владелец и ползвател, може да иска наем от съвместно живеещите, или е в пълното си право да ги отпрати.
Но тук проблемът е съвсем друг. Дори се учудвам колко голяма търпимост проявява тази жена към вероломните действия на семейството. Дано час по-бързо се разделят териториално и илюзиите за съвместното съжителство да приключат. Тук снахата и синът не зачитат личното пространство, навици, афинитети и автономност на свекървата. Казано по друг начин, няма уважение и разбиране. Споровете са за някакви незначителни неща, но те се трупат. Не зная и защо са взели взаимно изгодното решение / уж/ да подпомагат свекървата. Че тя, ако си отоплява една стая, както ходи и на работа, колко пък да яде и харчи, че да не и стигат парите. Че и младите са като някакви шефове там  - сега и пречат нейните вещи, утре ще им попречи и самата тя.
Дано да са много млади и тепърва да осъзнаят изкуството на общуването между поколенията. А с осъзнаването ще дойде и раздялата.
Виж целия пост
# 484
Че тя може да продаде имота и да си купи нещо съвсем мъничко, така че да се справя със сметките. Ама на мамините едва ли ще им хареса идеята.
Виж целия пост
# 485
az_pak_az вероятно и готви свекървата ,като не се вижда ентусиазъм за отделяне.  Почистила снахата веднъж из корен и край.
Виж целия пост
# 486
Че тя може да продаде имота и да си купи нещо съвсем мъничко, така че да се справя със сметките. Ама на мамините едва ли ще им хареса идеята.
Само това не може. Прехвърлила е собствеността. Но синът и може да продаде, барабар с бабата 😀, ако има пожизнено право на ползване.
Виж целия пост
# 487
Че тя може да продаде имота и да си купи нещо съвсем мъничко, така че да се справя със сметките. Ама на мамините едва ли ще им хареса идеята.
Само това не може. Прехвърлила е собствеността. Но синът и може да продаде, барабар с бабата 😀, ако има пожизнено право на ползване.

Значи бъдещите свекърви да си знаят - никакво прехвърляне на имоти. Че се натриса някаква и почва да изхвърля чайници Simple Smile.
Виж целия пост
# 488
Тази свекърва е положила големи усилия да задържи младите в къщата си, не звам как се размечтахте да ги изхвърли.
Ако е искала да си купи нещо по-малко или да отоплява една стая, щеше да го направи.
А който си въобразява, че ако отоплява една стая, може да живее с минимална заплата, значи не е поддържал къща.
Свекървата добре си е направила сметката, не я жалете.
Никой не и взел къщата насила, почти на 100 процента съм убедена, че тя е била инициатора, и тя е настоявала така да стане. Има хора не искат да живеят сами.
Виж целия пост
# 489
Аз съм убедена, че ако майка му беше тръгнала да продава, а не да дарява на сина си, той нямаше да го допусне. Щото и с дарен апартамент, ако ти стиска, ще се изнесеш под наем или с ипотека, и няма да се налага жена ти да търпи съжителство и чужди навици. Ама е по-лесно така, пък двете жени, че не се търпят, какво му пука.
Виж целия пост
# 490
То въобще това е някаква лудост, авторката пише, че от първия ден не понася свекърва си, "ужас" била, но въпреки това се нанасят там.  Как си представят да живеят  така години и десетилетия, не знам.
Виж целия пост
# 491
Момичето писа,че жилището е на мъжа и,а не  на свекървата.
Няма как свекървата да ги изхвърли и двамата.
Дори тя е казала на сина си, да прави каквото иска.
Нормално е момичето да почисти и да се опита да въведе някакъв ред в кочината.
А темата е ,,С какво ви дразнят свекървите ?,, ,а не ,,С какво ви дразни снахата,?,
Виж целия пост
# 492
Veronikaaa, ти не пусна ли тема преди 10тина дни , как като да ти дали жилище трябва да кръстиш детето на свекърите? Или се бъркам? И там беше върна защитничка на свекървата, а не на неблагодарната снаха.
Какво е различното тук и защо едната снаха е длъжна даже да кръсти детето по-определен начин, а тази има право да изхвърли багажа на свекървата. Малко ми е двоен аршин.
Виж целия пост
# 493
Жилището е на онзи, който го е купил. Не знам дали авторката на казуса е трол, но има достатъчно гласове в нейна защита, които са си реални. Явно нотариалните актове са по-важни от хората и всеки може да си третира чуждите къщи като бащиния, когато му е паднало. Че и вместо благодарност да мрази и да нарича с обидни епитети. Затова са си прави американците, като се пенсионират си продават всичко и във Флорида. Така и снахите няма защо да ги мразят.
Виж целия пост
# 494
То за начало може изобщо да няма нотариални актове за синчето, докато са още живи свекървите, че после да не се чудят какво стана и защо е довел снахата вкъщи, като сме го възпитали да кръжи около нас и да не може да е самостоятелен, явно….
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия