Щом е припознато за негово дете родителят се измества. Само детето е наследник.
Виж целия пост
?Въпроси всякакви за СО? 2025
- Публикувана: 31 дек. 2024, 18:39 ч.
- Последно мнение: 1 ян. 2026, 10:29 ч.
# 315
15 ян. 2025, 16:36 ч.
# 316
15 ян. 2025, 16:46 ч.
Щом е купено по време на съжителството, АКО и живият родител фигурира като собственик в нотариалния акт, то 50% са на него, а другите 50%, собственост на починалия, наследява детето. Ако са го купили съвместно, но в нотариалния акт е вписан само починалият като собственик, то детето го наследява 100%. Родителят на починалия родител няма дял в жилището, само детето.
Виж целия пост
# 317
15 ян. 2025, 16:49 ч.
Добре, бре, що разширявате темата с АКО - казано е как е и въпросът е зададен според това.
Виж целия пост
# 318
15 ян. 2025, 17:13 ч.
Написано е, че е купен по време на съжителството, а не записан е на името на двамата. Има разлика, затова уточнявам, нищо не разводнявам.
Виж целия пост
# 320
15 ян. 2025, 19:24 ч.
Да, Aida, дело за причинени щети на чуждо имущество, собственикът умря.
Виж целия пост
# 321
15 ян. 2025, 20:39 ч.
Ужас! А поне три пъти препрочетох поста и съм го пропуснала. Сега го видях.
Извинявам се, наистина съм разводнила темата. 
Виж целия пост
Уточнено е, че е записан на името на починалия.
Ужас! А поне три пъти препрочетох поста и съм го пропуснала. Сега го видях.
Извинявам се, наистина съм разводнила темата.
# 322
15 ян. 2025, 20:47 ч.
Не разбрах за това дело.
Ако искаш дай подробности на лични, кой на кого е увредил имота.
Виж целия пост
Ако искаш дай подробности на лични, кой на кого е увредил имота.
# 323
15 ян. 2025, 20:49 ч.
Аз разбирам, че починалият е причинил щети на друг имот. Предполагам нещо по съседски. Все пак Кеч да сподели повече.
Виж целия пост
# 324
15 ян. 2025, 20:55 ч.
По-скоро са причинени щети на имота, чийто собственик е починал. И сега трябва да се водят дела, а наследникът е дете.
Виж целия пост
# 325
15 ян. 2025, 20:56 ч.
Аз се загубих, хора, пишете разбираемо. “ “Дело към собственик на апартамент. В случая собственикът умря.”
“ … дело за причинени щети на чуждо имущество, собственикът умря.” Детето няма да го съдят за делата на баща му. Ако обаче баща му е осъден и има задължения, детето ги наследява.
Виж целия пост
“ … дело за причинени щети на чуждо имущество, собственикът умря.” Детето няма да го съдят за делата на баща му. Ако обаче баща му е осъден и има задължения, детето ги наследява.
# 326
15 ян. 2025, 21:28 ч.
Добре, де, ама кой има интерес да води дела за увреден имот, освен наследникът/наследниците?!
Наистина е хубаво да се пише разбираемо, особено когато се иска професионален съвет, и то в относително спешен порядък:
Виж целия пост
По-скоро са причинени щети на имота, чийто собственик е починал. И сега трябва да се водят дела, а наследникът е дете.
Наистина е хубаво да се пише разбираемо, особено когато се иска професионален съвет, и то в относително спешен порядък:
# 327
15 ян. 2025, 21:43 ч.
Е, да де, ама тук наследникът е непълнолетен и вероятно ги интересува как се води дело в този случай, от името на детето. Само си гадая, де.
Виж целия пост
# 328
15 ян. 2025, 21:59 ч.
От това, което разбрах, делото е срещу собственика на имота, този починалия. За вреди върху имот... тук честно казано нищо не разбрах. Имотът си е имот, без значение кой му е собственик. Дела се водят срещу лица, не срещу имоти.
Виж целия пост
# 329
15 ян. 2025, 23:37 ч.
Освен ако собственика чрез действия или бездействие (примерно баня в лошо състояние и от там наводняване на съседи) е увредил имота на други хора и те сега искат да съдят собственика на имота за щети, а това се оказва детето наследник …
Виж целия пост
От това, което разбрах, делото е срещу собственика на имота, този починалия. За вреди върху имот... тук честно казано нищо не разбрах. Имотът си е имот, без значение кой му е собственик. Дела се водят срещу лица, не срещу имоти.
Препоръчани теми