⁉️Изкуственият интелект - новини от света на ИИ, коментари, изображения

  • 23 040
  • 503
# 180
Kampster е платформа за обучение, задвижвана от изкуствен интелект, която предоставя персонализирани курсове и проверка на уменията. Можете да започнете да учите в Kampster напълно безплатно, без да е необходима кредитна карта.
Виж целия пост
# 181
Един ютубър спомена, че използвал обикновения Гпт да си упражнява познанията по езици - кара го да му измисля упражнения, водят учебен разговор и му задава въпроси.
Виж целия пост
# 182
Днес нещо стана с ГПТ - питам го нещо, тойй ми дава отговор. Задавам друг въпрос, той повтори абсолютно същия отговор, който даде на горния. Не го попитах защо прави така, защото се обърква повече - преди ми се е случвало да запецне, като му посоча грешка.
Освен това беше в творческо настроение и си измисляше думи и изрази - например "рязано казано", вместо накратко казано. Това дали е от някой език, или си го измисли сам? Joy
И използва много емотикони - направо си беше малко в еуфория.

Не го спирам, когато се държи така, защото искам да видя дали ще еволюира...

А, да - освен това май някои от емотиконите са нечетивни за моя телефон и излизат като въпросителна в черно ромбче.
Виж целия пост
# 183
Днес нещо стана с ГПТ - питам го нещо, тойй ми дава отговор. Задавам друг въпрос, той повтори абсолютно същия отговор, който даде на горния. Не го попитах защо прави така, защото се обърква повече - преди ми се е случвало да запецне, като му посоча грешка.
Освен това беше в творческо настроение и си измисляше думи и изрази - например "рязано казано", вместо накратко казано. Това дали е от някой език, или си го измисли сам? Joy
И използва много емотикони - направо си беше малко в еуфория.

Не го спирам, когато се държи така, защото искам да видя дали ще еволюира...

А, да - освен това май някои от емотиконите са нечетивни за моя телефон и излизат като въпросителна в черно ромбче.
😂 Е, това не е от друг език, но тествай си го. Не съм го ползвала тези дни точно него, но се сещам за един случай, в който пропуснах на двете : скобата), демек усмивката само очите съм натиснала в бързината,  и ми каза че не му харесва това, но беше друг ИИ. Не са съвършени все пак.
Виж целия пост
# 184
Жалко, че няма да разбера какви са били въпросителните емотикони - пропускам нюанси от разговора Simple Smile
Виж целия пост
# 185
При мен като запецне, го репортвам като проблем и го описвам, когато също не даде достоверна информация или това, което искам - пак. Според мен е важна обратната връзка.

Гледам ИИ се вихри доста успешно, почнали са да го ползват за подкрепа при проповядване на идеи,да речем.



Този тип снимки не спират, не отричам че е доста сполучлив опит.
Виж целия пост
# 186
Май само веднъж съм го докладвала, просто забравям.
Случи се няколко пъти, когато го разпитвах за собствените му функции - питам нещо за паметта - как се включва, изключва и изведнъж излиза съобщение "възникна грешка". Питам "какво стана" - той вика "нищо не стана, ти ми зададе въпрос за нещо" (цитира предходния въпрос, а не с грешката) и така няколко пъти.

Друг път искаше да ми напише една дума, която произлиза от гръцки в оригинал и опита три пъти - и трите пъти не можа. Аз му пиша - "спри, нещо става - не можеш да я изпишеш с гръцки букви". А той отговаря - "явно действително има някакъв проблем с гръцката азбука". На другия ден продължаваме темата и той пак започна да пише понятия на гръцки (питах го нещо за митологията, не съм го карала да пише понятията в оригинал). И аз му казвам - "проблемът ти с гръцката азбука се реши?" - а той отговаря - "да, сигурно програмистите са правили нещо".

А, днес стана и грешка с изображение - генерира ми грешна картинка (уж щеше да показва нещо, но излезе друго) - и аз тъкмо я видях в секундата, в която излезе, при което се появи съобщение за грешка и започна да генерира второ изображение (сам, без да го поправям) и изкара правилното.
Виж целия пост
# 187
При мен прави много проблеми с изображенията, особено ако му кажа да включи думи в тях, трудно ми е. Обяснявам му, казвам с точности какво искам и пак греши. Накрая сядам и си ги довършвам с друга програма.

Според мен му трябва още време, за да се развие и да стане все по-добър и по-добър, със сигурност след 1 година нивото ще е много различно.
Виж целия пост
# 188
Мъск влиза в Telegram с $300 милиона: Grok става чатбот за над милиард потребители. Мъск вече ми става неприятен - отвсякъде пари да се изкарват - не знам какво ще кажат неговите фенове - за визионерството му и т.н
Виж целия пост
# 189
Ето, аз го подкрепям - не съм му фен, но не го мразя. Ако прати хора на Марс догодина ще съм силно впечатлена. Ако те измрат, това няма да ме настрои срещу него (защото го очаквам - ще е по-изненадващо ако оцелеят).

Обаче Грок за сега не ми харесва много - нали го виждам как отговаря.
Виж целия пост
# 190
Никога не бих му се доверила за нещо толкова сериозно като договор.

То дава мнение, не е нужно да се доверявате, но подсказва някакви неща. Определено не препоръчвам без адвокат за важни договори да се ползва.
Виж целия пост
# 191
Една колежка ми разказваше за един стажант с Аспергер, и как са се отнасяли с него...та , веднага ми дойде асоциацията с ИИ.
А, именно- давам му точни инструкции, давам му точни насоки как и защо искам да извлече информацията.
Нямам никакво доверие , че не пропуска източници, примерно, затова давам поетапни инструкции.
Виж целия пост
# 192
Аз заведох един много интересен тред. Попаднах на една книжка , E на квадрат , с някакви теории и опити и т.н. във въведението. Аз обаче не обичам подобни книги и реших дай да попитам има ли някаква теоретична основа това заглавие , намекващо за физики и математики и пр. ОК. Първо ми каза, че искам да преувеличавам нещо и тогава да си викам на квадрат на каквото ми падне. После схвана че говоря за книгата и за коя книга, после започна да ми прави връзки между заглавието и Айнщайн   , ама че едното е c , другото е е ... и то ми заобяснява някакви неща , та кое било константа , защо била там как разбирал връзката със заглавието ...
През цялото време , колкото повече от 100 кладенеца мътна вода изкарваше , толкова по - нахакано и с шегички ми пускаше . В крайна сметка  се стигна до там , че няма никаква връзка , освен намек за научност и желание авторката да изкара една книга като научно твърдение и много фактическа и умна. Т.е. поне това успях да схвана от целия чат . Няма никаква връзка между c и e , освен намека.
Обаче ми стана смешно колко шеговит и нахакан стана като започнах да го питам конкретно ... а той можеше да ми обяснява само с предположения и твърдения.
Също така ми направи впечатление, че това нещо то просто смята за необходимо да намери отговор, т.е. да ти отговрои нещо. НЕ може да каже - абе няма връзка. Ами започва да обяснява кой какво милил, на какво се базирал, с какво правил паралели ... врън , врън , под вола теле и накрая се опряхме до разискване на неща , които нямат никакво Е на квадрат в тях.
Виж целия пост
# 193
Никога не бих му се доверила за нещо толкова сериозно като договор.

То дава мнение, не е нужно да се доверявате, но подсказва някакви неща. Определено не препоръчвам без адвокат за важни договори да се ползва.

Тествах правната подготовка на ghatgpt. Много е далеко от истината.
Зададох това:
Владение срещу сънаследници по българското законодателство
Направи много общо определение на владение, като го определи като фактическо държане, което е груба грешка ( смесването на владение и държане).
Дори не изброи признаците на владението, не спомена нищо за корпус и анимус.
После премина към наследяването, там се справи една идея по-добре и опита да ми прави съпоставки владелец/наследник.
Дори не загатна в какви случаи има владение срещу сънаследници.

Следващ въпрос:
Придобивна давност срещу сънаследници
Много зле. Бърка закони, твърди, че недобросъвестното владение е 20 год., а добросъвестното 10, което не е вярно. Дори правните понятия често са грешни.

Не го ползвайте по правни въпроси.
Виж целия пост
# 194
Благодаря за коментара, наистина е полезно и аз съм го подпитвала някои въпроси по тази тематиката.

Като виждате грешки, връщайте, винаги има опция за обратна връзка, за да може с времето да се подобрява и да бъде наистива в помощ, а не да обърква. Те поне са го описали това, че допуска грешки, така че винаги още едно мнение е плюс.
Виж целия пост

Започнете да пишете...

Страница 1 от 1

Общи условия