Даже нещо по-интересно за мен - ако починалият остави завещание, в което не остави нищо на някое от децата си или половината си, има страни, където те могат да съдят другите наследници за част от наследството. Разбира се, такива дела са мътни и кървави..
Всеки родител ли обича детето си - клише или вярно твърдение
- Публикувана: 14 ян. 2025, 23:23 ч.
- Последно мнение: 23 ян. 2025, 22:12 ч.
# 225
22 ян. 2025, 12:55 ч.
Виж целия пост
Потвърждавам!- хич даже, не са мътни, ни кървави. Достатъчно е да се подаде иск, и се анулира завещанието му, после се прави делба от съда, не може да се обезнаследява..
# 226
22 ян. 2025, 13:00 ч.
Това да, но могат да се оспорват дарения. Защото родителят може да прехвърли само на едното си дете.
Виж целия пост
# 227
22 ян. 2025, 13:01 ч.
Няма юридическа тежест, какво значение има какво можел, искал...
Виж целия пост
Това да, но могат да се оспорват дарения. Защото родителят може да прехвърли само на едното си дете.
# 228
22 ян. 2025, 13:04 ч.
Е, как да няма? Приживе родителят прехвърля и дарява имот на едното си дете. Най-честите около мен са с някакво условие, примерно право на ползване на определена част приживе или срещу гледане.
Виж целия пост
# 229
22 ян. 2025, 13:08 ч.
Ти нали , първо за в чужбина говореше?- сега, около теб...
Виж целия пост
# 230
22 ян. 2025, 13:13 ч.
Ето, помагам. В предния коментар поясних, че това, което в чужбина правят със завещание, а в България с дарение/прехвърляне, се оспорва също. Дано не е чудно, че даже като живея в чужбина, продължавам да имам приятели, роднини и познати в България, с които общувам активно и ги считам за хора "около мен".
Виж целия пост
Ти нали , първо за в чужбина говореше?- сега, около теб...
И в чужбина си има действащи закони, когато починалият не е оставил завещание, което се случва често. ... ...(основно за САЩ и Англия съм чела такива анекдотални разкази, но вероятно и в България има).
# 231
22 ян. 2025, 13:13 ч.
Не мисля, че е толкова просто. Имущество просто така прехвърлено на едното дете винаги може да се оспори от другото. Има други вратички обаче, които може да използва родителят, ако много държи да облагодетелства някое дете за сметка на други.
Виж целия пост
# 232
22 ян. 2025, 13:14 ч.
продажба
Но, тук, пак може да се оспорва.
Виж целия пост
Не мисля, че е толкова просто. Имущество просто така прехвърлено на едното дете винаги може да се оспори от другото. Има други вратички обаче, които може да използва родителят, ако много държи да облагодетелства някое дете за сметка на други.
Но, тук, пак може да се оспорва.
# 233
22 ян. 2025, 13:16 ч.
продажба
Но, тук, пак може да се оспорва.
Точно. Малко по-трудно обаче. Особено ако има реален превод на парите и имотът е продаден на пазарни цени.
След това преведените пари, разбира се, може да изчезнат безследно някъде.
Може да се включат поставени лица, има варианти наистина. Родителят няма задължение завинаги да остане собственик на имотите си.
Виж целия пост
Не мисля, че е толкова просто. Имущество просто така прехвърлено на едното дете винаги може да се оспори от другото. Има други вратички обаче, които може да използва родителят, ако много държи да облагодетелства някое дете за сметка на други.
Но, тук, пак може да се оспорва.
След това преведените пари, разбира се, може да изчезнат безследно някъде.
Може да се включат поставени лица, има варианти наистина. Родителят няма задължение завинаги да остане собственик на имотите си.
# 234
22 ян. 2025, 15:06 ч.
hechicera-Мислено те прегръщам. Няма как човек, който не е бил в твоето положение да разбере. За съжаление емоционалната интелигентност на много хора в България е тотал щета. Аз разбирам...Кумата ми наскоро ми даде много добър довод за справяне с тази ситуация от рода на: "Родителите вече са си свършили работата и нямаш нужда от тях, можеш да се справяш сама. Ако искаш да им помогнеш-помагаш, ако не-отказваш. Поставяш здравословни граници в отношенията с тях, благодариш, за това, което са ти дали, прощаваш и продължаваш по пътя си." Стискам палци съдебното дело да приключи така, както ще е най-добре за теб!
Виж целия пост
# 235
22 ян. 2025, 15:35 ч.
И в крайна сметка се оказва, че всико е за да получим нещо от някой. Който после ни интересува само ако ни изнася. Но докато получаваме услугата тя трябва да е топ и да се чувстваме топ с нея и да не ни мине някой ...
Докато не се включиха наследаствата се чудих. Сега вече ми е ясно за какво са разправиите.
Виж целия пост
Докато не се включиха наследаствата се чудих. Сега вече ми е ясно за какво са разправиите.
# 236
22 ян. 2025, 15:38 ч.
А ако нямаше намесено наследство? Дългогодишни травми от неглижиращо родителство имат значение само в контекста на алтруизъм, иначе не? Интересен начин на мислене.
Виж целия пост
# 237
22 ян. 2025, 16:15 ч.
Много удобно извъртане! Нещо да кажеш за родителите, които не са полагали особени грижи за едното дете, но после имат купища претенции именно към това дете??? И да, от родителите си човек само получава. А на децата си само дава. Когато родител не е дал обич и грижа на детето си, е нагло после да изисква същото.
Виж целия пост
И в крайна сметка се оказва, че всико е за да получим нещо от някой. Който после ни интересува само ако ни изнася. Но докато получаваме услугата тя трябва да е топ и да се чувстваме топ с нея и да не ни мине някой ...
Докато не се включиха наследаствата се чудих. Сега вече ми е ясно за какво са разправиите.
Докато не се включиха наследаствата се чудих. Сега вече ми е ясно за какво са разправиите.
# 238
22 ян. 2025, 17:25 ч.
Защо да е коректно да се отказва от наследството си?
Защо е длъжна да се отказва от наследството си?
От къде на къде?
Може ли вие да ми докажете колко сте извисена духовно и с документи как сте се отказали от всичко материално?
И как така казвате, че тя няма право да се бори и за малкото, което и се полага?
Престъпление ли е да искаш това което ти се полага, че и има закони за тая работи.
Тоест тя е некоректна, а майка и и брат и са ангелчета.
Ех, Хечи. Твоята майка и брат ти и на погребение не заслужават да се отиде.
То аз и на моя баща не мисля да ходя, ако стане
Виж целия пост
hechicera_ Живяла си без наследство, но сега водиш дела да си го получиш. Значи няма нужда да казваш, че се хващаме за материалното, ти също определено не си се отказала от него. За мен е по- коректно и бих казала: не ви искам наследството, оправяйте се и не ме търсете за нищо оттук нататък. Това е моето мнение.
Защо да е коректно да се отказва от наследството си?
Защо е длъжна да се отказва от наследството си?
От къде на къде?
Може ли вие да ми докажете колко сте извисена духовно и с документи как сте се отказали от всичко материално?
И как така казвате, че тя няма право да се бори и за малкото, което и се полага?
Престъпление ли е да искаш това което ти се полага, че и има закони за тая работи.
Тоест тя е некоректна, а майка и и брат и са ангелчета.
Ех, Хечи. Твоята майка и брат ти и на погребение не заслужават да се отиде.
То аз и на моя баща не мисля да ходя, ако стане
# 239
22 ян. 2025, 21:58 ч.
Ако си толкова неглижиран до описаните тук драми няма ли да се радваш да успееш да загърбиш всичко, да не си зависим от остатъците от някой, който не понасяш и не те понася? Защото в крайна сметка всичко е се заплаща по един или друг начин. Важно е да си дадеш сметката каква цена плащаш, искаш ли да я платиш и какво в крайна сметка получаваш и не си ли хванат просто в капаните на емоции и една амбиция.
Виж целия пост
А ако нямаше намесено наследство? Дългогодишни травми от неглижиращо родителство имат значение само в контекста на алтруизъм, иначе не? Интересен начин на мислене.
Препоръчани теми