Кои пломби са за предпочитане ?

Публикувана: 14 март 2007, 14:38 ч.
Последно мнение: 17 март 2007, 13:10 ч.

6 487
29

jarrett - Новак

J

Новак

14 март 2007, 14:38 ч.

Кои пломби са за предпочитане АМАЛГАМАТА или така наречените Бели пломби !
Това е едан зъболекарска тема и ще е интересно всеки да си каже мнението във връзка с опита си или това което знае от професионалисти и пациенти !!!
Амалгамата е изградена от метални съединения които образуват запечатваща повърхност на разрушеният зъб.
Белите пломби са изградени от полимери - вид пласмаса с висока твърдост също образуват твърда повърхност в следствие на фото - хим. процеси.

Виж целия пост

Регистриран

# 1 14 март 2007, 15:17 ч.

Ако се наложида се слага на зъб които се вижда пломбата,задължително искам бяла.Но сега имам една на мъдрец,тя е амалгама,моята зъболекарка казва,че амалгамата била по-здрава,дали е така-незнам?!

Виж целия пост

H

# 2 14 март 2007, 15:21 ч.

имам амалгами от дете още,демек едноо....15-17 години,и не са ми мръднали,
а тези белите,те според мен са по скоро естетически от колкото здрави,
ма,знам ли newsm78

newsm78

Виж целия пост

Г

Грушенка

Регистриран

# 3 14 март 2007, 15:24 ч.

И аз имам с амалгама. Казах и на моята зъболекарка да ги сменим с бели. Но според нея, щом са добре направени и нямам оплаквания, да не ги пипам. Били по-трайни.

Виж целия пост

J

Новак

# 4 14 март 2007, 15:42 ч.

Според моя зъболекар амалгамата не са пломби, метала правил поляризация идори работел като мини батерия, не знам но той започна да ми сменя амалгамените пломби, естествено с бели котито са почти 2 пъти по скъпи. не знам какво да мисля ......днес няма ясна граница между здравето и бизнеса за зъболекарите и лекарите...допускам че е възможно някой да ти подмени здрави пломби с бели просто заради бизнеса..

Виж целия пост

Г

Грушенка

Регистриран

# 5 14 март 2007, 15:51 ч.

Да, зъболекарският бизнес е доходоносен. Понякога дори за сметка на здравето и коректността. Не знам дали твоят или моята е прав/а.

Виж целия пост

Потребител

# 6 14 март 2007, 16:05 ч.

Амалгамата наистина е по-здрава, но не е естетична, а освен това съдържа живак и сериозно бих се замислила, особено ако ми предстои тепърва майчинство.

Според мен фотополимерните са достатъчно добър вариант.

Виж целия пост

H

# 7 14 март 2007, 16:06 ч.

Цитат на: jarrett в ср, 14 мар 2007, 15:42

Според моя зъболекар амалгамата не са пломби, метала правил поляризация идори работел като мини батерия, не знам но той започна да ми сменя амалгамените пломби, естествено с бели котито са почти 2 пъти по скъпи. не знам какво да мисля ......днес няма ясна граница между здравето и бизнеса за зъболекарите и лекарите...допускам че е възможно някой да ти подмени здрави пломби с бели просто заради бизнеса..

да и аз мисля,че е заради бизнеса Wink

Wink

щом толкова е загрижен за здравето ти ,нека ти ги смени за негова сметка

Виж целия пост

J

Новак

# 8 14 март 2007, 16:08 ч.

Цитат на: Мони * в ср, 14 мар 2007, 15:21

имам амалгами от дете още,демек едноо....15-17 години,и не са ми мръднали,
а тези белите,те според мен са по скоро естетически от колкото здрави,
ма,знам ли newsm78

newsm78

дават около 20 г. живот за амалгамите така че може още да са здрави...

Виж целия пост

H

# 9 14 март 2007, 16:12 ч.

Цитат на: jarrett в ср, 14 мар 2007, 16:08

Цитат на: Мони * в ср, 14 мар 2007, 15:21

имам амалгами от дете още,демек едноо....15-17 години,и не са ми мръднали,
а тези белите,те според мен са по скоро естетически от колкото здрави,
ма,знам ли newsm78

newsm78

дават около 20 г. живот за амалгамите така че може още да са здрави...

здрависа разбира се,аз още нямам паднала амалгама,
ама фотополимерна имам,
и естествено няма да си сложа амалгама на предните зъби Wink

Wink

така,че свичко е ОК

Виж целия пост

J

Новак

# 10 14 март 2007, 16:21 ч.

Цитат на: Мони * в ср, 14 мар 2007, 16:12

Цитат на: jarrett в ср, 14 мар 2007, 16:08

Цитат на: Мони * в ср, 14 мар 2007, 15:21

имам амалгами от дете още,демек едноо....15-17 години,и не са ми мръднали,
а тези белите,те според мен са по скоро естетически от колкото здрави,
ма,знам ли newsm78

newsm78

дават около 20 г. живот за амалгамите така че може още да са здрави...

здрависа разбира се,аз още нямам паднала амалгама,
ама фотополимерна имам,
и естествено няма да си сложа амалгама на предните зъби Wink

Wink

така,че свичко е ОК

Виж за това че ти е паднал полимера не означава че са по лоши, просто зъболекаря ти не го бива, полимера е много деликатна пломба и изисква сръчност и добри умения. Аз лично един зъболекар ми слага 2 пъти полимер на преден зъб и 2 пъти падна, отидох на друг и заковапломбата от раз, до сега не е мръднала, също ползват и не много добри материали но със сигурност не е от вида това че ти пада...
Що се отнася до амалгамата тя е метал за разлика от полимера тя прави фуги в следствие на добрата топлопроводимост и температурното движение е подложена на повече механичен стрес, и най малките пукнатини които няма как да осетиш са пробив в пломбата а съответно бавно разваляне на зъба...

Виж целия пост

H

# 11 14 март 2007, 16:27 ч.

нещо,вече не разбирам смисъла на темата Stop

Stop

Виж целия пост

Ентусиаст

# 12 14 март 2007, 16:30 ч.

Дали е бизнес -хмм,можете сами да стигнете до извода, като си спомните как се правят амалгамите-с живак!

Виж целия пост

M

# 13 14 март 2007, 16:42 ч.

Цитат на: Arizona в ср, 14 мар 2007, 16:05

Амалгамата наистина е по-здрава, но не е естетична, а освен това съдържа живак и сериозно бих се замислила, особено ако ми предстои тепърва майчинство.

Според мен фотополимерните са достатъчно добър вариант.

Амалгамите не са токсични Simple Smile

Simple Smile

.

Лично аз не мога да кажа категорично кое е по-добро. Падала ми е амалгама (чупила се е също така), което се случи и с фотополимер. Средният живот на амалгамата се води 12.8 години, а на фотополимера 7.8 Simple Smile

Simple Smile

.

Според мен за кътници е по-добре амалгама (за да се сложи е нужно повече "дълбаене"), а за предните зъби - фотополимер.

FAQ
Видове пломби - пак английски

Виж целия пост

Потребител

# 14 14 март 2007, 17:17 ч.

http://www.fda.gov/cdrh/consumer/amalgams.html

А това е извадка от друг сайт:

Dental amalgam is a direct filling material used in restoring teeth. It is made up of approximately 40-50% mercury, 25% silver and 25-35% a mixture of copper, zinc and tin. Amalgam use is declining because the incidence of dental decay is decreasing and because improved substitute materials are now available for certain applications.

Виж целия пост

B

# 15 14 март 2007, 17:40 ч.

Когато се сложи фотополимер първо не си личи, че има пломба, което е много важно за зъбите които се виждат. От амалгамата може да се получи алергия и поади това, че съдържа желязо не може да се слага злато в устата (например златна коронка).

Виж целия пост

T

Регистриран

# 16 14 март 2007, 21:27 ч.

за златната коронка не съм съгласна-мой познат е с такава и с такъв мост от близо 30години-злато определено се е използвало в стоматологичните услуги,по повод амалгама или фотополимер-аз съм за фотополимера-изцяло приема и възвръща естествената форма на зъба - така се подобрява дъвкателната му функция-докато при амалгамата това не може да се получи

Виж целия пост

O

# 17 14 март 2007, 21:33 ч.

Амалгамата е токсична.Не се полzва в Швеция от години,и в целия ЕС е zапочнало тоталното й елиминиране и zаместване с други материали.
Научна литература има по вьпроса,не ми се спори. Peace

Peace

Виж целия пост

L

# 18 14 март 2007, 21:42 ч.

Кажете нещо за другия вид бели пломби, химични или нещо подобно Rolling Eyes

Rolling Eyes

Иначе между амалгама и фотополимер - естествено полимерът Peace

Peace

Виж целия пост

Потребител

# 19 14 март 2007, 22:23 ч.

В амалгамата има живак! Сами решете колко е безвредна!
Иначе-амалгамата се свива, при което се получава вторичен кариес м/у нея и зъба или под нея, което е още по-кофти вариант-уж е пломбиран зъба а станало пулпит примерно Sick

Sick

При фотополимерите-зависи какъв е кариеса, на кой зъб, колко е кадърен стоматолога /аз съм на нмение че тази професия е в голяма степен занаят, нямаш ли ръце, колкото и знания да имаш-нема да се получи/...а като цяло фотополимерите са крехки-зависи под какъв ъгъл е натиска..
При всички положения фотополимерите са за предпочитане и естетически и функционално!

Виж целия пост

Ентусиаст

# 20 15 март 2007, 20:27 ч.

Цитат на: Christian в ср, 14 мар 2007, 21:33

Амалгамата е токсична.Не се полzва в Швеция от години,и в целия ЕС е zапочнало тоталното й елиминиране и zаместване с други материали.
Научна литература има по вьпроса,не ми се спори. Peace

Peace

Ами това мнение решава въпроса. Hug

Hug

То беше ясно от самото начало. Grinning

Grinning

Виж целия пост

М

Регистриран

# 21 15 март 2007, 20:45 ч.

амалгамата е токси4на, но моята zъболеркарка я предпо4ита zа дълбоките кариеси, zа6тото било много плътна. Но ина4е раzбира се фотополимера Peace

Peace

Виж целия пост

G

Регистриран

# 22 16 март 2007, 00:56 ч.

Изобщо се чуда как може да има спор по въпроса. Фотополимерът, разбира се!

Виж целия пост

Владетел на силата

# 23 16 март 2007, 09:20 ч.

Доколкото знам сегашната амалгама е безвредна! Тя не е едновремешната... ако погледнем рееално амалгамата е по-добра по отношение на здравина и запечатване на зъба. Това го твърдя и аз от опит и зъболекарката ми. Аз имам в устата си пломби правени ми в 10-ти клас, които не давам да пипат и да сменят с бели... нямам проблеми с въпросните зъби. Белите пломби разбира се са по-естетични и си се слагат на по-предните зъби. Тогава няма да искам амалгама разбира се...

Виж целия пост

Владетел на силата

# 24 16 март 2007, 09:22 ч.

Цитат на: jarrett в ср, 14 мар 2007, 15:42

Според моя зъболекар амалгамата не са пломби, метала правил поляризация идори работел като мини батерия, не знам но той започна да ми сменя амалгамените пломби, естествено с бели котито са почти 2 пъти по скъпи. не знам какво да мисля ......днес няма ясна граница между здравето и бизнеса за зъболекарите и лекарите...допускам че е възможно някой да ти подмени здрави пломби с бели просто заради бизнеса..

Хихи.. минибатерия... ама за неговия джоб май... Twisted Evil

Twisted Evil

Виж целия пост

Владетел на силата

# 25 16 март 2007, 09:24 ч.

Цитат на: Arizona в ср, 14 мар 2007, 16:05

Амалгамата наистина е по-здрава, но не е естетична, а освен това съдържа живак и сериозно бих се замислила, особено ако ми предстои тепърва майчинство.

Според мен фотополимерните са достатъчно добър вариант.

На мен по време на бременността ми е слагана амалгама на мъдрец... зъболекарката знаеше, че съм бременна Rolling Eyes

Rolling Eyes

Виж целия пост

Потребител

# 26 16 март 2007, 17:36 ч.

Цитат на: Vache в пт, 16 мар 2007, 09:20

Доколкото знам сегашната амалгама е безвредна! Тя не е едновремешната... ако погледнем рееално амалгамата е по-добра по отношение на здравина и запечатване на зъба. Това го твърдя и аз от опит и зъболекарката ми. Аз имам в устата си пломби правени ми в 10-ти клас, които не давам да пипат и да сменят с бели... нямам проблеми с въпросните зъби. Белите пломби разбира се са по-естетични и си се слагат на по-предните зъби. Тогава няма да искам амалгама разбира се...

Няма "стара" и "нова" амалгама-една и съща си е Naughty

Naughty

А това за запечатването изобщо не е така..не споря, просто е факт.
Ако някой "стоматолог" твърди подобно нещо-да си хвърля дипломата моментално. hahaha

hahaha

Виж целия пост

O

# 27 17 март 2007, 08:55 ч.

В zьболекарските кабинети,амалгамата се иzхвьрля по определен ред като силно токси4ен материал.Приготвя се по подобен на4ин.

ХУбава алтернатива са керами4ните инлеи,които са доста скьпи.Но пьк дьржат около 20 години.

Виж целия пост

M

mamaZdravka

# 28 17 март 2007, 09:04 ч.

Амалгамата не е ли живак ?!
Грехота е да се слагат баш в устата токсични материали, когато има къде къде по-нови и естетични пломби като фотополимера например

Виж целия пост

Потребител

# 29 17 март 2007, 13:10 ч.

Цитат на: jarrett в ср, 14 мар 2007, 15:42

Според моя зъболекар амалгамата не са пломби, метала правил поляризация идори работел като мини батерия, не знам но той започна да ми сменя амалгамените пломби, естествено с бели котито са почти 2 пъти по скъпи. не знам какво да мисля ......днес няма ясна граница между здравето и бизнеса за зъболекарите и лекарите...допускам че е възможно някой да ти подмени здрави пломби с бели просто заради бизнеса..

Прав е ...някои хора дори ги хваща ток от зъбите ..така съм чувала .... иначе какво съдържаше амалгамата живак ли беше ?

Виж целия пост

Препоръчани теми

Таткото много пуши!

471
22

Здравословни проблеми

Гъбички! Писна ми… почвам да се лекувам сама - 15

13 360
344

Женско здраве

Розацея-тема 6

13 518
272

Хронични заболявания

Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.

НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.

НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.

НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.

НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.