Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли - спорът на годината - Дано да свърши с тях! 😁

Малко инфо от документите, която страните си размениха преди делото:

Блейк е посочила Раян като свидетел. Surprise, surprise! Тук сигурно искат да объркат стратегията на Браян Фрийдман, защото Раян не се появи като свидетел за разпит в предната фаза, а хора, които не са разпитани преди това не могат просто да се появят на делото и Фрийдман лесно ще го отхвърли, ако желае. Обаче, дали иска? Дали да го направи? Дали идеята на Блейк е да протака и да предоставят сега правото на Фрийдман да го разпита предварително, отлагайки по този начин делото? Изкушението за Фрийдман сигурно е голямо, понеже Раян е неприятен и вероятно ще може да измъкне кофти неща от него, от друга страна сигурно не му се иска да отлага делото. Сигурна съм, че Раян, какъвто е психо си мисли, че лесно ще се справи и ще финтира адвокатите на Балдони, а и той е голямата звезда, може да е решил да впечатли журито със своята поява. Чакаме да видим отговора на Фрийдман.

Още една изненада - адвокатите на Блейк искат да ИЗКЛЮЧАТ Ванзан темата от делото. Как ще обяснят кофти действия на Мелиса Нейтън без Ванзан? Губят доказателства така. Всички очакваха, че ако някоя страна ще поиска отпадане на доказателствата, събрани от Ванзан схемата, това ще е Фрийдман. Предположенията в нета са, че това дело и начина, по който измъкнаха инфото толкова обърна мнението на обществото против тях, че смятат, че темата е опасна за повдигане пред жури.

Също така, адвокатите на Блейк искат да се изключи Кърсти Фла от делото като свидетел Да ви напомня, че това е журналистката, която беше направила интервюто "Congratulations on your little bump", което донесе толкова негативи на Блейк. В началото Блейк твърдеше, че на Кирсти е платено да го подсили покрай премиерата, обаче нищо не успяха да намерят там и сега твърдят, че тя е пристрастен свидетел.

И, още нещо интересно - адвокатите на Блейк искат да се изключи изцяло от делото последната случка, при която на инстраграм поста на Блейк се появи community note с пояснение, че извадките, които е приложила от решението на съдията, са заблуждаващи.

Очаквано и двете страни оспорват експертите на другата страна

На мен ми е интересно дали ще има някави последствия за адвокатите на Блейк (Езра Хъдсън), която тези дни излъга съдията, че заедно с уейфеър изпращат joint agreement или нещо такова за удължаване на времето за някаква процедура преди процеса. Адвокатката на Джъстин Елън Гарафало обаче не е изпуснала и веднага е написала отговор, че няма такова нещо. Това ми се струва доста безочливо. Все още няма отговор от съдията, но ще следя дали ще каже нещо.

Добавям коментар по темата от Тереса, която следя от скоро, но прави кратки и информативни клипчета. Езра е излъгала даже два пъти в това писмо 😂
https://m.youtube.com/watch?v=AsMiDtM0nqI&pp=ugUEEgJlbg%3D%3D

Другото интересно, че в последния dump от нерелевантни доказателства на Блейк има и статия за рецепта за бисквити на Тейлър Суифт wtf?? Естествено пак се завъртат статии за това в медиите. Блейк няма да я остави на мира изглежда 😅

https://theblast.com/794964/taylor-swifts-cookie-recipe-enters-blake-lively-case/

Гледахте ли смехотворното интервю с Райън Рейнолдс, в което защити “жена си”? Оказа се, че това е платено спонсорство с някаква фармацевтична фирма, на която Раян е лице. Рекламираха му и всичките бизнеси в краткото клипче и между другото водещият го попита за драмата, на което Раян отговори, че никога не е бил по-горд с жена си, докато клатеше глава в “не” 😅. На всичкото отгоре каза, че не са знаели пола на последното им дете, докато не е “излязъл от старата тръба”?? 🙄 Това, ако някой друг го каже за Блейк, може и да го осъдят по бързата процедура. На всичкото отгоре това е поредната лъжа, защото в разпита на Блейк излезна, че са говорели за обрязване с Джъстин Балдони в тях, докато тя е била бременна. Доста голям автогол си вкара Раян. В инстаграма на предаването има community note пак, където се изтъква това, че е платено участието и лъжата, защо съдията е отхвърлил 10-те обвинения на Блейк. Ще ми се и тук да ги виждаме тези бележки, но до колкото разбирам само в САЩ се виждат за сега

Линк към интервюто:
https://m.youtube.com/watch?v=2227knB9_S0&pp=ygUcc3VuZGF5IHNpdGR … yZXlub2xkcw%3D%3D

Гледах точно Анди (попкорн планет). РР направо е жалък.

Сега феминистките кръгове да самосезират и да потърсят отговорност за израза му "старата тръба". По-отвратително изказване скоро не бях срещала.

абсолютно отвратително.....

Съдията е отхвърлил поправения иск за общо съдебно решение (msj) на пр компанията ТАГ за подпомагане и съдействие в отмъщението. Това е един от двата иска, които се очакваха да паднат и да не стигнат до дело. Другият е само за отмъщение, но сигурно и той ще стигне до жури. Много странно, защото точно съдията даде насока в бележка под ред, че това може да бъде оспорено, пък сега отказва. Много от коментиращите адвокати бяха почти сигурни също. Не разбирам и аз вече. При всички случай Блейк няма да остане само с обвинението за нарушаване на договора. Процесът е плануван да бъде 15 работни дни, щеше да е много тъпо да го “дъвчат” тоя договор толкова време 😅, сега ще имат по 5 дни на обвинение хаха. Междувременно много от ютубърите, следящи случая, се готвят да ходят в Ню Йорк другия месец, даже са си направили кампании за набиране на средства за пътуването някой от тях. Жалко е, че няма да бъде излъчвано като Деп срещу Хърд, но пак ще можем да видим как влизат и излизат всички ☺ Много ще се изкефя, ако Емили Балдони дойде с рокля на цветя 😈

Нов скандал се готви. Разсекретили са още доказателства. От тях се вижда комуникация от септември 2024 г, 1 месец след премиерата на филма, в която пише, че Блейк иска от Сони да унищожи “дейлитата” от филма (суровия материал от снимките всеки ден). В разпита на Блейк, който е официален и ще се ползва на делото, я питат дали е искала такова нещо, тя казва “Не”. 🤥Това не е ли интелектуална собственост на Уейфеър?

Иначе имаше голяма pre trail среща, на която ходиха няколко ютубъри. Там са обсъждали детайли преди делото - свидетели, експерти, продължителност, както и паричните щети на Блейк Лайвли, които бяха някаква колосална сума, която евентуално е щяла да спечели в следващите 5 години. На срещата адвокатите на Блейк са били доста спечени в сравнение с ответната страна. Споменали са, че е загубила много пари от втората част на филма (която е предистория на първия), на което адвокатите на Балдони са отсекли, че втора част няма да има, малко са им ядовете след първия филм 😃
Katy in KC беше там, даже си е лафила с Браян Фрийдман
https://m.youtube.com/watch?v=7wzkS02Q0Ws&ra=m

Значи много добре е знаела, че от дейлитата ще си проличи колко изопачава ситуациите. Колко ме е яд, че няма да излъчват делото на живо, щеше да е толкова интересно да се гледа и анализира.

Всичко ще бъде изнесено, така че няма да пропуснем и едно произнесено изречение.
Това винаги съм се чудела – не си ли дава сметка, че всичко ще бъде огласено и анализирано в дните от процеса. А те ще са много… И коментарите ще са унищожителни.
Това, което са писали по време и преди премиерата на филма, ще ѝ се стори като ласкателства с онова, което ще последва.

Не знам дали Блейк осъзнава какво я чака на процеса. Това са 15 дни минимум, където трябва да се явява стриктно и да седи в зала. На входа ще я посрещне “всенародната любов”, а като гледам кои ютюбъри ще ходят, не й се пише добре. Чух, че има хора, които ще пазят ред на опашка пред съда за по 4000$, понеже няма как да допуснат всички желаещи - значи интересът е голям. Балдони и Джейми Хийт ще се явят само като свидетели , така че не е нужно да са всеки ден там за разлика от нея. Между другото за това сигурно писаха и Раян свидетел в последния момент, за да не се налага да я придружава през цялото време, понеже като свидетел нямаш право да седиш в съда освен на разпита, за да не си промениш версията. Какъв съпруг е тая невестулка. Чакам с нетърпение процеса

Може ли с 2 думи кой и за какво ще се съди окончателно?

Блейк Лайвли срещу Wayfarer Studios, It Ends with Us Movie, LLC и TAG (ПР) за трите й останали иска: 1.нарушаване на договор, 2.отмъщение и 3.подпомагане в отмъщение (това последното е срещу ПР агенцията)

Балдони и  филмът  оттекоха нещо.
Акцент върху отношения остава и  то фирмени, не лични.

НЯМА да има процес. Блейк и страните са постигнали споразумение.

От новините:
38-годишната актриса най-накрая постигна споразумение с продуцентската компания на Балдони, Wayfarer Studios, както и с PR фирмата, която той нае, относно твърдения за отмъщение и нарушение на договора, свързани с филма им от 2024 г. „It Ends With Us“.

В съвместно изявление, публикувано в понеделник, двамата заявиха, че филмът остава „източник на гордост“ за всички, които са работили за осъществяването му, и подчертаха мисията му да повишава осведомеността за жертвите на домашно насилие.

„Признаваме, че процесът е представил предизвикателства и че опасенията, повдигнати от г-жа Лайвли, заслужават да бъдат чути. Оставаме твърдо ангажирани с работни места, свободни от нередности и непродуктивна среда“, добавиха те.

Изявлението не включва извинение от нито една от страните, които са влезли в хаотична съдебна битка от декември 2024 г., когато Лайвли за първи път заведе делото си.

Вместо това екипите на Балдони и Лайвли заявиха, че „искрено се надяват, че това ще доведе до приключване и ще позволи на всички участници да продължат напред конструктивно и в мир, включително в уважителна онлайн среда“.

Споразумението идва, след като съдия миналия месец сензационно отхвърли делото на Лайвли, отхвърляйки 10 от нейните 13 иска, включително всички обвинения в сексуален тормоз.