Нямат, да, и един мармот завива шоколад....
За пореден път се изумява от наглостта на хората (и аз не знам защо...)
Виж целия пост
За пореден път се изумява от наглостта на хората (и аз не знам защо...)
Джъстин Балдони срещу Блейк Лайвли - спорът на годината - Дано да свърши с тях! 😁
- Публикувана: 17 ян. 2025, 14:40 ч.
- Последно мнение: 26 окт. 2026, 18:19 ч.
# 960
20 март 2025, 20:30 ч.
# 961
20 март 2025, 20:35 ч.
Нямам търпение Браян Фрийдман да отговори или пък направо съдията да ги сектирдоса 😂 Добре, че съм нощна днес, та ще следя изкъсо 😌
Виж целия пост
# 962
20 март 2025, 22:59 ч.
На мен започва да ми заприличва на стратегия това постоянно пращане на искания. Всеки отговор струва много пари и усилия на Балдони. Сякаш искат да му покажат колко изтощителна и скъпа ще е тази битка и с кого се е захванал. Да не го притискат за споразумение?
Виж целия пост
# 963
21 март 2025, 00:37 ч.
Хитрата лисица се опитва да се измъкне, като се позовава на нов закон в Калифорния (приет януари мин.година), който защитава лица, подали оплакване от сексуален тормоз да бъдат съдени за уронване на престиж. Но това важи за щата Калифорния, а делата се водят в Ню Йорк.
Това отваря много въпроси сега…
А накрая на нейния иск се правят на много загрижени за жертвите на сексуален тормоз, което е доста нагло, като се има предвид как премина цялата промоция на филма.
Доста разпалиха интернет тази седмица, но хората продължават да ги ненавиждат. Нещата вървят към discovery, където вече ще започнат да събират доказателства от двете страни и depositions (разпити). Ако е вярно това, което видях, това е планувано за 14.08
Виж целия пост
Това отваря много въпроси сега…
А накрая на нейния иск се правят на много загрижени за жертвите на сексуален тормоз, което е доста нагло, като се има предвид как премина цялата промоция на филма.
Доста разпалиха интернет тази седмица, но хората продължават да ги ненавиждат. Нещата вървят към discovery, където вече ще започнат да събират доказателства от двете страни и depositions (разпити). Ако е вярно това, което видях, това е планувано за 14.08
# 964
21 март 2025, 00:40 ч.
Изпуснах ви, ще наваксвам назад, надявам се да го има БалОни! БЛ ми е все по-антипатчина.
Виж целия пост
# 965
21 март 2025, 01:58 ч.
всичко изглежда като хем много жалки опити на РР и БЛ да си спасят кожата, хем огромна наглост и лицемерие.
Виж целия пост
Хитрата лисица се опитва да се измъкне, като се позовава на нов закон в Калифорния (приет януари мин.година), който защитава лица, подали оплакване от сексуален тормоз да бъдат съдени за уронване на престиж. Но това важи за щата Калифорния, а делата се водят в Ню Йорк.
Това отваря много въпроси сега…
А накрая на нейния иск се правят на много загрижени за жертвите на сексуален тормоз, което е доста нагло, като се има предвид как премина цялата промоция на филма.
Доста разпалиха интернет тази седмица, но хората продължават да ги ненавиждат. Нещата вървят към discovery, където вече ще започнат да събират доказателства от двете страни и depositions (разпити). Ако е вярно това, което видях, това е планувано за 14.08
Това отваря много въпроси сега…
А накрая на нейния иск се правят на много загрижени за жертвите на сексуален тормоз, което е доста нагло, като се има предвид как премина цялата промоция на филма.
Доста разпалиха интернет тази седмица, но хората продължават да ги ненавиждат. Нещата вървят към discovery, където вече ще започнат да събират доказателства от двете страни и depositions (разпити). Ако е вярно това, което видях, това е планувано за 14.08
# 966
21 март 2025, 09:11 ч.
Тези искания нали и на тях струват пари? А зад Балдони май седи един човек, но х2 по-състоятелен от БЛ и РР взети заедно, или бъркам?!
Виж целия пост
На мен започва да ми заприличва на стратегия това постоянно пращане на искания. Всеки отговор струва много пари и усилия на Балдони. Сякаш искат да му покажат колко изтощителна и скъпа ще е тази битка и с кого се е захванал. Да не го притискат за споразумение?
# 967
21 март 2025, 09:24 ч.
За съжаление този нов закон наистина дава големи шансове на Блейк да прекрати делото на Балдони срещу нея. Искът й е брилятно написан от някаква топ-адвокатка.
Виж целия пост
# 968
21 март 2025, 09:54 ч.
Е, нали е приложим за щата Калифорния, а делото ще се разглежда в Ню Йорк? Започвам да чета, че изтръпнах. Брутално би било. Реално какво - срещу нея има вероятност да се прекрати, а срещу другите участници??
Как е възможно екипът на БФ да не го е взел под внимание?
Браян е отговорил на TMZ: https://youtube.com/shorts/ikr3tGuGI6k?si=dQ5Xpg04MFw42jo3
Ето и още: https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-14521935/justin-ba … ileged-elite.html
Виж целия пост
За съжаление този нов закон наистина дава големи шансове на Блейк да прекрати делото на Балдони срещу нея. Искът й е брилятно написан от някаква топ-адвокатка.
Е, нали е приложим за щата Калифорния, а делото ще се разглежда в Ню Йорк? Започвам да чета, че изтръпнах. Брутално би било. Реално какво - срещу нея има вероятност да се прекрати, а срещу другите участници??
Как е възможно екипът на БФ да не го е взел под внимание?
Браян е отговорил на TMZ: https://youtube.com/shorts/ikr3tGuGI6k?si=dQ5Xpg04MFw42jo3
Ето и още: https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-14521935/justin-ba … ileged-elite.html
# 969
21 март 2025, 10:07 ч.
Браян Фридман е дал някакво изявление, но нямам време да чета и слушам. Минавам само да кажа, че в някакво интервю Блейк казва, че майка й я записала в първи клас, като била на 3 и после я отписали, понеже заспивала постоянно и не се справяла с материала 😂😂 по-лесно ще се отърве от делото, ако пледира невменяема 😅
Виж целия пост
# 970
21 март 2025, 11:36 ч.
Въпросният нов калифорнийски закон касае само случаи за клевета. ДБ съди БЛ и за изнудване, което е отделен казус.
Освен това, нито госпожата живее в Калифорния, нито снимачният процес (работата като служител все едно) се е състоял в Калифорния.
Нали имаше слухове или беше потвърдено, че не си е подписала дори договора? Някой помни ли такова нещо?
Време е съдията да вземе по-твърдо отношение и да постанови адекватно решение. Все повече заприличва на цирк.
Виж целия пост
Освен това, нито госпожата живее в Калифорния, нито снимачният процес (работата като служител все едно) се е състоял в Калифорния.
Нали имаше слухове или беше потвърдено, че не си е подписала дори договора? Някой помни ли такова нещо?
Време е съдията да вземе по-твърдо отношение и да постанови адекватно решение. Все повече заприличва на цирк.
# 971
21 март 2025, 11:53 ч.
Да, видях и аз. Според повечето хора се преструва, за да събуди съчувствие. Тя има един филм по нейна книга, който се снима в момента с Ан Хатауей. Дано повече не й купуват правата на книгите. Има нещо много противно в тая жена…
Иначе след искането на Раян да бъде освободен от делото, започнаха да им пресмятат общото състояние с Блейк 😄 Интересно ми е какви ли са таксите на Холивудските адвокати - дали взимат на час?
Хонорарът се определя не само върху часове, но и върху присъдено. Разноските по делото са нещо отделно.
Виж целия пост
Не е пряко свързано с делото - сигурно сте видели новината, че авторката на книгата нещо откача напоследък. Пуска странни неадекватни клипчета (изобретила е нов начин за пиене на кола - сипва я във формички за лед), а после се оплаква, че щяла да фалира.
Да, видях и аз. Според повечето хора се преструва, за да събуди съчувствие. Тя има един филм по нейна книга, който се снима в момента с Ан Хатауей. Дано повече не й купуват правата на книгите. Има нещо много противно в тая жена…
Иначе след искането на Раян да бъде освободен от делото, започнаха да им пресмятат общото състояние с Блейк 😄 Интересно ми е какви ли са таксите на Холивудските адвокати - дали взимат на час?
# 972
21 март 2025, 12:07 ч.
Не живее в Калифорния, но в иска срещу NYT ще се позовават на този закон..реално Лайвли иска - след като за единия иск може там, да пробвам и при моя. Двамата адвокати много похвалиха адвокатката на Лайвли за този motion to dismiss (не знам какъв е коректният юридически термин на БГ) - много се отличавало от иска на РР (като нищо сам да го е написал😄😄😄), а този бил изключително професионално издържан. Техните думи са, че имал ефекта на земетресение и е много важен сега отговорът на Браян Фриидман - не пред медиите, а юридическия такъв.
Виж целия пост
# 973
21 март 2025, 14:41 ч.
Браян Фрийдман е отговорил буквално с над 500 коментара по иска на БЛ. Важно е какво ще съобщи съдията.
Виж целия пост
# 974
21 март 2025, 19:05 ч.
Искането на Лезли Слоун и пр фирмата да не разкриват документи им е било отказано от съдията.
А пък Джени Слейт, която беше про Блейк и я гласяха за основен свидетел по делото, сега се прави на “ни лук яла, ни лук мирисала” и отказва да отговаря на въпроси за IEWU. Мишките май напускат потъващия кораб 😅
Виж целия пост
А пък Джени Слейт, която беше про Блейк и я гласяха за основен свидетел по делото, сега се прави на “ни лук яла, ни лук мирисала” и отказва да отговаря на въпроси за IEWU. Мишките май напускат потъващия кораб 😅
Препоръчани теми